****
****
**市**区新沟河(**界至京广高铁段)治理工程勘测设计等费用项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**区新沟河(**界至京广高铁段)治理工程勘测设计等费用项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2025年06月19日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年06月30日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:410000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | **灵捷水利****公司 | 是 | 是 |
| 2 | **市****公司 | 是 | 是 |
| 3 | **** | 是 | 是 |
| 4 | **市水利****公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果:经查验,不同投标人电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、 硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **灵捷水利****公司 | ||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **市水利****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **灵捷水利****公司 | ||
| 2 | **市****公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | **市水利****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 409370 | 403100 | |
| **市****公司 | 409800 | 405900 |
| **** | 408620 | 399000 |
| **市水利****公司 | 409000 | 407000 |
(三)综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | **灵捷水利****公司 | **市****公司 | **** | **市水利****公司 |
| 投标报价(元) | 409370 | 409800 | 408620 | 409000 |
| 最终报价(元) | 403100 | 405900 | 399000 | 407000 |
| 经修正后的投标报价(元) | 403100 | 405900 | 399000 | 407000 |
| 招标控制价(元) | 410000.00元 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价(元) | 399000 | |||
| 投标报价得分 | 19.80 | 19.66 | 20 | 19.61 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **灵捷水利****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) |
| 评委1 | 19.80 | 17 | 42 |
| 评委2 | 19.80 | 17 | 42 |
| 评委3 | 19.80 | 17 | 45 |
| 最终得分 | 79.8 | ||
| 供应商名称 | **市****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) |
| 评委1 | 19.66 | 20 | 42 |
| 评委2 | 19.66 | 20 | 42 |
| 评委3 | 19.66 | 20 | 42 |
| 最终得分 | 81.66 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) |
| 评委1 | 20 | 17 | 45 |
| 评委2 | 20 | 17 | 57 |
| 评委3 | 20 | 17 | 57 |
| 最终得分 | 90 | ||
| 供应商名称 | |||
| 评委打分 | 价格分值(20分) | 商务部分(20分) | 技术部分(60分) |
| 评委1 | 19.61 | 18.5 | 42 |
| 评委2 | 19.61 | 18.5 | 42 |
| 评委3 | 19.61 | 18.5 | 48 |
| 最终得分 | 82.11 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价(元) | 最终报价(元) | 是否有效 | ||||
| **** | 是 | 408620 | 399000 | 是 | 是 | 90 | 1 |
| **市水利****公司 | 是 | 409000 | 407000 | 是 | 是 | 82.11 | 2 |
| **市****公司 | 是 | 409800 | 405900 | 是 | 是 | 81.66 | 3 |
| **灵捷水利****公司 | 是 | 409370 | 403100 | 是 | 是 | 79.8 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | **市水利****公司 | ||||||
| 第三名 | **市****公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
统一社会信用代码:914********416327P
地 址:**省**市**区八一东路3799 号
联系人:贾建功 联系方式:159****9803
中标金额:大写:叁拾玖万玖仟元整
小写:399000元
第二中标候选人名称:**市水利****公司
统一社会信用代码:914********8845166
地 址:**市**路与**路****水利局综合办公楼)
联系人:李慧 联系方式:186****6609
中标金额:大写:肆拾万零柒仟元整
小写:407000元
第三中标候选人名称:**市****公司
统一社会信用代码:914********4333549
地 址:**市省府西街96 号
联系人:黄晶晶 联系方式:150****7537
中标金额:大写:肆拾万零伍仟玖佰元整
小写:405900元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:王利霞(主任)、张昕洋、曹银霞(采购人代表)
评标结束时间:2025年06月30日13时30分
2025年06月30日