评 标 报 告
ZFCG-G202540号****“****新校区物业服务项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****新校区物业服务项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年5月30日
(四)变更公告发布日期:2025年6月13日
(五)开标日期:2025年6月30日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:844.9392万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****376.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 2 | ****公司 | ****120.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 3 | **桃****公司 | ****520.23 | 自合同生效之日起两年 |
| 4 | **市****公司 | ****554.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 5 | **新蒲****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 6 | ******公司 | ****000.00 | 两年 |
| 7 | ******公司 | ****939.20 | 自合同生效之日起两年 |
| 8 | ********公司 | ****552.63 | 自合同生效之日起两年 |
| 9 | ******公司 | ****100.80 | 自合同生效之日起两年 |
| 10 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 11 | ******公司 | ****752.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 12 | ****公司 | ****800.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 13 | ******公司 | ****586.80 | 自合同生效之日起两年 |
| 14 | ******公司 | ****856.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 15 | **市****公司 | ****380.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 16 | **中****公司 | ****935.00 | 自合同生效之日起两年 |
| 17 | **** | ****628.80 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **桃****公司 |
| 4 | **市****公司 |
| 5 | **新蒲****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ********公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | ******公司 |
| 14 | ******公司 |
| 15 | **市****公司 |
| 16 | **中****公司 |
| 17 | **** |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.2 |
| 评委2 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.5 |
| 评委3 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
| 评委4 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 93.7 |
| 评委5 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.2 |
| 评审得分:89.14 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****学校物业管理服务项目;
(2****学院北校区物业社会化服务采购项目;
(3)****旅游局**市广电大厦物业服务项目;
(4****学院2024-2026年学院物业服务采购项目;
(5)****学校物业服务(维修、绿化、保洁、宿管)项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格三级(高级工)、中式面点师证书国家职业资格三级(高级)各一名;消防设施操作员证、建(构)筑物消防员证书各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证书两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
| 评委2 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
| 评委3 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 60.98 |
| 评委4 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 60.08 |
| 评委5 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
| 评审得分:57.74 | 排序:15 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **桃****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.16 |
| 评委2 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.46 |
| 评委3 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.96 |
| 评委4 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.56 |
| 评委5 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.16 |
| 评审得分:89.46 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024-2026****公司****检察院项目;
(2****公司****公司2024-2025****公司****公司项目;
(3)2024-2026****公司****工厂项目综合服务;
(4)【南水北调项目2024-2026年】综合外包服务;
(5****广场项目部和**东路项目部清洁服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格四级(中级工)、中式面点师证书国家职业资格二级(技师)各一名;消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 89.59 |
| 评委2 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.29 |
| 评委3 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.89 |
| 评委4 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.29 |
| 评委5 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.99 |
| 评审得分:88.81 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:是
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******管理局办公楼物业服务项目;
(2)**许****公司物业服务项目;
(3)**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业项目;
(4)****医院保安服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格五级(初级工)、中式面点师证书国家职业资格四级(中级工)各一名;消防设施操作员证、或建(构)筑物消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证四名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| **新蒲****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
| 评委2 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 94.33 |
| 评委3 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.83 |
| 评委4 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
| 评委5 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 89.53 |
| 评审得分:85.75 | 排序:11 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市****办事处办公大楼及红色家园物业服务项目;
(2****广场保洁服务项目;
(3)恒通**小区物业服务项目;
(4)民航国际鑫苑C区物业服务项目;
(5)山水华府物业服务项目;
(6)众合环宇国际大厦物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格二级(技师)、中式面点师证书国家职业资格二级(技师)各一名;消防设施操作员证、或建(构)筑物消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证二名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
| 评委2 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 61.16 |
| 评委3 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
| 评委4 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 11.4 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 57.26 |
| 评委5 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
| 评审得分:57.5 | 排序:16 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 42.56 |
| 评委2 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 48.16 |
| 评委3 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 48.16 |
| 评委4 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 48.16 |
| 评委5 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 42.56 |
| 评审得分:45.92 | 排序:17 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ********公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
| 评委2 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.53 |
| 评委3 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.13 |
| 评委4 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.63 |
| 评委5 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.23 |
| 评审得分:87.01 | 排序:10 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******中心物业管理服务项目;
(2)****活动中心物业管理服务;
(3****福利院物业管理服务;
(4****机关办公楼及配楼;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格三级(高级工)、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.16 |
| 评委2 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 95.56 |
| 评委3 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.06 |
| 评委4 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.86 |
| 评委5 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 90.76 |
| 评审得分:87.28 | 排序:8 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******学校杜岭校区2023-2024物业服务合同;
(2****学院学生公寓物业服务项目;
(3****学院物业服务项目;
(4)2024-2026****联通物业综合服务(架)协议;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格一级(高级工)、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.96 |
| 评委2 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.76 |
| 评委3 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.76 |
| 评委4 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.06 |
| 评委5 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.96 |
| 评审得分:85.3 | 排序:12 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)中国人民**军94498部队位物业服务项目(二次)、物业管理服务;
(2)****遗址生态文化公园保洁服务项目、物业管理服务;
(3****酒店保洁、绿化服务外包项目、物业管理服务;
(4****医院物业管理委托项目、物业管理服务;
(5****医院保洁、绿化及其它管理服务项目、物业管理服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格二级、中式面点师证书国家职业资格一级各一名;消防设施操作员证、建(构)筑物消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.63 |
| 评委2 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 67.33 |
| 评委3 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 63.13 |
| 评委4 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 57.43 |
| 评委5 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 58.03 |
| 评审得分:60.31 | 排序:14 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无、
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.5 |
| 评委2 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 93.1 |
| 评委3 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.5 |
| 评委4 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 86.2 |
| 评委5 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 92.8 |
| 评审得分:87.82 | 排序:6 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中心十号楼和质检大厦物业费项目;
(2****法院物业管理项目;
(3****检察院物业管理项目;
(4****办事处办公用房物业费用;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格五级(初级工)、中式面点师证书国家职业资格五级(初级工)各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.79 |
| 评委2 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 89.29 |
| 评委3 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.29 |
| 评委4 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 88.09 |
| 评委5 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.39 |
| 评审得分:87.37 | 排序:7 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****财政局职工餐厅物业服务协议;
(2****社区物业管理委托合同;
(3)三里桥小区物业管理委托合同;
(4)安和雅居小区物业管理委托合同;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格二级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 79.44 |
| 评委2 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 84.24 |
| 评委3 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.04 |
| 评委4 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 81.24 |
| 评委5 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 79.44 |
| 评审得分:81.48 | 排序:13 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局业务用房楼院物业项目;
(2****集团有限公****公司 2024 年物业管理服务项目;
(3)**市****服务中心物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.21 |
| 评委2 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
| 评委3 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.31 |
| 评委4 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 11.4 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 85.41 |
| 评委5 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
| 评审得分:87.15 | 排序:9 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****机关****中心**大道办公区综合物业管理项目;
(2****检察院机关物业管理服务项目;
(3****法院物业管理服务项目;
(4)**市****测试中心物业管理服务项目;
(5)**市****管理处服务项目;
(6)2022-2024****联通市区办公场所物业管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| **中****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 86.61 |
| 评委2 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.71 |
| 评委3 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.31 |
| 评委4 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 90.51 |
| 评委5 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
| 评审得分:88.71 | 排序:5 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)国龙物业龙宇国际项目保洁、绿化服务;
(2)郑****设计研究院有限公司物业服务项目;
(3****学院****中学物业管理服务项目;
(4****医院项目物业安保服务;
(5****医院康复医院物业采购项目;
(6****大学教师公寓物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格三级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
| 业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 93.39 |
| 评委2 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 95.79 |
| 评委3 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 93.39 |
| 评委4 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 94.89 |
| 评委5 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 93.39 |
| 评审得分:94.17 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****公司****公司会议培训服务**协议;
(2)中国**洋****公司****酒店**框架协议;
(3)**市2025-2026****机关会议定点场所框架协议采购项目;
(4)****新校区学员食宿、会务及物业服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格一级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证、建(构)筑物消防员证书各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********37871X6
(三)地址:**市**大道五女店镇(碧桂园西侧200米)
(四)联系人:何晓丹 联系方式(手机):132****1816
(五)中标金额:****628.80元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**桃****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA474KT01L
(三)地址:**省******路281号汉博商务6层609室
(四)联系人:翟永祥 联系方式(手机):177****6106
(五)中标金额:****520.23元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********0681008
(三)地址:**省**市郑东新区白沙镇**路277号郑东名筑A座410号
(四)联系人:王中相 联系方式(手机):185****9856
(五)中标金额:****376.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********37871X6
(三)地址:**市**大道五女店镇(碧桂园西侧200米)
(四)联系人:何晓丹 联系方式(手机):132****1816
(五)中标金额:****628.80元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、****委员会成员更换:否
九、评标委员会成员名单:余天飞(主任、技术专业)、典志强(技术专业)、潘娟(经济专业)、王红平(经济专业)、姜燕(经济专业)
2025年7月1日
附件:
评标报告.pdf