ZFCG-G2025040号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区物业服务项目”

发布时间: 2025年07月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息

评 标 报 告

下载

ZFCG-G202540号****“****新校区物业服务项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****新校区物业服务项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2025年5月30日

(四)变更公告发布日期:2025年6月13日

(五)开标日期:2025年6月30日8:30时

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:844.9392万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****公司

****376.00

自合同生效之日起两年

2

****公司

****120.00

自合同生效之日起两年

3

**桃****公司

****520.23

自合同生效之日起两年

4

**市****公司

****554.00

自合同生效之日起两年

5

**新蒲****公司

****000.00

自合同生效之日起两年

6

******公司

****000.00

两年

7

******公司

****939.20

自合同生效之日起两年

8

********公司

****552.63

自合同生效之日起两年

9

******公司

****100.80

自合同生效之日起两年

10

******公司

****000.00

自合同生效之日起两年

11

******公司

****752.00

自合同生效之日起两年

12

****公司

****800.00

自合同生效之日起两年

13

******公司

****586.80

自合同生效之日起两年

14

******公司

****856.00

自合同生效之日起两年

15

**市****公司

****380.00

自合同生效之日起两年

16

**中****公司

****935.00

自合同生效之日起两年

17

****

****628.80

自合同生效之日起两年

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

****公司

2

****公司

3

**桃****公司

4

**市****公司

5

**新蒲****公司

6

******公司

7

******公司

8

********公司

9

******公司

10

******公司

11

******公司

12

****公司

13

******公司

14

******公司

15

**市****公司

16

**中****公司

17

****

未通过资格性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:否

通过资格审查的投标人均通过符合性审查

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

(二)综合比较与评价

****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

17.0

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.2

评委2

17.0

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

92.5

评委3

17.0

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

84.1

评委4

17.0

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

8.0

8.0

5.6

8.0

8.0

93.7

评委5

17.0

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

92.2

评审得分:89.14

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)****学校物业管理服务项目;

(2****学院北校区物业社会化服务采购项目;

(3)****旅游局**市广电大厦物业服务项目;

(4****学院2024-2026年学院物业服务采购项目;

(5)****学校物业服务(维修、绿化、保洁、宿管)项目

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格三级(高级工)、中式面点师证书国家职业资格三级(高级)各一名;消防设施操作员证、建(构)筑物消防员证书各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证书两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.38

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

55.88

评委2

15.38

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

55.88

评委3

15.38

0.0

0.0

0.0

2.0

13.2

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

60.98

评委4

15.38

0.0

0.0

0.0

2.0

12.3

5.6

8.0

5.6

5.6

5.6

60.08

评委5

15.38

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

55.88

评审得分:57.74

排序:15

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

**桃****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.96

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

92.16

评委2

16.96

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

92.46

评委3

16.96

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

84.96

评委4

16.96

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

5.6

8.0

5.6

5.6

5.6

85.56

评委5

16.96

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

92.16

评审得分:89.46

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)2024-2026****公司****检察院项目;

(2****公司****公司2024-2025****公司****公司项目;

(3)2024-2026****公司****工厂项目综合服务;

(4)【南水北调项目2024-2026年】综合外包服务;

(5****广场项目部和**东路项目部清洁服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格四级(中级工)、中式面点师证书国家职业资格二级(技师)各一名;消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

**市****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.79

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

5.6

5.6

8.0

5.6

89.59

评委2

16.79

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

92.29

评委3

16.79

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.89

评委4

16.79

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

8.0

5.6

86.29

评委5

16.79

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

91.99

评审得分:88.81

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:是

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)******管理局办公楼物业服务项目;

(2)**许****公司物业服务项目;

(3)**瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业项目;

(4)****医院保安服务;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格五级(初级工)、中式面点师证书国家职业资格四级(中级工)各一名;消防设施操作员证、或建(构)筑物消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证四名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

**新蒲****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.33

12.0

3.0

8.0

0.0

13.2

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

80.53

评委2

16.33

12.0

3.0

8.0

0.0

15.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

94.33

评委3

16.33

12.0

3.0

8.0

0.0

14.1

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

83.83

评委4

16.33

12.0

3.0

8.0

0.0

13.2

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

80.53

评委5

16.33

12.0

3.0

8.0

0.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

89.53

评审得分:85.75

排序:11

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)**市****办事处办公大楼及红色家园物业服务项目;

(2****广场保洁服务项目;

(3)恒通**小区物业服务项目;

(4)民航国际鑫苑C区物业服务项目;

(5)山水华府物业服务项目;

(6)众合环宇国际大厦物业服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格二级(技师)、中式面点师证书国家职业资格二级(技师)各一名;消防设施操作员证、或建(构)筑物消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证二名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.86

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

56.36

评委2

15.86

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

8.0

8.0

5.6

61.16

评委3

15.86

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

56.36

评委4

15.86

0.0

0.0

0.0

2.0

11.4

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

57.26

评委5

15.86

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

56.36

评审得分:57.5

排序:16

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.26

0.0

0.0

0.0

0.0

10.5

5.6

5.6

0.0

5.6

0.0

42.56

评委2

15.26

0.0

0.0

0.0

0.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

0.0

48.16

评委3

15.26

0.0

0.0

0.0

0.0

10.5

5.6

5.6

0.0

5.6

5.6

48.16

评委4

15.26

0.0

0.0

0.0

0.0

10.5

5.6

5.6

0.0

5.6

5.6

48.16

评委5

15.26

0.0

0.0

0.0

0.0

10.5

5.6

5.6

0.0

5.6

0.0

42.56

评审得分:45.92

排序:17

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

********公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

17.03

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

80.53

评委2

17.03

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

92.53

评委3

17.03

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

84.13

评委4

17.03

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

85.63

评委5

17.03

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

92.23

评审得分:87.01

排序:10

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)******中心物业管理服务项目;

(2)****活动中心物业管理服务;

(3****福利院物业管理服务;

(4****机关办公楼及配楼;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格三级(高级工)、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.56

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

84.16

评委2

15.56

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

95.56

评委3

15.56

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

85.06

评委4

15.56

12.0

3.0

8.0

2.0

12.3

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

80.86

评委5

15.56

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

90.76

评审得分:87.28

排序:8

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)******学校杜岭校区2023-2024物业服务合同;

(2****学院学生公寓物业服务项目;

(3****学院物业服务项目;

(4)2024-2026****联通物业综合服务(架)协议;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格一级(高级工)、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.76

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

82.96

评委2

16.76

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

84.76

评委3

16.76

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

84.76

评委4

16.76

12.0

3.0

8.0

2.0

12.3

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

82.06

评委5

16.76

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

91.96

评审得分:85.3

排序:12

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)中国人民**军94498部队位物业服务项目(二次)、物业管理服务;

(2)****遗址生态文化公园保洁服务项目、物业管理服务;

(3****酒店保洁、绿化服务外包项目、物业管理服务;

(4****医院物业管理委托项目、物业管理服务;

(5****医院保洁、绿化及其它管理服务项目、物业管理服务;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格二级、中式面点师证书国家职业资格一级各一名;消防设施操作员证、建(构)筑物消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.13

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

55.63

评委2

15.13

0.0

0.0

0.0

2.0

15.0

5.6

8.0

8.0

5.6

8.0

67.33

评委3

15.13

0.0

0.0

0.0

2.0

13.2

8.0

8.0

5.6

5.6

5.6

63.13

评委4

15.13

0.0

0.0

0.0

2.0

12.3

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

57.43

评委5

15.13

0.0

0.0

0.0

2.0

10.5

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

58.03

评审得分:60.31

排序:14

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无、

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

20.0

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.5

评委2

20.0

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

5.6

8.0

8.0

93.1

评委3

20.0

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.5

评委4

20.0

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

86.2

评委5

20.0

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

5.6

5.6

5.6

92.8

评审得分:87.82

排序:6

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****中心十号楼和质检大厦物业费项目;

(2****法院物业管理项目;

(3****检察院物业管理项目;

(4****办事处办公用房物业费用;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格五级(初级工)、中式面点师证书国家职业资格五级(初级工)各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.19

12.0

3.0

8.0

2.0

13.2

5.6

8.0

5.6

5.6

5.6

84.79

评委2

16.19

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

8.0

8.0

5.6

89.29

评委3

16.19

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.29

评委4

16.19

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

8.0

5.6

5.6

5.6

8.0

88.09

评委5

16.19

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

91.39

评审得分:87.37

排序:7

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****财政局职工餐厅物业服务协议;

(2****社区物业管理委托合同;

(3)三里桥小区物业管理委托合同;

(4)安和雅居小区物业管理委托合同;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格二级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.94

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

79.44

评委2

15.94

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

5.6

5.6

8.0

5.6

84.24

评委3

15.94

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.04

评委4

15.94

12.0

3.0

8.0

2.0

12.3

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

81.24

评委5

15.94

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

79.44

评审得分:81.48

排序:13

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1******局业务用房楼院物业项目;

(2****集团有限公****公司 2024 年物业管理服务项目;

(3)**市****服务中心物业服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

**市****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

84.21

评委2

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

91.41

评委3

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.31

评委4

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

11.4

5.6

8.0

5.6

8.0

5.6

85.41

评委5

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

91.41

评审得分:87.15

排序:9

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****机关****中心**大道办公区综合物业管理项目;

(2****检察院机关物业管理服务项目;

(3****法院物业管理服务项目;

(4)**市****测试中心物业管理服务项目;

(5)**市****管理处服务项目;

(6)2022-2024****联通市区办公场所物业管理服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

**中****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

5.6

5.6

5.6

5.6

86.61

评委2

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

10.5

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

91.71

评委3

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

5.6

5.6

5.6

5.6

5.6

83.31

评委4

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

8.0

5.6

8.0

5.6

8.0

90.51

评委5

16.21

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

5.6

91.41

评审得分:88.71

排序:5

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)国龙物业龙宇国际项目保洁、绿化服务;

(2)郑****设计研究院有限公司物业服务项目;

(3****学院****中学物业管理服务项目;

(4****医院项目物业安保服务;

(5****医院康复医院物业采购项目;

(6****大学教师公寓物业服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格二级,中式烹调师证书国家职业资格三级、中式面点师证书国家职业资格三级各一名;消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

****

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(25.0分)

技术部分(55.0分

合 计(100.0分)

业绩(12.0分)

企业实力(3.0分)

人员配备(8.0分)

服务承诺(2.0分)

服务管理方案(15.0分)

服务质量保证措施(8.0分)

服务人员管理方案(8.0分)

档案建立与管理方案(8.0分)

应急预案(8.0分)

监督及反馈方案(8.0分)

评委1

15.79

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

5.6

8.0

8.0

8.0

93.39

评委2

15.79

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

95.79

评委3

15.79

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

5.6

8.0

93.39

评委4

15.79

12.0

3.0

8.0

2.0

14.1

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

94.89

评委5

15.79

12.0

3.0

8.0

2.0

15.0

8.0

8.0

8.0

8.0

5.6

93.39

评审得分:94.17

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)****公司****公司会议培训服务**协议;

(2)中国**洋****公司****酒店**框架协议;

(3)**市2025-2026****机关会议定点场所框架协议采购项目;

(4)****新校区学员食宿、会务及物业服务项目;

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格一级,中式烹调师证书国家职业资格一级、中式面点师证书国家职业资格二级各一名;消防设施操作员证、建(构)筑物消防员证书各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********37871X6

(三)地址:**市**大道五女店镇(碧桂园西侧200米)

(四)联系人:何晓丹 联系方式(手机):132****1816

(五)中标金额:****628.80元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:**桃****公司

(二)统一社会信用代码:****0100MA474KT01L

(三)地址:**省******路281号汉博商务6层609室

(四)联系人:翟永祥 联系方式(手机):177****6106

(五)中标金额:****520.23元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:****公司

(二)统一社会信用代码:914********0681008

(三)地址:**省**市郑东新区白沙镇**路277号郑东名筑A座410号

(四)联系人:王中相 联系方式(手机):185****9856

(五)中标金额:****376.00元

六、****委员会确定中标人情况

(一)中标人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********37871X6

(三)地址:**市**大道五女店镇(碧桂园西侧200米)

(四)联系人:何晓丹 联系方式(手机):132****1816

(五)中标金额:****628.80元

七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。

八、****委员会成员更换:否

九、评标委员会成员名单:余天飞(主任、技术专业)、典志强(技术专业)、潘娟(经济专业)、王红平(经济专业)、姜燕(经济专业)

2025年7月1日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~