三河坝战役纪念园红色教育基地提升改造工程爱国主义拓展中心建设项目评标报告

发布时间: 2025年07月03日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**坝战****基地提升改造****中心建设项目
**坝战****基地提升改造****中心建设项目
2025-07-02 14:01:29
公告内容

**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计

评标报告

二零二五年七月二日


评标报告

**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计招标于2025年7月2日开标、评标,已按程序选出定标候选人,开评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:

一、项目基本情况

**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计****改革局以埔发改投审【2025】43号批准建设,招标方式为公开招标,招标人为****,建设资金为上级资金,不足部分自筹解决。建设规模及内容:****中心总占地5775㎡,主要建****研究中心、****中心、多媒体演播厅和红色教育课室总建筑面积6346.49㎡及护坡、绿化等工程。本项目的最高投标限价为:125.25万元,该项目选定******公司为招标代理,负责该项目设计招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况

本项目共有4家投标企业网上获取招标文件。至投标文件上传截至时间2025年7月2日8:30时止,共有4家投标企业按规定上传了投标文件,截止至2025年7月2日上午8:30时,有4家企业通过电子保函提交担保的方式递交了投标保证金,共有4家投标企业按规定上传了投标文件及解密成功。

2、****委员会

于2025年7月2日8时40分从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,分别是:804230c2c****175f54660d79fa6f240*** 、*** 、804230c2c****175f54660d79fa6f240*** 。5名评标专家于7月2日10时****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。(详见**省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表)

3、开标及解密环节

2025年7月2日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有4家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。

招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见投标人名单、投标人签到解密记录表、建设工程开标记录表)

4、组织评标专家评标

资格评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”,对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家投标单位通过资格评审要求,其余 0 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)

形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 4 家投标单位通过形式评审要求,其余 0 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)

响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标单位通过响应性评审,其余

0 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)

评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计各有效投标人的排名如下:

投标人综合得分统计表

招标人

****

工程名称

**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计

序号

投标企业名称

商务部分得分

技术部分得分

经济部分得分

总得分

排名

1

**博****公司

21

19.60

19.98

60.58

4

2

**鸿宇建筑与****公司

28

24.40

19.66

72.06

2

3

(主)****

****大学****研究院有限公司

38

26.40

19.90

84.30

1

4

****设计院有限公司

27

22.40

19.80

69.20

3

5

/

/

/

/

/

/

6

/

/

/

/

/

/

第一中标候选人

(主)****

****大学****研究院有限公司

投标报价(元)

****591.25

第二中标候选人

**鸿宇建筑与****公司

投标报价(元)

****478.00

第三中标候选人

****设计院有限公司

投标报价(元)

****066.25

本次采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人,综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,则由评委采用记名投票方式,确定相等得分的中标候选人的排序。

5、确定中标候选人

依据招标文件定标原则,**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计定三个中标候选人,并标明顺序。****一中标候选人为(主)****、****大学****研究院有限公司 ,投标报价为 ****591.25 元,总得分 84.30 分;依次推荐第二中标候选为 **鸿宇建筑与****公司 ,投标报价为 ****478.00 元,总得分 72.06 分;依次推荐第三中标候选人为 ****设计院有限公司 ,投标报价为 ****066.25 元,总得分 69.20 分。(详见《详细评分汇总表》)

评标委员会成员签名:


**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计

评标委员会

2025年7月2日

相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~