| **坝战****基地提升改造****中心建设项目 | ||
| **坝战****基地提升改造****中心建设项目 | ||
| 2025-07-02 14:01:29 |
**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计
评标报告
二零二五年七月二日
评标报告
**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计招标于2025年7月2日开标、评标,已按程序选出定标候选人,开评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计****改革局以埔发改投审【2025】43号批准建设,招标方式为公开招标,招标人为****,建设资金为上级资金,不足部分自筹解决。建设规模及内容:****中心总占地5775㎡,主要建****研究中心、****中心、多媒体演播厅和红色教育课室总建筑面积6346.49㎡及护坡、绿化等工程。本项目的最高投标限价为:125.25万元,该项目选定******公司为招标代理,负责该项目设计招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况
本项目共有4家投标企业网上获取招标文件。至投标文件上传截至时间2025年7月2日8:30时止,共有4家投标企业按规定上传了投标文件,截止至2025年7月2日上午8:30时,有4家企业通过电子保函提交担保的方式递交了投标保证金,共有4家投标企业按规定上传了投标文件及解密成功。
2、****委员会
于2025年7月2日8时40分从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,分别是:804230c2c****175f54660d79fa6f240*** 、*** 、804230c2c****175f54660d79fa6f240*** 。5名评标专家于7月2日10时****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。(详见**省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表)
3、开标及解密环节
2025年7月2日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有4家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见投标人名单、投标人签到解密记录表、建设工程开标记录表)
4、组织评标专家评标
资格评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”,对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家投标单位通过资格评审要求,其余 0 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 4 家投标单位通过形式评审要求,其余 0 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 4 家投标单位通过响应性评审,其余
0 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。经计算,**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计各有效投标人的排名如下:
| 投标人综合得分统计表 | ||||||
| 招标人 | **** | |||||
| 工程名称 | **坝战****基地提升改造****中心建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标企业名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 经济部分得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **博****公司 | 21 | 19.60 | 19.98 | 60.58 | 4 |
| 2 | **鸿宇建筑与****公司 | 28 | 24.40 | 19.66 | 72.06 | 2 |
| 3 | (主)**** ****大学****研究院有限公司 | 38 | 26.40 | 19.90 | 84.30 | 1 |
| 4 | ****设计院有限公司 | 27 | 22.40 | 19.80 | 69.20 | 3 |
| 5 | / | / | / | / | / | / |
| 6 | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人 | (主)**** ****大学****研究院有限公司 | 投标报价(元) | ****591.25 | |||
| 第二中标候选人 | **鸿宇建筑与****公司 | 投标报价(元) | ****478.00 | |||
| 第三中标候选人 | ****设计院有限公司 | 投标报价(元) | ****066.25 | |||
本次采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人,综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,则由评委采用记名投票方式,确定相等得分的中标候选人的排序。
5、确定中标候选人
依据招标文件定标原则,**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计定三个中标候选人,并标明顺序。****一中标候选人为(主)****、****大学****研究院有限公司 ,投标报价为 ****591.25 元,总得分 84.30 分;依次推荐第二中标候选为 **鸿宇建筑与****公司 ,投标报价为 ****478.00 元,总得分 72.06 分;依次推荐第三中标候选人为 ****设计院有限公司 ,投标报价为 ****066.25 元,总得分 69.20 分。(详见《详细评分汇总表》)
评标委员会成员签名:
**坝战****基地提升改造****中心建设项目设计
评标委员会
2025年7月2日