开启全网商机
登录/注册
昆明医科大学学生宿舍D组团及附属用房建设项目工程总承包（EPC）中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示
| 招标项目名称： | ****学生宿舍D组团及附属用房建设项目工程总承包（EPC） | |||
| 标段编号： | **** | 标段名称： | ****学生宿舍D组团及附属用房建设项目工程总承包（EPC） | |
| 招标人： | **** | 招标人地址： | **市**区春融西路1168号**** | |
| 招标联系人： | 李老师 | 联系电话： | 136****4889 | |
| 招标代理： | **** | 招标代理地址： | ||
| 招标代理联系人： | 杨丽雅 | 招标代理联系电话： | 182****7846 | |
| 公共**交易行业分类： | 房屋建筑工程 | 工程类型： | 设计施工总承包 | |
| 合同估算价(万元)： | 30266.55 | 开标时间： | 2025-06-27 09:00 | |
| 拦标价(万元)： | 30266.55 | 监督部门及联系方式： | ****建设厅（0871-****0979） | |
| 公示开始时间： | 2025-07-03 17:00 | 公示结束时间： | 2025-07-07 17:00 | |
| 招标方式： | 公开招标 | 评标办法： | 综合评估法 | |
| 评标结果是否对外发布： | 对外发布 | 公示性质： | 正常 | |
| 拟中标人情况说明： | 于2025年06月27日开始评标，****委员会对投标单位进行了清标、形式评审、资格评审、响应性评审，其中32家投标单位的文件被否决，其余67家单位的投标文件均合格，进入打分环节。被否决投标人及否决原因（排名不分先后）：1****集团****公司****设计院有限公司）2****集团****公司（中水北方勘测****公司）3********公司****设计院有限公司）4****集团****公司****设计院有限公司）5****集团有限公****集团有限公司）6****公司****集团有限公司）7****集团第二****公司****设计研究院****公司）8****公司（艺卓****公司）9******公司（******总院有限公司）10******公司（中****公司）11****集团有限公****设计研究院有限公司）12**建投****公司****集团有限公司）13****集团有****集团有限公司）14**建工****公司（******公司）15**建投第一****公司****集团有限公司）16****公司（**地 ****公司） 17******公司（**世纪千府****公司）18 **建****公司（中盛****公司）19 ****集团有限公司 20江****公司****集团****公司） 21**工程建****公司（中凡****公司）22******公司（****设计研究院****公司）23******公司（国信腾远（北****公司）24****公司（中****公司）25****集团****公司（****公司）26******公司（容海川****公司）27****集团有限公司（****设计研究院****公司）28****工程局有****集团有限公司） 29****集团****公司****集团有限公司）30中建****公司（****集团有限公司）31****公司（****公司）32****公司****集团****委员会对合格的67家投标单位的文件打分依据打分从高到低进行推荐三名候选人 ****委员会严格按照招标文件评标办法（综合评估法）进行评审及评分工作。但因系统设置问题，对系统生成的评分在评审过程中进行了算数性修正，修正情况已在评审过程及评标报告中说明，****委员会确认。详细评分表是系统因设置问题自动生成的评分，最终评****委员会修正后的《综合评分表》为准。评标委员会推荐******公司（********一中标候选人，评审得分为90.06分，系统汇总得分24.49分；****集团****研究院有限公司为第二中标候选人，评审得分89.65分，系统汇总得分24.41分；推荐******公司****设计研究院****公司），评审得分86.3分，系统汇总得分23.57分。 | |||
| 评标情况： | 于2025年06月27日开始评标，****委员会对投标单位进行了清标、形式评审、资格评审、响应性评审，其中32家投标单位的文件被否决，其余67家单位的投标文件均合格，进入打分环节。 被否决投标人及否决原因（排名不分先后）： 1、****集团****公司****设计院有限公司）：工程总承包项目经理和园林负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 2、****集团****公司（中水北方勘测****公司）：未按招标文件要求提供本项目信誉要求承诺书。 3、********公司****设计院有限公司）：园林负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 4、****集团****公司****设计院有限公司）：有失信被执行人记录，不满足招标文件要求。 5、****集团有限公****集团有限公司）：建筑专业设计负责人与园林负责人为同一人，不满足招标文件最少各一个要求。 6、****公司****集团有限公司）：园林专业设计负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 7、****集团第二****公司****设计研究院****公司）有失信被执行人记录，不满足招标文件要求。 8、****公司（艺卓****公司）：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 9、******公司（******总院有限公司）:园林专业设计负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 10、******公司（中****公司）:园林专业负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 11、****集团有限公****设计研究院有限公司）:建筑专业负责人社保证明不满足招标文件要求。 12、**建投****公司****集团有限公司）:未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 13、****集团有****集团有限公司）:联合体中的设计单位与两家施工单位组成联合体投标，不满足招标文件要求。 14、**建工****公司（******公司）: 未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 15、**建投第一****公司****集团有限公司） :未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 16 、****公司（**地 ****公司） 有失信被执行人记录，不满足招标文件要求 17、******公司（**世纪千府****公司）: 园林负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 18 、**建****公司（中盛****公司）：园林负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 19 、****集团有限公司 ：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 20、 江****公司****集团****公司） ：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 21、**工程建****公司（中凡****公司）：有失信被执行人记录，不满足招标文件要求。 22、******公司（****设计研究院****公司）：联合体中的设计单位与两家施工单位组成联合体投标，不满足招标文件要求。 23、******公司（国信腾远（北****公司）：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 24、****公司（中****公司）：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 25、****集团****公司（****公司）：联合体中的设计单位与两家施工单位组成联合体投标，不满足招标文件要求。 26、******公司（容海川****公司）：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 27、****集团有限公司（****设计研究院****公司）：联合体中的设计单位与两家施工单位组成联合体投标，不满足招标文件要求。 28、****工程局有****集团有限公司）：未按照招标文件要求提供投标保证金真实性承诺。 29、****集团****公司****集团有限公司）：联合体中的设计单位与两家施工单位组成联合体投标，不满足招标文件要求。 30、中建****公司（****集团有限公司）：园林负责人无注册资格证书，不满足招标文件要求。 31、****公司（****公司）：联合体中的设计单位与两家施工单位组成联合体投标，不满足招标文件要求。 32、****公司****集团有限公司）：工程总承包项目经理在投标文件中体现有在建项目，不满足招标文件要求。 ****委员会对合格的67家投标单位的文件进行企业业绩评审、设计部分评审、施工部分评审、设计部分报价评审、暂定**工程费总标价评审，依次对上述内容进行了评审并打分，依据各投标单位得分由高到低的顺序推荐三名中标候选人，情况如下： 第一中标候选人：******公司（****），暂定投标总价：****60734.02元，设计部分报价：****680.00元，（1）**工程费报价：下浮率4.22%;（2）暂定**工程费总报价：****13054.02元（含招标人预留金含税427.57万元）。得分：90.06 第二中标候选人：****集团****研究院有限公司，暂定投标总价：****30259.50元，设计部分报价：****000.00 元，（1）**工程费报价：下浮率 4.50 %；（2）暂定**工程费总报价：****50259.50 元（含 招标人预留金含税 427.57 万元）。得分：89.65 第三中标候选人：******公司****设计研究院****公司），暂定投标总价：****97204.66元，设计部分报价：****110.00元，（1）**工程费报价：下浮率 4.49 %； （2）暂定**工程费总报价： ****89094.66 元（含 招标人预留金含税 427.57 万元）。得分：86.30 | |||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容： | 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律，法规的规定，现将该项目中标候选人予以公示，接受社会监督。如对评标结果有异议的，应当在中标人公示期间向招标人提出。招标代理机构联系人：宋茜 联系电话：0871-****8448 招标人纪检监察部门联系人：才老师、李老师、赵老师，联系电话：0871-****2728 | |||
| 中标候选人信息 | ||||
| 第一中标候选人： | ******公司 | |||
| 单位代码： | 915********521569H | |||
| 联合体投标单位： | **** | |||
| 联合体投标单位代码： | 914********950056Y | |||
| 是否拟中标人： | 是 | |||
| 评标排名： | 1 | |||
| 价格类型： | (万元) | |||
| 报价： | 30106.073402 | |||
| 得分： | 24.49 | |||
| 项目负责人： | 姓名：饶建坤 | |||
| 项目负责人相关证书名称和编号： | 姓名：饶建坤 注册证书名称：一级建造师注册证书 注册证书编号：云153********01604 | |||
| 项目负责人业绩： | 本项目业绩无资格要求。 | |||
| 工期（交货期）： | 总工期580日历天，其中设计周期50日历天（含施工图设计及试桩工程），（投标人可根据自身情况自行填报最短工期）；工期从合同签订之日起计。 | |||
| 质量： | 1、设计质量要求：设计成果符合《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质函〔2016〕247号）和国家强制性标准条文等要求，满足现行国家、地方及行业相关建设工程标准、设计规范（规程）和规定的设计文件编制的深度及招标人要求，所有设计成果文件一次性通过审批。 2、施工质量要求：工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）和《**省建筑工程施工质量验收统一规程》（DJB53/T-23 2014）等国家、行业、地方现行相关标准及规范要求，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格。 3、设备、材料质量要求：满足国家、行业及地方现行相关标准、规范等和招标人要求，一次性验收合格。 4、项目总体要求：设计、施工均须符合《建设项目工程总承包管理规范》GB-T50358-2017及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定，满足项目功能要求、项目技术经济指标、初步设计、规划条件及招标人要求，一次性工程验收合格。 | |||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||
| 投标人资质等级： | 建筑工程施工总承包特级、建筑行业(建筑工程)甲级 | |||
| 信誉要求： | 满足招标文件要求 | |||
| 企业类似业绩： | 本项目业绩无资格要求。 | |||
| 安全生产许可证： | (云)JZ安许证字[2005]010033 | |||
| 第二中标候选人： | ****集团****研究院有限公司 | |||
| 单位代码： | 915********204849T | |||
| 联合体投标单位： | 无 | |||
| 联合体投标单位代码： | 无 | |||
| 是否拟中标人： | 否 | |||
| 评标排名： | 2 | |||
| 价格类型： | (万元) | |||
| 报价： | 30053.02595 | |||
| 得分： | 24.41 | |||
| 项目负责人： | 张涛 | |||
| 项目负责人相关证书名称和编号： | 姓名：张涛 注册证书名称：一级注册建 筑师注册证书 注册证书编号：202****0788 | |||
| 项目负责人业绩： | 本项目无业绩资格要求 | |||
| 工期（交货期）： | 总工期 566 日历天，其中设计周期 40 日历天（含施工 图设计及试桩工程），投标人可根据自身情况自行填 报最短工期；工期从合同签订之日起计。 | |||
| 质量： | 1、设计质量要求：设计成果符合《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质函〔2016〕247号）和国家强制性标准条文等要求，满足现行国家、地方及行业相关建设工程标准、设计规范（规程）和规定的设计文件编制的深度及招标人要求，所有设计成果文件一次性通过审批。 2、施工质量要求：工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）和《**省建筑工程施工质量验收统一规程》（DJB53/T-23 2014）等国家、行业、地方现行相关标准及规范要求，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格。 3、设备、材料质量要求：满足国家、行业及地方现行相关标准、规范等和招标人要求，一次性验收合格。 4、项目总体要求：设计、施工均须符合《建设项目工程总承包管理规范》GB-T50358-2017及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定，满足项目功能要求、项目技术经济指标、初步设计、规划条件及招标人要求，一次性工程验收合格。 | |||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||
| 投标人资质等级： | 工程设计综合资质甲级、建筑工程施工总承包一级。 | |||
| 信誉要求： | 满足招标文件要求。 | |||
| 企业类似业绩： | 本项目无业绩资格审查要求。 | |||
| 安全生产许可证： | (云)J2安许证字【2013】000026 | |||
| 第三中标候选人： | ******公司 | |||
| 单位代码： | 915********521307R | |||
| 联合体投标单位： | ****研究院****公司 | |||
| 联合体投标单位代码： | 913********28457XD | |||
| 是否拟中标人： | 否 | |||
| 评标排名： | 3 | |||
| 价格类型： | (万元) | |||
| 报价： | 30039.720466 | |||
| 得分： | 23.57 | |||
| 项目负责人： | 杨绍坤 | |||
| 项目负责人相关证书名称和编号： | 姓名：杨绍坤 注册证书名称：一级建造师 注册证书编号：云 153********69791 | |||
| 项目负责人业绩： | 本项目业绩无资格要求 | |||
| 工期（交货期）： | 总工期 600 日历天，其中设计周期 50 日历天（含施工 图设计及试桩工程），工期从合同签订之日起计。 | |||
| 质量： | 1、设计质量要求：设计成果符合《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定》（建质函〔2016〕247号）和国家强制性标准条文等要求，满足现行国家、地方及行业相关建设工程标准、设计规范（规程）和规定的设计文件编制的深度及招标人要求，所有设计成果文件一次性通过审批。 2、施工质量要求：工程质量符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（GB50300-2013）和《**省建筑工程施工质量验收统一规程》（DJB53/T-23 2014）等国家、行业、地方现行相关标准及规范要求，并通过相关部门的验收，确保一次性验收合格。 3、设备、材料质量要求：满足国家、行业及地方现行相关标准、规范等和招标人要求，一次性验收合格。 4、项目总体要求：设计、施工均须符合《建设项目工程总承包管理规范》GB-T50358-2017及现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准等的规定，满足项目功能要求、项目技术经济指标、初步设计、规划条件及招标人要求，一次性工程验收合格。 | |||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||
| 投标人资质等级： | 建筑工程施工总承包特级、工程设计建筑行业甲级 | |||
| 信誉要求： | 满足招标文件要求 | |||
| 企业类似业绩： | 本项目业绩无资格要求 | |||
| 安全生产许可证： | (云)JZ安许证字[2005]010092 | |||
| 附件: |
| |||
| 详细评分表: |
| |||
附件（2）
详细评分表_附件.pdf下载预览
中标候选人公示及综合评分表(1).pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-09-15
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-03
候选人公示
昆明医科大学学生宿舍D组团及附属用房建设项目工程总承包（EPC）中标候选人公示
当前信息
2025-06-18
2025-06-12
2025-05-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
