关于****项目(一期)市政劳务采购项目处理结果的公告
各相关单位:
于2025年07月01日9:00比选项目,项目编号:****,项目名称:****项目(一期)市政劳务采购项目,经核查,递交报价函的22家参选企业中,有5家参选企业未满足比选文件资格条件要求,符合比选资格条件的企业有17家(详见附件1),未符合资格条件的参选企业报价不计入平均值计算,该项目经核查后的平均报价值为3.05%,平均报价值±10%为2.75%-3.36%,入围企业有7家(附件2),核对后有效报价企业与原评审过程中入围详细评审环节企业名单一致(详见附件3),因此不影响详细评审结果,未对抽取结果造成实质上影响,现决定维持7月1日的抽取结果。
如有任何疑问或需要进一步的信息,请联系**市****中心。
永****公司
**市阳光招采平台
2025年07月03日
附件1:
| 参选企业资格部分初步审查情况汇总表 | |||||||||
| 项目名称: ****项目(一期)市政劳务采购项目 | |||||||||
| 序号 | 供 应 商 名 称 | 资格审查内容 | |||||||
| 具备有效的市政工程施工总承包资质 | 具备有效的电力工程施工总承包资质 | 施工劳务资质 | 施工企业安全生产许可证 | 具备有效的营业执照 | 法定代表人资格证明书 | 授权委托书 | 审查结果 | ||
| 1 | **** | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 不合格 |
| 2 | **省东****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 3 | **新****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 4 | **省****公司 | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 不合格 |
| 5 | **筑****公司 | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 不合格 |
| 6 | **省****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 7 | ****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 8 | **省****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 9 | 福****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 10 | **省****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 11 | **省****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 12 | **省****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 13 | ******公司 | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 不合格 |
| 14 | ****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 15 | **市乾源****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 16 | ****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 17 | 福****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 18 | ****集团有限公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 19 | ****公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 20 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 21 | ******公司 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 合格 |
| 22 | ****公司 | √ | × | √ | √ | √ | √ | √ | 不合格 |
| 上表内容如符合要求,则打“√”,不符要求则打“×”。审查结果按“合格”或“不合格”填写。 | |||||||||
附件2:
| 核对后有效报价企业名单 | ||
| 项目名称:****项目(一期)市政劳务采购项目 | ||
| 序号 | 参选企业名称 | 投标下浮率(%) |
| 1 | **新****公司 | 3.34% |
| 2 | ****公司 | 3.10% |
| 3 | **省****公司 | 2.88% |
| 4 | **省****公司 | 3.03% |
| 5 | **省****公司 | 2.87% |
| 6 | ****公司 | 3.26% |
| 7 | 福****公司 | 3.03% |
| 下浮率平均值 | 3.05% | |
| 有效平均报价值(-10%) | 2.75% | |
| 有效平均报价值(+10%) | 3.36% | |
附件3:
| 原评审入围企业名单 | |||
| 序号 | 参选企业名称 | 报价下浮率 | 资格审查结果 |
| 1 | ******公司 | 3.44% | 不合格 |
| 2 | **筑****公司 | 3.42% | 不合格 |
| 3 | **省****公司 | 3.39% | 不合格 |
| 4 | **新****公司 | 3.34% | 合格 |
| 5 | ****公司 | 3.28% | 不合格 |
| 6 | ****公司 | 3.26% | 合格 |
| 7 | ****公司 | 3.10% | 合格 |
| 8 | **省****公司 | 3.03% | 合格 |
| 9 | 福****公司 | 3.03% | 合格 |
| 10 | **省****公司 | 2.88% | 合格 |
| 11 | **省****公司 | 2.87% | 合格 |
| 备注:******公司、**筑****公司、**省****公司、****公司未提供电力工程施工总承包资质,审查结果为不合格,不予进入详细评审。 | |||