轴类自动化生产线中标候选人公示

轴类自动化生产线 中标候选人公示

招标编号：****

本项目于2025年07月01日上午09时30分，在********公司开标，****委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：****

项目名称：轴类自动化生产线 壹套

第一中标候选人：****

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 9,756,000.00

交货期：合同签订后6个月内完成到货、安装、调试以及验收工作。

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、综合评分三部分评议，详见以下评标过程：

1、初步评审

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，****委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

******公司、******公司、****3家投标人提供的投标文件满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，****委员会评审，初步评审合格。

******公司递交的投标文件中存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准要求中技术支持资料应符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定，即：“详细的技术描述”，该投标人提供的技术支持材料不满足要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

2、重要商务技术*条款评审

在重要商务技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对4家投标人的投标文件进行评审，评审结果如下：

******公司递交的投标文件中存在2项重要指标偏离招标文件要求。（1）第五章供货要求*9.1.1要求：“系统软件可以控制生产线实现多机生产、也可实现单机生产，生产批次数量由人工指定。系统可以实现以下具体功能：激光寻边+自动刀补+数字孪生+数字化看板+质量追溯+产品生产追溯+设备用时分析+设备管理+整体控制钥匙。系统支持接入PDM、MES、ERP、DNC等机加常用软件系统，可以实现数据互通”，该投标人递交的投标文件中未响应“激光寻边+自动刀补+数字孪生”等功能；未响应“系统支持接入PDM、ERP、DNC等机加常用软件系统”要求。（2）第五章供货要求*11.3.1要求：“……4）要求清洗机对工件的定位准确，保证机械手在清洗前后抓取位置不会发生改变，定位结构要充分考虑兼容性，能同时兼容多种零件的清洗……”，该投标人递交的投标文件中未满足“要求清洗机对工件的定位准确，保证机械手在清洗前后抓取位置不会发生改变”要求。根据招标文件第三章评标办法前附表第2.2条详细评审标准规定：“标注‘*’的条款偏离，否决投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

******公司、******公司、****提供的投标文件均满足招标文件要求，商务技术评议为合格。

3、综合评分

在综合评分环节，评标委员会对3家投标人的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：

****的综合得分为94.72分，排序第一；

******公司的综合得分为84.73分，排序第二；

******公司的综合得分为83.89分，排序第三。

三、评标结果

评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：

********一中标候选人；******公司为本项目第二中标候选人；******公司为本项目第三中标候选人。

根据招标文件第二章投标人须知前附表7.4条的规定：“****委员会确定中标人”，如在中标候选人公示期期间，没有投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议。则公示期满后，招标代理机构将以书****一中标候选人****发出中标通知书。

异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构

公示时间：2025年07月04日至2025年07月07日

招标代理机构：****

联系人：陈旷百

联系电话：010-****1582、198****3153

邮箱：****@126.com

公示发布日期：2025年07月04日