大方县长石镇山坝小学学生宿舍建设项目(二次) 施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图或网络(0分-3分)

2

2.2

2

2.5

2.2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2

2

2.1

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.3

2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2

2

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.3

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.5

2.9

3

3.1

7.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2.3

0.7

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1

2.2

2

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

4.技术负责人资质(0分-3分)

2

2

2

2

2

5.项目负责人(项目经理)资质(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图或网络(0分-3分)

2.4

2.1

2.5

2

2.4

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.1

2.3

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2

2.5

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2

2

2.5

2.5

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.5

2.5

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3.3

3

3.5

2

7.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

0.79

2

2.1

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

2

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人资质(0分-3分)

2

2

2

2

2

5.项目负责人(项目经理)资质(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.248

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图或网络(0分-3分)

2.1

1

2.5

2

2.2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2.1

2.1

2.2

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

2

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.1

2

2

2.2

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

3.2

2

2.8

7.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

0.69

2

2.3

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

2.2

2

2.1

2

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人资质(0分-3分)

2

2

2

2

2

5.项目负责人(项目经理)资质(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

76.748

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.95

18.298

7

25.3

85.248

****489.76

1

贵****公司

58.49

16.96

3.25

20.21

78.7

****796.03

2

******公司

58.45

16.298

2

18.3

76.748

****323.58

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。