七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**新世纪****公司

2

****

3

中誉****公司

4

****公司

5

**弘钢建设****公司

6

**明力建设****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中昕****公司 未经法字代表人签字,未经法定代表人签字，不符合第二章“投标人须知前附表”13.1款规定及承诺。,无法定代表亲笔签字,4份承诺未经法定代表人签字,承诺未经投标人法定代表签字

投标单位名称

**明力建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-7分)

5

5

2

5.6

4.3

2.工程结算审计实施方案(0分-6分)

5

4

2

5.2

3.7

3.审计质量内部控制措施(0分-8分)

6

4

4

6.5

4.9

4.合同、信息管理方案(0分-6分)

4

4

3

5

3.7

5.审计造价控制措施(0分-6分)

5

3

3

5.2

3.7

6.组织措施(0分-6分)

4.5

4

3

4.8

3.7

7.合理化建议(0分-6分)

4

4

2

4.8

3.7

商

务

1.企业类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**弘钢建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-7分)

5

5

3

5

4.2

2.工程结算审计实施方案(0分-6分)

5

4

2

4.8

3.6

3.审计质量内部控制措施(0分-8分)

6

4

3

5.5

4.8

4.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.5

4

2

4.5

3.6

5.审计造价控制措施(0分-6分)

5

5

2

4.8

3.6

6.组织措施(0分-6分)

5

4

3

5

3.6

7.合理化建议(0分-6分)

4

3

2

4.6

3.6

商

务

1.企业类似业绩(0分-20分)

12

12

12

12

12

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员(0分-15分)

10

10

10

10

10

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中誉****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-7分)

5

5

6

5.2

4.4

2.工程结算审计实施方案(0分-6分)

5

4

4

5

3.8

3.审计质量内部控制措施(0分-8分)

6

4

7

6

5

4.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.5

4

5

5

3.8

5.审计造价控制措施(0分-6分)

5

3

5

5

3.8

6.组织措施(0分-6分)

4.5

4

4

4.8

3.8

7.合理化建议(0分-6分)

4

5

4

4.8

3.8

商

务

1.企业类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-7分)

5.5

5

2

4.8

4.3

2.工程结算审计实施方案(0分-6分)

5

4

2

4.8

3.7

3.审计质量内部控制措施(0分-8分)

6

3

4

5

4.9

4.合同、信息管理方案(0分-6分)

4

4

3

4.5

3.6

5.审计造价控制措施(0分-6分)

5

4

2

4.8

3.7

6.组织措施(0分-6分)

5

4

3

4.8

3.6

7.合理化建议(0分-6分)

4.5

4

2

4.6

3.6

商

务

1.企业类似业绩(0分-20分)

8

8

8

8

8

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-7分)

5.5

5

6

6.5

4.8

2.工程结算审计实施方案(0分-6分)

5

4

5

5.6

4

3.审计质量内部控制措施(0分-8分)

6.5

6

6

7.5

5.2

4.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.5

5

5

5.6

4

5.审计造价控制措施(0分-6分)

5

6

5

5.6

4

6.组织措施(0分-6分)

5

5

4

5.6

4

7.合理化建议(0分-6分)

4.5

5

5

5.5

4

商

务

1.企业类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**新世纪****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产监督措施(0分-7分)

5

5

3

5.8

4.3

2.工程结算审计实施方案(0分-6分)

5

4

2

5.5

3.7

3.审计质量内部控制措施(0分-8分)

6

5

3

6.8

4.9

4.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.5

5

2

5

3.7

5.审计造价控制措施(0分-6分)

5

6

3

5.7

3.7

6.组织措施(0分-6分)

4.5

5

3

4.8

3.7

7.合理化建议(0分-6分)

4

5

2

5

3.7

商

务

1.企业类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

10

35.98

45

80.98

90.98

/

1

**新世纪****公司

10

33.83

45

78.83

88.83

/

2

中誉****公司

10

32.78

45

77.78

87.78

/

3

**明力建设****公司

10

29.92

45

74.92

84.92

/

4

****公司

10

30.7

33

63.7

73.7

/

5

**弘钢建设****公司

10

30.63

32

62.63

72.63

/

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。