| 公示开始时间: 2025-07-04 |
| 公示结束时间: 2025-07-07 |
| 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理(二次) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 **区 ,评标日期: 2025年07月04日 。****委员会评审,确定 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 、 002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.057500 | | 2 | ******公司 | 94.464500 | | 3 | ****总院有限公司 | 91.836000 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 杨林 | SGJLWL****02305 | 灵**陈庄镇功德村地质灾害治理工程;2021年度**区普通公路沿线地质灾害防治工程监理;2024年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 | | | |
| 2 | ******公司 | 石力 | ****9209 | 2022年**区第二批普通公路沿线地质灾贵防治工程施工监理第1标段;宝**硗碛乡嘎日村丰收组灯苦崩塌工程 | | | |
| 3 | ****总院有限公司 | 赵鹏 | DZSGLJL024032 | 2019年**区井庄镇八家村、孟家窑地质灾害治理项目监理;东关上村二队化唐沟泥石流地质灾害治理项目监理;东关上村十八湖沟泥石流地质灾害治理项目监理 | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应 2 ******公司 响应 3 ****总院有限公司 响应。 2、 002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 (一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ******公司 | 93.201500 |
| 2 | ****总院有限公司 | 91.532500 |
| 3 | **中****公司 | 90.694500 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 石力 ****9209 2022年**区第二批普通公路沿线地质灾贵防治工程施工监理第1标段;宝**硗碛乡嘎日村丰收组灯苦崩塌工程 2 ****总院有限公司 赵鹏 DZSGLJL024032 2019年**区井庄镇八家村、孟家窑地质灾害治理项目监理;东关上村二队化唐沟泥石流地质灾害治理项目监理;东关上村十八湖沟泥石流地质灾害治理项目监理 3 **中****公司 王拓 ****6149 2024年**区**子镇河下村地质灾害综合治理项目;2024年**区**镇彭家窑村地质灾害综合治理项目;2024年**区大**镇小**村、阜高营村等地质灾害综合治理项目 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 响应。 2 ****总院有限公司 响应。 3 **中****公司 响应。 二、提出异议的渠道和方式 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 无 002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 无 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.****.cn/ 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区长虹西路28号 地 址: ****开发区宏达中路甲12号 联 系 人: 程茵 联 系 人: 高磊、胡鑫 电 话: 010-****6103 电 话: 010-****6076 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ******公司 | | / | / | |
| 2 | **顺通公路交通****公司 | | / | / | |
| 3 | **中****公司 | ****000 | 575 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG-5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG-5220-2020)规定的合格等级。 | 王拓 |
| 4 | **** | ****000 | 575 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨林 |
| 5 | **省新****公司 | | / | / | |
| 6 | **省****调查院有限公司 | | / | / | |
| 7 | ******公司 | ****832 | 575 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 石力 |
| 8 | ****总院有限公司 | ****000 | 575 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 赵鹏 |
| 9 | 中国****勘查中心**总队 | | / | / | |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| **中****公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 29.0000 | 28.0000 | 23.0000 | 26.5000 |
| 报价评审 | 9.7370 | 9.7370 | 9.7370 | 9.7370 | 9.7370 |
| **** | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 32.0000 | 30.5000 | 30.0000 | 32.0000 | 31.5000 |
| 报价评审 | 9.8575 | 9.8575 | 9.8575 | 9.8575 | 9.8575 |
| ******公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 29.0000 | 28.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 33.0000 |
| 报价评审 | 9.8645 | 9.8645 | 9.8645 | 9.8645 | 9.8645 |
| ****总院有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 29.0000 | 28.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 27.5000 |
| 报价评审 | 9.5360 | 9.5360 | 9.5360 | 9.5360 | 9.5360 |
002 2025年**区普通公路沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ******公司 | | / | / | |
| 2 | **顺通公路交通****公司 | | / | / | |
| 3 | **中****公司 | 973000 | 575 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG-5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG-5220-2020)规定的合格等级。 | 王拓 |
| 4 | **** | 975000 | 575 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级 | 杨林 |
| 5 | **省新****公司 | | / | / | |
| 6 | **省****调查院有限公司 | | / | / | |
| 7 | ******公司 | 974773 | 575 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 石力 |
| 8 | ****总院有限公司 | 978000 | 575 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:全部养护****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 赵鹏 |
| 9 | 中国****勘查中心**总队 | | / | / | |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| **中****公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 29.0000 | 26.0000 | 23.0000 | 27.0000 |
| 报价评审 | 9.0945 | 9.0945 | 9.0945 | 9.0945 | 9.0945 |
| **** | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 32.0000 | 31.0000 | 30.0000 | 32.0000 | 31.0000 |
| 报价评审 | 8.9895 | 8.9895 | 8.9895 | 8.9895 | 8.9895 |
| ******公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 29.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 29.0000 | 33.0000 |
| 报价评审 | 9.0015 | 9.0015 | 9.0015 | 9.0015 | 9.0015 |
| ****总院有限公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 技术建议书 | 30.0000 | 28.0000 | 25.0000 | 27.0000 | 28.5000 |
| 报价评审 | 8.8325 | 8.8325 | 8.8325 | 8.8325 | 8.8325 |