| 项目编号:**** | 招标方式:公开招标 |
| 项目地点:**市-**县 | 所属行业:土木工程建筑业 |
招标项目名称:****处理厂再生水循环利用项目(环城水系东段湿地)施工
招标项目编号:****
公示名称:****处理厂再生水循环利用项目(环城水系东段湿地)施工中标候选人公示
公示编号:****001001
公示内容:
| 标段:****处理厂再生水循环利用项目(环城水系东段湿地) 施工 | |
| 所属专业:工程/工程施工/市政工程 | 所属地区:**市-**县 |
| 开标时间:2025-07-04 09:00:00 | 开标地点:******交易中心第一开标室 |
| 公示开始日期:2025-07-07 09:00:00 | 公示截止日期:2025-07-10 17:00:00 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****6901.33 元 人民币 | ****6901.33 元 人民币 | 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 365 日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 其他:工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准。 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****7031.42 元 人民币 | ****7031.42 元 人民币 | 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 365日历天 |
| 3 | ****集团****公司 | ****7375.15 元 人民币 | ****7375.15 元 人民币 | 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 | 365 日历天(工程实际开工时间以总监理工程师签发的开工令为准) |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 王娟 | / | 一级注册建造师(市政公用工程专业) | 冀113********02761 |
| 2 | ****集团有限公司 | 张宇辉 | 高级工程师 | 一级注册建造师(市政公用工程专业) | 冀161********06421 |
| 3 | ****集团****公司 | 杨杰 | 高级工程师 | 一级注册建造师(市政公用工程专业) | 冀113********00678 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 3 | ****集团****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ****集团有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ****集团****公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 王娟 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ****集团有限公司 | 张宇辉 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ****集团****公司 | 杨杰 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(1)所有投标人信用评价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用评价得分 |
| 1 | ****公司 | 5.58 |
| 2 | ******公司 | 4.98 |
| 3 | ******公司 | 4.65 |
| 4 | ****集团有限公司 | 6 |
| 5 | **西景****公司 | 4.65 |
| 6 | ****集团****公司 | 5.67 |
| 7 | ****公司 | 4.65 |
| 8 | ****公司 | 4.65 |
| 9 | ****公司 | 4.83 |
| 10 | ****公司 | 4.65 |
| 11 | ****集团有限公司 | 4.65 |
| 12 | **中睿****公司 | 4.65 |
| 13 | **鸿华****公司 | 4.92 |
| 14 | ******公司 | 4.65 |
| 15 | ****集团有限公司 | 4.65 |
| 16 | **** | 5.01 |
| 17 | **长龙****公司 | 4.92 |
| 18 | ****集团有限公司 | 4.65 |
| 19 | ****公司 | 4.65 |
| 20 | ******公司 | 4.65 |
| 21 | **致诚****公司 | 4.65 |
| 22 | ******公司 | 4.65 |
| 23 | ****公司 | 4.65 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****公司 | 88.16 | 82.86 | 88.10 | 87.00 | 70.66 |
| 2 | ******公司 | 86.84 | 81.79 | 84.10 | 73.20 | 66.43 |
| 3 | ******公司 | 85.67 | 82.03 | 80.60 | 69.70 | 62.97 |
| 4 | ****集团有限公司 | 93.25 | 87.10 | 90.40 | 84.09 | 66.55 |
| 5 | **西景****公司 | 93.12 | 86.39 | 89.90 | 85.20 | 64.45 |
| 6 | ****集团****公司 | 93.98 | 85.04 | 90.60 | 83.78 | 64.29 |
| 7 | ****公司 | 82.12 | 79.79 | 77.80 | 69.50 | 63.00 |
| 8 | ****公司 | 85.60 | 81.51 | 80.30 | 68.60 | 62.05 |
| 9 | ****公司 | 87.62 | 84.02 | 80.80 | 74.70 | 63.89 |
| 10 | ****公司 | 86.87 | 81.51 | 84.20 | 77.10 | 63.57 |
| 11 | ****集团有限公司 | 91.90 | 85.60 | 87.10 | 84.10 | 63.25 |
| 12 | **中睿****公司 | 88.54 | 81.78 | 79.60 | 69.50 | 60.95 |
| 13 | **鸿华****公司 | 93.79 | 85.14 | 88.90 | 91.50 | 78.00 |
| 14 | ******公司 | 93.07 | 85.27 | 89.40 | 79.80 | 63.71 |
| 15 | ****集团有限公司 | 90.91 | 82.55 | 86.80 | 86.00 | 67.01 |
| 16 | **** | 96.60 | 89.36 | 90.70 | 93.50 | 93.33 |
| 17 | **长龙****公司 | 90.95 | 83.81 | 86.80 | 83.29 | 74.89 |
| 18 | ****集团有限公司 | 86.49 | 82.06 | 83.40 | 72.50 | 60.51 |
| 19 | ****公司 | 84.62 | 84.41 | 83.90 | 77.50 | 67.58 |
| 20 | ******公司 | 86.56 | 81.91 | 84.70 | 72.99 | 62.30 |
| 21 | **致诚****公司 | 95.10 | 85.91 | 90.10 | 83.60 | 64.00 |
| 22 | ******公司 | 87.69 | 81.37 | 87.00 | 81.10 | 71.16 |
| 23 | ****公司 | 82.30 | 78.78 | 78.30 | 70.00 | 63.21 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****公司 | 60.91 | 91.50 |
| 2 | ******公司 | 60.88 | 89.40 |
| 3 | ******公司 | 59.76 | 87.26 |
| 4 | ****集团有限公司 | 62.47 | 93.75 |
| 5 | **西景****公司 | 60.29 | 90.09 |
| 6 | ****集团****公司 | 61.69 | 92.42 |
| 7 | ****公司 | 60.94 | 87.92 |
| 8 | ****公司 | 58.71 | 86.04 |
| 9 | ****公司 | 59.24 | 87.53 |
| 10 | ****公司 | 60.86 | 89.11 |
| 11 | ****集团有限公司 | 59.06 | 88.43 |
| 12 | **中睿****公司 | 59.94 | 87.41 |
| 13 | **鸿华****公司 | 60.96 | 92.12 |
| 14 | ******公司 | 58.53 | 87.86 |
| 15 | ****集团有限公司 | 60.93 | 90.38 |
| 16 | **** | 62.6 | 95.42 |
| 17 | **长龙****公司 | 60.92 | 91.03 |
| 18 | ****集团有限公司 | 60.19 | 87.94 |
| 19 | ****公司 | 60.9 | 89.43 |
| 20 | ******公司 | 59.59 | 87.55 |
| 21 | **致诚****公司 | 62.57 | 92.34 |
| 22 | ******公司 | 60.92 | 90.07 |
| 23 | ****公司 | 60.88 | 87.88 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 中景****公司 | 未按招标文件要求附已标价工程量清单 |
| 2 | ********公司 | 暗标正文行间距不符合要求 |
| 3 | ******公司 | 暗标正文有空行 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**县**镇**路附206号 | 地址:**市建设南大街269****科技园综合楼B座11层 |
| 联系人:李岩 | 联系人:杨帆、余凯旋 |
| 电话:133****3871 | 电话:0313-****189 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@126.com |
8.其他公示内容:
评标委员会推荐候选人,理由: 第一中标候选人:评标委员会依据招标文件进行综合评审,综合排名第一。 第二中标候选人:评标委员会依据招标文件进行综合评审,综合排名第二。 第三中标候选人:评标委员会依据招标文件进行综合评审,综合排名第三。
| 中景****公司:未按招标文件要求附已标价工程量清单;******公司:暗标正文有空行;********公司:暗标正文行间距不符合要求。 |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| ****公司、******公司、******公司、****集团有限公司、**西景****公司、****集团****公司、中景****公司、****公司、****公司、****公司、**中睿****公司、********公司、**鸿华****公司、******公司、**长龙****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****、****公司、******公司、******公司、****公司、**致诚****公司 |