| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 |
| **** | 通过 | 通过 | 30.00 | 35.67 | 8.31 | 73.98 | |
| **巨****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 43.00 | 10.00 | 83.00 | 第三成交候选人 |
| 东****公司 | 通过 | 通过 | 20.00 | 27.00 | 7.19 | 54.19 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 24.67 | 7.06 | 46.73 | |
| ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 33.00 | 7.83 | 70.83 | |
| **市明昌****公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 33.67 | 7.07 | 55.74 | |
| **市洁****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 54.00 | 7.07 | 91.07 | 第一成交候选人 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 48.33 | 7.42 | 85.75 | 第二成交候选人 |
| **市****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | |
| **迪克有害****公司 | 通过 | 通过 | 25.00 | 25.67 | 9.14 | 59.81 |
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 价格部分得分 | 综合得分 | 得分排名 |
| **** | 通过 | 通过 | 30.00 | 35.67 | 8.31 | 73.98 | |
| **巨****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 43.00 | 10.00 | 83.00 | 第三成交候选人 |
| 东****公司 | 通过 | 通过 | 20.00 | 27.00 | 7.19 | 54.19 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 24.67 | 7.06 | 46.73 | |
| ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 33.00 | 7.83 | 70.83 | |
| **市明昌****公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 33.67 | 7.07 | 55.74 | |
| **市洁****公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 54.00 | 7.07 | 91.07 | 第一成交候选人 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 30.00 | 48.33 | 7.42 | 85.75 | 第二成交候选人 |
| **市****公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | |
| **迪克有害****公司 | 通过 | 通过 | 25.00 | 25.67 | 9.14 | 59.81 |
1 采购人名称:****
详细地址:**省**市**区水濂山森林公园内
邮 编:523000 联 系 人:周小姐
联系电话:0769-****8983
2 采购代理机构名称:****
详细地址:**省**市**街道宏图路105号2栋103室
邮 编:523000 联 系 人:陈工
联系电话:0769-****0156
****
2025年7月7日