开启全网商机
登录/注册
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ********公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级;工程监理-电力-不分专业乙级;工程监理-化工石油-不分专业乙级;工程监理-机电安装-不分专业乙级 | 工程监理-不分行业-不分专业特级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | |
| 工期(日历日) | 806 | 806 | 806 | |
| 质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 王祥松 | 徐在学 | 孙加林 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师;注册造价工程师 | 一级注册建造师;注册监理工程师 | 注册监理工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****5288;建[造]112********742 | 苏132********07455;****1408 | ****0538 | |
| 暂估-价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 盛江花苑八期(经济适用房)B-01B-07#楼、门卫、配电室、物业用房及地下车库工程监理(装配式) |
| 合同价格 | ****500.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2020年06月28日 | ||
| 竣工时间 | 2024年06月28日 | ||
| 项目负责人 | 冯永猛 | ||
| 招标单位名称 | **** | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 2024年**区**路等五个街道老旧小区改造工程 | |
| 合同价格 | 934900.00元 | ||
| 项目地点 | **市 | ||
| 开工时间 | 2024年08月29日 | ||
| 竣工时间 | 2024年12月30日 | ||
| 项目负责人 | 王祥松 | ||
| 招标单位名称 | ******集团有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | ******公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 南堡翠城棚户区安置工程监理 |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | ** | ||
| 开工时间 | 2019年04月10日 | ||
| 竣工时间 | 2023年02月07日 | ||
| 项目负责人 | 秦文俊 | ||
| 招标单位名称 | ****中****公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****广场 | |
| 合同价格 | ****900.00元 | ||
| 项目地点 | **省**市 | ||
| 开工时间 | 2022年01月16日 | ||
| 竣工时间 | 2024年10月19日 | ||
| 项目负责人 | 徐在学 | ||
| 招标单位名称 | **市****建设中心 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | ********公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****广场二期项目A、B地块监理工程 |
| 合同价格 | ****000.00元 | ||
| 项目地点 | **市**区 | ||
| 开工时间 | 2016年04月18日 | ||
| 竣工时间 | 2020年08月29日 | ||
| 项目负责人 | 唐治祥 | ||
| 招标单位名称 | **证大大****公司 | ||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| **正业****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;或不符合第二章“投标人须知”第1.4项的规定; | 无资审业绩 |
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 18.56 | 15.53 | 26.00 | 38.00 | 98.09 |
| 2 | ******公司 | 17.64 | 15.78 | 18.00 | 38.00 | 89.42 |
| 3 | ********公司 | 16.84 | 11.86 | 17.00 | 38.00 | 83.7 |
| 4 | ******公司 | 16.08 | 11.71 | 10.00 | 38.00 | 75.79 |
| 5 | **钓鱼城****公司 | 15.00 | 8.00 | 6.00 | 37.96 | 66.96 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| **钓鱼城****公司 | 监理方案内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强 、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | |
| ******公司 | 监理方案内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强; | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.80 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强 、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | 1.40 | |
| **** | 监理方案内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强 、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| ******公司 | 监理方案内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强; | 2.0 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强 、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | |
| ********公司 | 监理方案内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强; | 2.0 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确 、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | |
| 规范围挡、控制扬尘、治污减排、降低噪音等安全生产和文明施工控制方案针对性强 、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 保修阶段监理方案针对性强、要点明确、措施得当; | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
本评标结果公示期自 2025年7月9日起,至2025年7月11日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。