毕节医学高等专科学校教务管理系统采购-评审公示

招标人名称

********学校）

代理机构名称

****

项目名称

****教务管理系统采购

开标时间

2025年07月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/07 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、****公司
2、******公司
3、****
4、贵****公司
5、贵****公司
6、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****公司

400000

邓建琴

******公司

300000

叶高近

****

990000

陶涛

贵****公司

280000

张棣

****公司

980000

徐广

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

贵****公司

4

****

5

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

2.83

52

34

86

0

88.83

990000

1

****公司

7

46

21

67

0

74

400000

2

******公司

9.33

20

5

25

0

34.33

300000

3

贵****公司

10

20

4

24

0

34

280000

4

****公司

2.86

20

5

25

0

27.86

980000

5

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-20分)

20

20

20

2.现场演示(0分-35分)

32

32

32

商

务

1.系统安全(0分-10分)

10

10

10

2.技术实力(0分-10分)

10

10

10

3.体系认证证书(0分-5分)

5

5

5

4.售后服务(0分-5分)

4

4

4

5.业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2.83

最终得分

88.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-20分)

20

20

20

2.现场演示(0分-35分)

0

0

0

商

务

1.系统安全(0分-10分)

0

0

0

2.技术实力(0分-10分)

0

0

0

3.体系认证证书(0分-5分)

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

4

4

4

5.业绩(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-20分)

20

20

20

2.现场演示(0分-35分)

0

0

0

商

务

1.系统安全(0分-10分)

0

0

0

2.技术实力(0分-10分)

0

0

0

3.体系认证证书(0分-5分)

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

4

4

4

5.业绩(0分-5分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.33

最终得分

34.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-20分)

20

20

20

2.现场演示(0分-35分)

26

26

26

商

务

1.系统安全(0分-10分)

2

2

2

2.技术实力(0分-10分)

10

10

10

3.体系认证证书(0分-5分)

4

4

4

4.售后服务(0分-5分)

0

0

0

5.业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7

最终得分

74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.采购需求响应情况(0分-20分)

20

20

20

2.现场演示(0分-35分)

0

0

0

商

务

1.系统安全(0分-10分)

0

0

0

2.技术实力(0分-10分)

0

0

0

3.体系认证证书(0分-5分)

0

0

0

4.售后服务(0分-5分)

4

4

4

5.业绩(0分-5分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-10分)

2.86

最终得分

27.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。