根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****-**市智能****基地实训设备(矿****中心)建设项目 (项目名称)E520********002SG (入场登记号)已于2025年7月8日10:00时****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
评审得分:90.67
投标总报价(元):****018.00
投标交货期:签订合同之日起30日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。
第二中标候选人:**亦家****公司
评审得分:76.66
投标总报价(元):****875.00
投标交货期:签订合同之日起35日历天内将所有货物送到指定地点,并中完成项目安装、调试、验收。
第三中标候选人:**中德****公司
评审得分:75.01
投标总报价(元):****935.00
投标交货期:签订合同之日30日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年7月9日至2025年7月11日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向**市七****建设局(行业监督部门 名称)(电话)0857-****242投诉。
注:****学院-**市智能****基地实训设备(矿****中心)建设项目因书写错误澄清变更为:****-**市智能****基地实训设备(矿****中心)建设项目。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **市**北****公司 |
| 2 | **亦家****公司 |
| 3 | **中德****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **亦家****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2.功能演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.设计方案(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | |
| 4.实施方案(0分-5分) | 3.2 | 2.5 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.质保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 1.2 | 2 | 1.1 | 1.3 | 2 | |
| 3.售后服务方案(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 4.交货期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.售后服务驻点(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 76.66 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **中德****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2.功能演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.设计方案(0分-5分) | 4 | 2 | 3.6 | 3 | 3.4 | |
| 4.实施方案(0分-5分) | 4.1 | 3 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.质保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.4 | 2.1 | |
| 3.售后服务方案(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 4.交货期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.售后服务驻点(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 75.01 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2.功能演示(0分-10分) | 8 | 10 | 9 | 10 | 10 | |
| 3.设计方案(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4.2 | 4.1 | 4.1 | |
| 4.实施方案(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4.2 | 4.1 | 4.1 | |
| 商 务 | 1.质保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4.4 | 4.5 | 4 | |
| 3.售后服务方案(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.交货期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.售后服务驻点(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 90.67 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **市**北****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2.功能演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.设计方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 4.实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.质保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 1.1 | 2 | 1.1 | 0.8 | 1.5 | |
| 3.售后服务方案(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | |
| 4.交货期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.售后服务驻点(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 70.77 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 24.09 | 52.72 | 13.86 | 66.58 | 90.67 | ****018 | 1 | |
| **亦家****公司 | 24.68 | 41.34 | 10.64 | 51.98 | 76.66 | ****875 | 2 | |
| **中德****公司 | 22.61 | 41.58 | 10.82 | 52.4 | 75.01 | ****935 | 3 | |
| **市**北****公司 | 19.65 | 40.94 | 10.18 | 51.12 | 70.77 | ****255 | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、招标人:****
联 系 人:王主任、余老师
联系电话:0857-****723
2、招标代理机构:****
联系人:林玲、李凯、杨思蜀
联系电话:181****0029