南雄市X340线全安至百顺公路四升三改建工程(百顺段)四标段施工招标评标过程及结果公示

发布时间: 2025年07月08日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
**市X340线全安至百顺公路四升三改建工程(百顺段)四标段施工招标评标过程及结果公示

2025年7月8日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市X340线全安至百顺公路四升三改建工程(百顺段)四标段施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:本项目标段全长7.401公里,项目在旧路路基路面基础上进行改造,主要建设内容为水泥混凝土路面。总体采用三级公路、设计速度30公里/小时的设计标准进行改建,路基宽7.5米,路面宽为6.5 米。

2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:

标段

类别

标段

起讫桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期:365日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本招标最高投标限价为:捌佰陆拾玖万肆仟陆佰贰拾玖元整(¥****629.00元), 其中:施工场地建设费为168123.00元(统一报价)、安全生产费为127980.00元(统一报价)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人;专家确定方式:从**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

高级工程师

工程造价

组长

专家二

工程师

市政、**

/

专家三

高级工程师

**

招标人代表

专家四

高级工程师

造价

/

专家五

高级工程师

**

/

专家六

工程师

**

/

专家七

高级工程师

公路、造价

招标人代表

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共12家,名单如下:

序号

投标人名称

序号

投标人名称

1

******公司

7

****公司

2

**市****公司

8

****公司

3

韶****公司

9

**市****公司

4

******公司

10

******公司

5

**省****公司

11

******公司

6

******公司

12

江****集团有限公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对12家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,12家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终

评审

1

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

韶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**省****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

11

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

12

江****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的12家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

汇总

得分

1

**星辉联创工程

有限公司

89.900

89.100

87.400

88.900

93.100

94.700

88.400

89.880

2

**市博达公路 ****公司

92.500

89.200

93.900

92.900

93.900

95.900

87.900

92.520

3

****群建设有 限公司

94.300

92.100

93.100

92.900

93.500

95.900

88.700

93.180

4

******建设

有限公司

93.400

91.800

93.900

91.900

93.900

96.500

88.100

92.980

5

**省**公路工 ****公司

93.900

90.700

94.000

93.900

94.100

97.100

88.900

93.420

6

**晟通**工程

有限公司

92.800

93.400

93.900

91.900

93.400

96.500

88.400

93.180

7

**路港建设有限 公司

86.000

84.700

83.400

84.9000

87.9000

90.300

82.900

85.480

8

**腾泰建设有限 公司

91.200

94.200

88.400

90.9000

92.300

95.300

88.400

91.600

9

**市长通**工 ****公司

92.200

94.600

93.600

93.900

93.200

96.800

88.100

93.500

10

**胜建建设有限 责任公司

96.300

90.400

95.300

91.900

95.400

98.300

89.900

94.160

11

**道桥建设有限 责任公司

93.200

88.900

93.100

91.900

91.500

95.900

88.900

91.820

12

**省四通**建 ****公司

92.800

91.300

93.800

92.900

92.800

96.500

88.200

92.760

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投标人名称

投标报价(元)

******公司

****593

******公司

****116

**省****公司

****113

**市****公司

****155

韶****公司

****500

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评

审结果

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**省****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

韶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价(元)

******公司

94.160

****593

******公司

93.180

****116

**省****公司

93.420

****113

**市****公司

93.500

****155

韶****公司

93.180

****500

招标人:****

招标代理机构:****

日期:2025年7月8日


附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据