原萍乡市兴科盛化工有限公司地块土壤污染状况详细调查报告 （三次送审稿）

原******公司地块（简称“兴科盛地块”），位于**市腊市镇大塘下村范围内，东、南邻近大塘下村村路，西、北邻大塘下村自留山，项目中心坐标为：东经113.703221°，北纬27.533703°，红线范围面积为6943.22m2，已无其它生产经营活动，荒废至今。依据兴科盛地块土地利用现状图、兴科盛地块建设用地地块情况核实证明可知，基于三调数据为其他草地、其他林地、农村道路、村庄及工矿用地、工业用地，根据实际现状为工业用地，现土地使用权人为腊市镇**村集体，兴科盛地块为工业用地，属于《建设用地土壤污染风险管控标准》（试行，DB36/ 1282-2020）中第二类建设用地，本项目按照第二类建设用地开展调查工作。

根据人员访谈及资料收集，兴科盛地块历史为大塘下村自留山地，1982至1983年期****加工厂，1985年前后**水处理剂聚合硫酸铁项目，1990****工厂关停；1993年前后******公司入驻，沿****加工厂及水处理剂聚合硫酸铁等项目工艺，未改变或**厂房；2003年前后******公司新增煤焦油调和项目，在地块北侧**5个储油罐，主要用于煤焦油和重油调节混装；2010前后年******公司关停，此后地块内无其它生产经营活动。

在初步调查阶段，原有的生产设备基本已经拆除，原料库中的原料，渣库的遗留废渣都已清运完毕，厂区西南侧、东北侧遗留厂房未拆除，已拆除原生产区域地面遗留少量的废渣未清理干净，污水处理池、罐槽中有少量废水，废渣。地面部分硬化，原生产区北侧原有焦油储集池上有一层土壤覆盖，部分地面上有少许坚硬的煤油渣。

2023年前后，萍****人民政府委托相关单位对原生产区处构筑物拆除；2024年萍****人民政府委托****对遗留污水处理剂进行处置，分别由**建工****公司、********社回收利用，至今已无其它生产经营活动。

****环境局于2020年1月委托******公司（初步调查单位）开展初步调查工作；2020 年7月5日，《原******公司地块土壤污染状况初步调查报告》****环境局在**市召开技术审查会，通过了专家评审，初步调查结论：兴科盛地块为污染地块，土壤样品超标项目为砷和苯并[a]芘，其中砷超标点位3个，苯并（a）芘超标点位4个，其中砷超标点位为XS3、XS4和XS5，最大超标倍数为0.67，其中XS3为0-2m超标，XS4为0-6m超标，XS5为1-3m超标。苯并[a]芘超标点位为XS1、XS2、XS4和XS6，最大超标倍数为3.4，其中XS2为表层超标，XS1和XS4为0.5m-1m超标，XS6为0-4m超标，超标的原因为历史生产过程原辅材料及产品的跑冒滴漏，导致土壤污染物的增加，需要开展下一步详细调查工作；地下水样品检测项目中，除细菌总数、肉眼可见物、臭和味、高锰酸盐指数、氨氮、锰外，其余地下水样品化学组成浓度均低于相应的标准值，经对比GB/T 14848中的毒理学指标、《有毒有害水污染物名录》以及《优先控制化学品名录》等，地下水细菌总数、肉眼可见物、臭和味、高锰酸盐指数、氨氮、锰等指标，在不开发饮用的情况下对人体健康风险可接受。

萍****人民政府于2024年10月份委托****（详细调查单位，以下简称“我公司”）对兴科盛地块开展详细调查工作，于2024年10月15日至12月10日开展详细调查工作。详细调查阶段土壤监测点位采用专业判断和网格布点法（对污染物超标区域按照20米×20米加密布点，保证每个网格里至少进行一个点位的采样，其中在初步调查阶段已加密区域处未在本项目详细调查加密区域）相结合的方式进行布点，并对重点关注区加密点位布设，详细调查布设的土壤点位在重点区域内满足网格（20×20m）。①对重点关注区域周边加密布点，足至少20m×20m/个点位的布点密度，增加对生产区未布点区域布点，足至少20m×20m/个点位的布点密度；②地面有固废区域补充点位布设；③对初步调查超标点位附近按照20m×20m布点，合计22个土壤监测点位。主要监测指标为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（GB36600-2018）规定的 45 项基本项中外还包括pH、氰化物、氟化物、氨氮、苯酚、石油烃；详细采样调查：地下水监测点位根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》，详查阶段，地下水采样点位数每6400m2不少于1个，共布设6个地下水监测点位，并在地下水相对上、下游分别用居民水井设置为对照监测点，主要监测指标为GB14848-2017表1中的35项目+挥发性有机物、半挥发性有机物；本项目北侧及东南侧在50m范围内有2处地表水，分别对2处地表水采样检测，与土壤检测一致。

详细调查阶段共送检土壤样品109个，地下水样品7个，地表水样品3个，2个设备淋洗样，包括12个土壤平行样，1个地下水平行样，1个地表水平行样，3个土壤运输空白样、1个地下水运输空白样、1个地表水运输空白样、3个土壤全程序空白样，2个地下水全程序空白样、1个地表水全程序空白样。

2025年2月13日，****编制的《原******公司地块土壤污染状况详细调查报告》未通过萍****技术中心组织的专家评审会，主要存在的问题为土壤采集深度不足，未达到终孔条件，****公司组织二次进场，对未达到钻孔条件的土壤监测点位补充采样与监测，新增土壤监测点位S23。

2025年5月7日，****编制的《原******公司地块土壤污染状况详细调查报告（二次送审稿）》未通过萍****技术中心组织的专家评审会，主要存在的问题为地下水建井及采样不规范等。

本报告为《原******公司地块土壤污染状况详细调查报告（三次送审稿）》，该由******公司编制，****公司，我公司对****编制的成果进行核实，重**设了7口地下水井并重新取样检测，采集并检测3处固废。

详细调查结果：总砷、总汞、1,2-二氯乙烷、苯、甲苯、乙苯、间,对-二甲苯、苯乙烯、邻-二甲苯、萘、苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（k）荧蒽、苯并（a）芘、茚并（1,2,3-cd）芘、二苯并（ah）蒽、石油烃（C10-C40）检出最大值超过了GB36600-2018第二类用地筛选值，样品超标率分别为37.14%、1.90%、2.86%、9.52%、0.95%、1.90%、0.95%、0.95%、0.95%、2.86%、0.95%、1.90%、0.95%、4.76%、0.95%、1.90%、2.86%。总砷、总汞、1,2-二氯乙烷、苯、甲苯、乙苯、间,对-二甲苯、苯乙烯、邻-二甲苯、萘、苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（k）荧蒽、苯并（a）芘、茚并（1,2,3-cd）芘、二苯并（ah）蒽、石油烃（C10-C40）检出最大值超过了GB36600-2018第二类用地筛选值，分别超过第二类用地筛选值倍数为2.7、17.0、2.7、4124.0、15.6、26.5、15.5、0.3、1.6、10.9、33.5、19.1、0.2、235.7、19.1、48.3、2.7；总砷、总汞、苯、甲苯、乙苯、间,对-二甲苯、苯乙烯、邻-二甲苯、萘、苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘、茚并（1,2,3-cd）芘、二苯并（ah）蒽、石油烃（C10-C40）检出最大值超过了GB36600-2018第二类用地管制值，分别超过第二类用地管制值倍数为0.6、7.3、411.5、15.6、1.7、15.5、0.3、1.6、0.2、2.4、1.0、22.7、1.0、3.9、0.9，需要对土壤开展修复工作，综上需要对兴科盛地块开展下一步风险评估与修复工作。

根据反距离插值结合未超标点位及地块边界连线计算，兴科盛地块估算超标土壤投影面积约为6943.22m2，超标方量约为36178.92m3；其中地块内0-0.5m土壤超标面积约为6511.34m2，估算超标方量为3255.67m3；0.5-1.0m土壤超标面积约为6943.22m2，估算超标方量为3471.61m3；1.0-2.0m土壤超标面积约为6712.52m2，估算超标方量为6712.52m3；2.0-3.0m土壤超标面积约为6112.41m2，估算超标方量为6112.41m3；3.0-4.0m土壤超标面积约为5937.83m2，估算超标方量为5937.83m3；4.0-5.0m土壤超标面积约为5473.61m2，估算超标方量为5473.61m3；4.0-5.0m土壤超标面积约为5215.27m2，估算超标方量为5215.27m3。

结合初步调查和详细调查阶段，采用反距离插值估算超Ⅳ类标准地下水面积，地下水1,2-二氯乙烷超标面积为1891.44m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水氨氮超标面积为376.22m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水1,2-二氯乙烷超标面积为2549.90m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水苯超标面积为1962.32m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水甲苯超标面积为727.72m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水乙苯超标面积为376.22m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水间,对-二甲苯超标面积为727.72m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水邻-二甲苯超标面积为727.72m2，超标含水层为潜水层，邻-二甲苯可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水萘超标面积为1544.24m2，超标含水层为潜水层，可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水苯乙烯超标面积为727.72m2，超标含水层为潜水层，苯乙烯可能来源于锅炉房、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标；地下水石油烃（C10-C40）超标面积为2934.94m2，超标含水层为潜水层，石油烃（C10-C40）可能来源于储油罐、粗苯罐等渗漏经土壤淋滤影响，通过地下水流动导致地下水超标。地下水总超标面积为3976.01m2，潜水层厚度约18m，给水度为0.3，地下水方量为21470.454 m3。地下水需要进入下一步风险工作。

地面灰1石油烃（C10-C40）水浸浸出结果超过《地下水质量标准》（GB/T14848）中的Ⅳ类标准限值，属于第Ⅱ类一般固废，其余样品符合第Ⅰ类一般固废；地面灰1苯并[a]芘酸浸浸出结果超过《危险废物鉴别标准浸出-毒性鉴别》(GB5085.3-2007)限值，具有浸出毒性，其他固废样品不具有浸出毒性。

综上，兴科盛地块属于污染地块，需开展下一阶段污染土壤和地下水风险评估工作。