南海外国语学校二、三期运动场地整体提升改造工程施工评标报告

****学校二、三期运动场地整体提升改造工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2025年07月09日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***。

评标委员会成员：***、***、***、***。

三、开标记录

详见《开标情况记录表》。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评定标办法是简易评标法，详见招标文件第四章评标办法（简易评标法）。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况（如有）详见本报告“五、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，222家投标人的形式评审结论为通过，2家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，219家投标人的资格评审结论为通过，3家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，219家投标人的响应性评审结论为通过，0家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的经济标进行量化打分，按照投标人总得分由高到低进行排序，推****一中标候选人。

（1）确定评审区间 【通过初步评审的投标人>15个时适用】

通过初步评审的投标人有219家，按投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前136家，以及报价排序靠后68家投标人，剩余15家投标人进入评审区间。具体名单如下：

（2）经济标评审

根据招标文件的规定，评标委员会对进入详细评审区间的投标人进行经济标评审。详见《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

在本项目评审过程中，未发生算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程中，无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

在本项目评审过程中，未发生表决情况。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单：

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

****学校二、三期运动场地整体提升改造****委员会

2025年7月9日

1