首页 /海南省应急管理综合防控系统（二期）项目结果公告（采购包2、3、5）[公开]

海南省应急管理综合防控系统（二期）项目结果公告（采购包2、3、5）[公开]

结果-中标通知

海南 -海口

发布时间： 2025年07月10日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

应急管理公告采购公开

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省应急管理综合防控系统（二期）项目结果公告（采购包2、3、5）[公开]

一、项目编号：****

二、项目名称：**省应急管理综合防控系统（二期）项目

三、采购结果

采购包2:

供应商名称

供应商地址

中标（成交）金额

评审总得分

****

**省**市**区**路36号华能大厦第六层6b号

79,000.00元

90.40

采购包3:

			供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
****公司	市区科学大道286号2楼201-5房	75,600.00元	96.02

采购包5:

			供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
金盾****公司	市区**大道108号徐庄软件园聚慧园5号楼12层	115,000.00元	91.63

四、主要标的信息

采购包2(网络安全等级保护测评):

服务类（****）

			品目号	品目编号及品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准	金额(元)
2-1	测试评估认证服务	网络安全等级保护测评	**省应急管理综合防控系统（二期）项目网络安全等级保护等级测评服务三级协助定级备案服务交付地点：用户指定地点。	响应招标文件要求	合同签订生效之日起且收到采购人测评通知后60个工作日内完成采购人等级保护对象网络安全等级保护测评工作，出具《网络安全等级保护等级测评报告》。	项	响应招标文件要求	79,000.00

采购包3(软件测评):

服务类（****公司）

品目号

品目编号及品目名称

采购标的

服务范围

服务要求

服务时间

单位

服务标准

金额(元)

3-1

测试评估认证服务

软件测评

依据招标文件的采购范围

响应招标文件要求

软件开发结束提交文档，软硬件系统试运行后，在采购人书面通知启动测评工作后，开始进行软件测评工作，测评工作要求60个自然日内完成，并提供《软件测评报告》。

项

响应招标文件要求

75,600.00

采购包5(商用密码应用安全性评估):

服务类（金盾****公司）

品目号

品目编号及品目名称

采购标的

服务范围

服务要求

服务时间

单位

服务标准

金额(元)

5-1

测试评估认证服务

商用密码应用安全性评估

对**综合防控系统（二期）项目信息系统进行摸底、分析和梳理，提出详细的测评方案。

响应招标文件要求

下达测评通知书后60天内交付《**省应急管理综合防控系统（二期）项目信息系统密码应用与安全性评估报告》。

项

响应招标文件要求

115,000.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	王海丽
评审专家：	吴红谋、王海梅、冯钰、陈小带

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

按照中标(成交)金额，****物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知(琼价费管[2011]225号)标准的7折计取本项目招标代理服务费，在签发中标通知书时向各包中标供应商一次性收取代理费用。

代理服务费收费金额：

合同包2网络安全等级保护测评：0.0829万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3软件测评：0.0793万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5商用密码应用安全性评估：0.1207万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包2:

	供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****	通过	通过	57.40	23.00	10.00	90.40	1	1
******公司	通过	通过	53.90	23.00	8.90	85.80	2	2
******公司	通过	通过	52.80	17.00	9.90	79.70	3	3
北方实验室****公司
市汇源**公司
中****公司
华博**公司
**集团**公司
****公司
煜**公司
******公司	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
省网**认证中心	不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过

合同包3:

供应商

资格性审查

符合性审查

技术得分

商务得分

价格得分

综合得分

得分排名

推荐排名

****公司

通过

56.10

30.00

9.92

96.02

******公司

通过

53.80

12.00

10.00

75.80

******公司

通过

51.30

13.00

9.82

74.12

北方实验室****公司

**华仲****公司

格修****公司

**市汇源****公司

中****公司

**华博****公司

****集团****公司

****公司

****研究院

**煜****公司

**省佳策测评****公司

合同包5:

	供应商								资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
金盾****公司	通过	通过	52.40	30.00	9.23	91.63	1	1
******公司	通过	通过	54.40	22.00	10.00	86.40	2	2
******公司	通过	通过	52.60	18.00	8.89	79.49	3	3
******公司	通过	通过	50.80	16.00	9.92	76.72	4
北方实验室****公司
市汇源**公司
中****公司
华博**公司
颢安检测技术****公司	不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过
**集团**公司
****公司
煜**公司