一、中标候选人
| 标段 | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 服务期(天) | 投标报价 (元) | 得分 |
| 一 | 1 | **** | 120 | 148000 | 81.62 |
| 2 | 中****集团****公司 | 120 | 152000 | 74.3 | |
| 3 | ****公司 | 120 | 140000 | 67.65 | |
| 二 | 1 | ****公司 | 120 | 408100 | 93.79 |
| 2 | 信永****公司 | 120 | 396000 | 91.67 | |
| 3 | 中竞发****公司 | 120 | 409520 | 91.28 | |
| 三 | 1 | 中审华国际工程****公司 | 120 | 344110 | 94.51 |
| 2 | **德勤招标****公司 | 120 | 344500 | 91.9 | |
| 3 | 鸿英****公司 | 120 | 355000 | 89.82 | |
| 四 | 1 | **恒****公司 | 120 | 371000 | 94.38 |
| 2 | 中审华国际工程****公司 | 120 | 356613 | 93.91 | |
| 3 | 中竞发****公司 | 120 | 370300 | 91.41 | |
| 五 | 1 | **** | 120 | 162800 | 75.88 |
| 2 | 海逸****公司 | 120 | 275000 | 72.63 | |
| 3 | 中****集团****公司 | 120 | 167200 | 68.94 | |
| 六 | 1 | 华泰****公司 | 120 | 80700 | 92 |
| 2 | **建诚****公司 | 120 | 83000 | 89.34 | |
| 3 | **省经纬****公司 | 120 | 79800 | 88.96 |
二、否决投标情况
| 标段 | 投标人名称 | 否决投标依据和原因 |
| 一 | 立信****公司 | 工程审计专业人员不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”。 |
| 三 | **新****公司 | 未附投标文件封皮,违反评标办法"2.1.1形式评审标准(第一信封):(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:d.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。"的规定 |
| 四 | **科****公司 | 1.企业业绩不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:业绩要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”;2.工程审计专业人员不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”。 |
| **新****公司 | 未附投标文件封皮,违反评标办法“2.1.1形式评审标准(第一信封):(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:d.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”的规定 | |
| 五 | **科****公司 | 1.企业业绩不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:业绩要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”;2.工程审计专业人员不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定” |
| 立信****公司 | 工程审计专业人员不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定” | |
| 六 | ******集团有限公司 | 工程审计专业人员不满足招标文件要求,违反评标办法2.1.2资格评审:人员要求“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定” |
三、提出异议的渠道和方式
http://123.****.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-2025-0176
四、其他
无。
五、联系方式
| 招标人 | 招标代理机构 | |
| 单 位 | **** | **** |
| 地 址 | **市**区龙奥北路8号**高速大厦 | **市高新区天辰路2177****广场2号楼3楼 |
| 联 系 人 | 李先生 | 张经理 |
| 联系电话 | 0531-****1830 | 0531-****5773 |
| 联系邮箱 | / | ****@163.com |