[市辖区]GZCG-G2025009号许昌建投交通发展有限公司“国道311线许周界至许昌西改建工程项目道路养护设备采购项目”评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

****600.00

自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并具备验收条件

2

**省路科威****公司

****000.00

自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并具备验收条件

3

**中联****公司

****000.00

自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并具备验收条件

4

**市****公司

****000.00

自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并具备验收条件

5

******公司

****000.00

自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并具备验收条件

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

**省路科威****公司

3

**中联****公司

4

**市****公司

5

******公司

未通过资格评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

无

无

无

无

通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

**省路科威****公司

3

**中联****公司

4

**市****公司

5

******公司

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

无

无

无

无

**中联****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分）

合 计(100.0分)

企业业绩6分(6.0分)

企业实力6分(6.0分)

售后服务8分(8.0分)

技术规格参数与要求响应4分(4.0分)

技术实力和保障措施12分(12.0分)

供货保障措施12分(12.0分)

车辆维护保养方案12分(12.0分)

评委1

26.58

6.0

6.0

8.0

4.0

11.1

12.0

12.0

85.68

评委2

26.58

6.0

6.0

8.0

4.0

12.0

12.0

12.0

86.58

评委3

26.58

6.0

6.0

8.0

4.0

8.4

8.4

8.4

75.78

评委4

26.58

6.0

6.0

7.4

4.0

12.0

12.0

12.0

85.98

评委5

26.58

6.0

6.0

7.4

4.0

11.1

10.2

10.2

81.48

评审得分：83.1

排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

1、云****公司洗扫车采购项目

2、南****管所采购各类环卫应急作业车辆30辆（分包六）

3、**正****公司产品买卖合同（洗扫车）

4、****交通运输局**县县城生活垃圾分类、收集、转运和处理设施购置项目

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

**市****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩6分(6.0分)

企业实力6分(6.0分)

售后服务8分(8.0分)

技术规格参数与要求响应4分(4.0分)

技术实力和保障措施12分(12.0分)

供货保障措施12分(12.0分)

车辆维护保养方案12分(12.0分)

评委1

40.0

0.0

2.0

5.6

0.0

9.3

8.4

10.2

75.5

评委2

40.0

0.0

2.0

5.6

0.0

8.4

8.4

9.3

73.7

评委3

40.0

0.0

2.0

7.4

0.0

8.4

8.4

8.4

74.6

评委4

40.0

0.0

2.0

6.8

0.0

8.4

11.1

8.4

76.7

评委5

40.0

0.0

2.0

6.8

0.0

10.2

9.3

11.1

79.4

评审得分：75.98

排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩6分(6.0分)

企业实力6分(6.0分)

售后服务8分(8.0分)

技术规格参数与要求响应4分(4.0分)

技术实力和保障措施12分(12.0分)

供货保障措施12分(12.0分)

车辆维护保养方案12分(12.0分)

评委1

26.18

2.0

6.0

8.0

4.0

11.1

9.3

10.2

76.78

评委2

26.18

2.0

6.0

7.4

4.0

8.4

8.4

9.3

71.68

评委3

26.18

2.0

6.0

7.4

4.0

8.4

8.4

8.4

70.78

评委4

26.18

2.0

6.0

5.6

4.0

8.4

8.4

8.4

68.98

评委5

26.18

2.0

6.0

7.4

4.0

10.2

11.1

9.3

76.18

评审得分：72.88

排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

1、新强西域****公司****公司特种车辆采购项目、**洗扫车壹台

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：

**省路科威****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩6分(6.0分)

企业实力6分(6.0分)

售后服务8分(8.0分)

技术规格参数与要求响应4分(4.0分)

技术实力和保障措施12分(12.0分)

供货保障措施12分(12.0分)

车辆维护保养方案12分(12.0分)

评委1

26.41

2.0

6.0

5.6

4.0

8.4

9.3

8.4

70.11

评委2

26.41

2.0

6.0

6.8

4.0

8.4

8.4

8.4

70.41

评委3

26.41

2.0

6.0

7.4

4.0

8.4

8.4

8.4

71.01

评委4

26.41

2.0

6.0

5.6

4.0

8.4

8.4

8.4

69.21

评委5

26.41

2.0

6.0

7.4

4.0

9.3

10.2

9.3

74.61

评审得分：71.07

排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

1、****草原局(**县自然保 护区管理局)购置10辆水车

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：

评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

企业业绩6分(6.0分)

企业实力6分(6.0分)

售后服务8分(8.0分)

技术规格参数与要求响应4分(4.0分)

技术实力和保障措施12分(12.0分)

供货保障措施12分(12.0分)

车辆维护保养方案12分(12.0分)

评委1

28.46

0.0

0.0

5.6

0.0

10.2

10.2

9.3

63.76

评委2

28.46

0.0

0.0

6.8

0.0

8.4

8.4

8.4

60.46

评委3

28.46

0.0

0.0

6.8

0.0

8.4

8.4

8.4

60.46

评委4

28.46

0.0

0.0

5.6

0.0

8.4

8.4

8.4

59.26

评委5

28.46

0.0

0.0

6.8

0.0

9.3

8.4

12.0

64.96

评审得分：61.78

排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

3、投标文件填报人员职称证书名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

未通过的原因：无