| **县忠信河(**县段)治理工程勘察设计 | ||
| **县忠信河(**县段)治理工程勘察设计 | ||
| 2025-07-08 13:30:00 |
**县忠信河(**县段)治理工程勘察设计
评标委员会评标报告
评标委员会
2025 年 07 月 08 日
评委组长:***,评委成员:***、***、***、***(招标人代表)。
至递交投标文件截止时间 2025-07-08上午10:00 止,共有 5 家投标单位****交易中心 网上 递交了投标文件,分别为:(主)****(成)**市****公司、******公司、(主)**市******设计院有限公司(成)信宇****公司、(主)**市****公司(****勘察院、****公司。
根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2025年07月08日上午10:00****交易中心****中心开标室进行。
评标委员会成员于 2025年07月08日上午10:30到****交易中心****中心、****交易中心****中心,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐*** ****委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》“ 水**用评分法 ”的规定对投标文件进行了初步评审( 形式评审、资格评审、响应性评审 ),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审( 报价评审、技术评审、商务评审 ),投标文件评审结果如下:
| 序号 | 投标单位 | 报价评审得分 | 技术评审得分 | 商务评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | (主)****(成)**市****公司 | 18.73 | 26.6 | 50.00 | 95.33 | 1 |
| 2 | (主)**市******设计院有限公司(成)信宇****公司 | 19.13 | 25.6 | 42.00 | 86.73 | 2 |
| 3 | ******公司 | 18.58 | 24.7 | 33.00 | 76.28 | 3 |
| 4 | ****公司 | 18.92 | 24.3 | 23.00 | 66.22 | 4 |
| 5 | (主)**市****公司(****勘察院 | 18.78 | 25.40 | 21.50 | 65.68 | 5 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评分总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
| 投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
| (主)****(成)**市****公司 | 95.33 | 1 | 第 1 中标候选人 |
| (主)**市******设计院有限公司(成)信宇****公司 | 86.73 | 2 | 第 2 中标候选人 |
| ******公司 | 76.28 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在 ****水务局 监督下, ****交易中心****中心、****交易中心****中心 见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
评标委员会
2025年07月08日