开启全网商机
登录/注册
[河南省﹒许昌市﹒襄城县][公开招标]XZ【2025】017号襄城县先进制造业开发区共享储能电站 项目（二期）EPC及监理-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：****开发区****电站项目（二期）EPC及监理
2、项目编号：****
3、招标控制价：
一标段：以发改委批复概算金额，作为限额设计上限；设计、建筑安装工程费以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%。
二标段：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数，招标控制费率为0.9%。
4、质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
二标段监理质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、工期要求：
一标段：工程总承包工期建设周期为200日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）；
二标段：监理工期为一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期）。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年6月16日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，2025年6月19日发布变更公告。于投标截止时间上传电子投标文件的一标段投标单位有 3家；二标段投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人 名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****开发区****电站项目（二期）EPC及监理 | ||
| 开标时间 | 2025年7月8日09：00 | 开标地点 | **县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
| 评标时间 | 2025年7月8日11：50 | 评标 地点 | **县八七路东段电子产业园13楼评标1307、1308、1309室 |
二、开标记录：
一标段：
| 投标单位 | 投标报价(%) | 项目负责人 | 证书编号 （或注册证号） | 投标工期 |
| **** | 96.5 | 冯合现 | 冀113********01515 | 完全响应并满足招标要求（工程总承包工期建设周期为200 日历天（各阶段实施计划按照 招标人安排执行） |
| ****咨询院有限 公司 | 96.8 | 丁永刚 | 鲁137********01161 | 200 日历天 |
| ****集团有限 公司 | 97.8 | 王明莉 | 豫141********06769 | 工程总承包工期建设周期为200 日历天（各阶段实施计 划按照招标人安排执行） |
| 招标控制价 | 以发改委批复概算金额，作为限额设计上限；设计、建筑安装工程费以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100% | |||
| 目标工期 | 工程总承包工期建设周期为200日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行） | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（费率）（%） | 总监 | 证书编号 | 监理服务期 | 投标有效 期 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | 0.88 | 姚** | ****0584 | 一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期） | 90日历天（自投标截止之日算起） | 无 | |
| 鑫****公司 | 0.78 | 孙作桥 | ****8681 | 一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期） | 90日历天（自投标截止之日算起） | 无 | |
| ******公司 | 0.85 | 李金英 | ****5844 | 一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期） | 90日历天（自投标截止之日算起） | 无 | |
| ******公司 | 0.89 | 王新胜 | ****2768 | 一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期） | 90日历天（自投标截止之日算起） | 无 | |
| 招标控制价 | 以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数，招标控制费率为0.9% | ||||||
| 监理服务期 | 监理工期为一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
雷同性分析：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段：除鑫****公司与******公司CPU序号一致；鑫****公司与******公司、******公司主板序列号一致外，剩余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）初步评审：
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 | |
| 2 | ****咨询院有限公司 | |
| 3 | 牵头人：****集团有限公司 联合体成员：****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | 鑫****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | / | / |
（二）详细评审
一标段：
| 投标人 得分 评委 | 牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 | ||||
| 承包人建议书 （5分） | 资信业绩 （25分） | 承包人实施方案（35分） | 投标报价 （30分） | 其他因素 （5分） | |
| 评委1 | 5 | 25 | 20 | 29.45 | 5 |
| 评委2 | 5 | 25 | 23 | 29.45 | 5 |
| 评委3 | 5 | 25 | 29 | 29.45 | 5 |
| 评委4 | 5 | 25 | 32 | 29.45 | 5 |
| 评委5 | 5 | 25 | 26 | 29.45 | 4 |
| 最终得分 | 90.25 | ||||
| 投标人 得分 评委 | ****咨询院有限公司 | ||||
| 承包人建议书 （5分） | 资信业绩 （25分） | 承包人实施方案（35分） | 投标报价 （30分） | 其他因素 （5分） | |
| 评委1 | 5 | 14 | 18 | 29.76 | 5 |
| 评委2 | 5 | 14 | 20 | 29.76 | 5 |
| 评委3 | 5 | 14 | 29 | 29.76 | 5 |
| 评委4 | 5 | 14 | 32 | 29.76 | 5 |
| 评委5 | 2 | 14 | 20 | 29.76 | 4 |
| 最终得分 | 76.76 | ||||
| 投标人 得分 评委 | 牵头人：****集团有限公司 联合体成员：****公司 | ||||
| 承包人建议书 （5分） | 资信业绩 （25分） | 承包人实施方案（35分） | 投标报价 （30分） | 其他因素 （5分） | |
| 评委1 | 5 | 5 | 18 | 28.42 | 3 |
| 评委2 | 5 | 5 | 20 | 28.42 | 3 |
| 评委3 | 5 | 5 | 26 | 28.42 | 3 |
| 评委4 | 2 | 5 | 26 | 28.42 | 2 |
| 评委5 | 2 | 5 | 10 | 28.42 | 3 |
| 最终得分 | 60.02 | ||||
二标段：
| 投标人 | ******公司 | ||||||
| 评委 | 资信业绩（50分） | 监理大纲 （20 分） | 投标报价 （20分） | 服务优惠承诺 （10分） | 合计得分(100分） | ||
| 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 总监理工程师业绩 （5分） | 项目监理机构人员配备 （12分） | |||||
| 评委1 | 26 | 0 | 8 | 16.4 | 20 | 7 | 77.4 |
| 评委2 | 26 | 0 | 8 | 16.4 | 20 | 8 | 78.4 |
| 评委3 | 26 | 0 | 8 | 16.8 | 20 | 6 | 76.8 |
| 评委4 | 26 | 0 | 8 | 14.6 | 20 | 8 | 76.6 |
| 评委5 | 26 | 0 | 8 | 14.2 | 20 | 5 | 73.2 |
| 最终得分 | 76.48 | ||||||
| 投标人 | 鑫****公司 | ||||||
| 评委 | 资信业绩（50分） | 监理大纲 （20分） | 投标报价 （20分） | 服务优惠承诺 （10分） | 合计得分(100分） | ||
| 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 总监理工程师业绩 （5分） | 项目监理机构人员配备 （12分） | |||||
| 评委1 | 33 | 5 | 12 | 16.8 | 9.64 | 8 | 84.44 |
| 评委2 | 33 | 5 | 12 | 18.1 | 9.64 | 8 | 85.74 |
| 评委3 | 33 | 5 | 12 | 17.3 | 9.64 | 9.6 | 86.54 |
| 评委4 | 33 | 5 | 12 | 17.3 | 9.64 | 8 | 84.94 |
| 评委5 | 33 | 5 | 12 | 18.9 | 9.64 | 9 | 87.54 |
| 最终得分 | 85.84 | ||||||
| 投标人 | ******公司 | ||||||
| 评委 | 资信业绩（50分） | 监理大纲 （20 分） | 投标报价 （20分） | 服务优惠承诺 （10分） | 合计得分(100分） | ||
| 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 总监理工程师业绩 （5分） | 项目监理机构人员配备 （12分） | |||||
| 评委1 | 10 | 0 | 10 | 16.1 | 17.59 | 6 | 59.69 |
| 评委2 | 10 | 0 | 10 | 12.6 | 17.59 | 6 | 56.19 |
| 评委3 | 10 | 0 | 10 | 16 | 17.59 | 8 | 61.59 |
| 评委4 | 10 | 0 | 10 | 13.5 | 17.59 | 7 | 58.09 |
| 评委5 | 10 | 0 | 10 | 14.4 | 17.59 | 4 | 55.99 |
| 最终得分 | 58.31 | ||||||
| 投标人 | ******公司 | ||||||
| 评委 | 资信业绩 （50分） | 监理大纲 （20 分） | 投标报价 （20分） | 服务优惠承 （10分） | 合计得分(100分） | ||
| 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 总监理工程师业绩 （5分） | 项目监理机构人员配备 （12分） | |||||
| 评委1 | 27 | 5 | 12 | 16.1 | 19.73 | 6 | 85.83 |
| 评委2 | 27 | 5 | 12 | 13.1 | 19.73 | 6 | 82.83 |
| 评委3 | 27 | 5 | 12 | 17.2 | 19.73 | 6 | 86.93 |
| 评委4 | 27 | 5 | 12 | 14.8 | 19.73 | 8 | 86.53 |
| 评委5 | 27 | 5 | 12 | 14.5 | 19.73 | 5 | 83.23 |
| 最终得分 | 85.07 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 | 90.25 | 1 |
| ****咨询院有限公司 | 76.76 | 2 |
| 牵头人：****集团有限公司 联合体成员：****公司 | 60.02 | 3 |
二标段：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| 鑫****公司 | 85.84 | 1 |
| ******公司 | 85.07 | 2 |
| ******公司 | 76.48 | 3 |
| ******公司 | 58.31 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 牵头人：**** 联合体成员：****研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（35分） | 总体方案 （7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
| 项目实施要点（7分） | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 项目管理要点（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 项目设计方案（7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 项目施工方案（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 商务标评审（30分） | 投标报价（30分） | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 |
| 综合标评审（35分） | 工程详细说明（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 服务承诺 （5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
| 企业实力（15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 设计业绩 （4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 施工业绩 （6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 最终得分 | 90.25 | |||||
| 第二中标候选人 | ****咨询院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（35分） | 总体方案 （7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 |
| 项目实施要点（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 项目管理要点（7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 项目设计方案（7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 项目施工方案（7分） | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 商务标评审（30分） | 投标报价（30分） | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 |
| 综合标评审（35分） | 工程详细说明（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 |
| 服务承诺 （5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | |
| 企业实力（15分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 设计业绩 （4分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 施工业绩 （6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 最终得分 | 76.76 | |||||
| 第三中标候选人 | 牵头人：****集团有限公司 联合体成员：****公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审（35分） | 总体方案 （7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 2.0 |
| 项目实施要点（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | |
| 项目管理要点（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | |
| 项目设计方案（7分） | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 2.0 | |
| 项目施工方案（7分） | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | |
| 商务标评审（30分） | 投标报价（30分） | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 |
| 综合标评审（35分） | 工程详细说明（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 |
| 服务承诺 （5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 企业实力（15分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 设计业绩 （4分） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 施工业绩 （6分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 最终得分 | 60.02 | |||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 鑫****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩 （50分） | 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 |
| 总监理工程师 业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人 员配备（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 监理大纲 （20 分） | 质量控制 （5分） | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 |
| 进度控制 （2分） | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| 造价控制 （3分） | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 3 | |
| 安全措施 （3分） | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
| 工作制度 （1分） | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 1 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | |
| 投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 9.64 | 9.64 | 9.64 | 9.64 | 9.64 |
| 其他因素 （10分） | 服务优惠承诺 （10分） | 8 | 8 | 9.6 | 8 | 9 |
| 小计 | 84.44 | 85.74 | 86.54 | 84.94 | 87.54 | |
| 最终得分 | 85.84 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩 （50分） | 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| 总监理工程师 业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目监理机构人员配备（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 监理大纲 （20 分） | 质量控制 （5分） | 4.3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 |
| 进度控制 （2分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 造价控制 （3分） | 2.4 | 2.1 | 2.8 | 2 | 2 | |
| 安全措施 （3分） | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 2 | 1.5 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.6 | |
| 工作制度 （1分） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 19.73 | 19.73 | 19.73 | 19.73 | 19.73 |
| 其他因素 （10分） | 服务优惠承诺 （10分） | 6 | 6 | 6 | 8 | 5 |
| 小计 | 85.83 | 82.83 | 86.93 | 86.53 | 83.23 | |
| 最终得分 | 85.07 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 资信业绩 （50分） | 企业信誉和类似项目业绩 （33分） | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
| 总监理工程师 业绩（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目监理机构人员配备（12分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 监理大纲 （20 分） | 质量控制 （5分） | 4.2 | 4.5 | 4 | 3 | 3.5 |
| 进度控制 （2分） | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | |
| 造价控制 （3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 安全措施 （3分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 工作制度 （1分） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
| 投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 其他因素 （10分） | 服务优惠承诺 （10分） | 7 | 8 | 6 | 8 | 5 |
| 小计 | 77.4 | 78.4 | 76.8 | 76.6 | 73.2 | |
| 最终得分 | 76.48 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
一标段：
第一中标候选人
牵头人：****
联合体成员：****研究院有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：****0629MA0CL80R5N
企业注册地址（牵头人）：**省雄**区**县大王镇中六村容新路 42 号（自主申报）
企业类型（牵头人）：****公司
联合体成员：
统一社会信用代码（联合体成员）：913********010781E
企业注册地址（联合体成员）：**市**区逸仙路 388 号
企业类型（联合体成员）：****公司（国有控股）
投标报价：设计、建筑安装工程费费率 96.5%
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾陆点伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：工程总承包工期建设周期为 200 日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
项目负责人：冯合现
证书名称及编号：机电工程专业一级注册建造师 冀 113********01515
设计项目负责人：刘愉
证书名称及编号：注册电气工程师 DG202****1520
投标文件中填报的设计业绩名称：
1.**如**储共享储能项目
2.三峡能源大规模压缩空气储能系统与关键装备研制及应用示范项目
3.****电站二期示范项目
4.****电站二期示范项目
5.舜丰新能****公司新能源加储能构网型试点示范项目
投标文件中填报的施工业绩名称：
1.****电站项目
2.**县英利金码**市**县青泥洞乡巴那村 20 兆瓦牧****电站配套储能项目
3.**县 300MW/600MWh 储能项目(一期)工程 EPC 总承包
4.****水电站柴****电站建设工程
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级、承装类三级、承修类二级、承试类二级、 工程设计电力行业甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****咨询院有限公司
统一社会信用代码：913********203483C
企业注册地址：**市**区闵子骞路 106 号
企业类型：****公司
投标报价：设计、建筑安装工程费费率 96.8%
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾陆点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：工程总承包工期建设周期为 200 日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
项目负责人：丁永刚
证书名称及编号：机电工程专业一级注册建造师 鲁137********01161
设计项目负责人：束娜
证书名称及编号：注册电气工程师 DF201****0288
投标文件中填报的设计业绩名称：
1.**市**区 100MW/200MWh 集****电站工程总承包（EPC）
2.****公司****电站项目 EPC 总承包
3.****电站建设项目 EPC 总承包
4.****集团****公司国家电投** 100MW／204MWh 储
能电站项目 EPC 总承包
投标文件中填报的施工业绩名称：
1.**省**市**县 300MW／600MWh ****电站项目（一期）部分工
程总承包合同
2.国家电投** 200MW400MWh 独立新型储能项目
3.（**-宁东）降碳减排绿电替代示范一期、二期光伏复合项目配套储能工程
投标企业资质等级：电力工程施工总承包壹级、承装类二级、承修类二级、承试类二级、 工程设计综合资质甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人
牵头人：****集团有限公司
联合体成员：****公司
统一社会信用代码（牵头人）：****0103MA46HLB85Q
企业注册地址（牵头人）：**省****原区**西路43号**大厦A座9层902号
企业类型（牵头人）：****公司（自然人投资或控股）
联合体成员：
统一社会信用代码（联合体成员）：****0100MA0KEJ5U0T
企业注册地址（联合体成员）：****示范区科技创**化章北街1号**数据流量生态园4号楼4层4410-21房间
企业类型（联合体成员）：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：设计、建筑安装工程费费率 97.8 %
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾柒点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度，施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：工程总承包工期建设周期为 200 日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
项目负责人：王明莉
证书名称及编号：机电工程专业一级注册建造师 豫141********06769
设计项目负责人：刘伟
证书名称及编号：注册电气工程师 DG201****0238
投标文件中填报的设计业绩名称：
1.******公司**建泰精密科技(一期)2MW 屋顶分布式光伏发电项目，******公司**建泰精密科技（二期）2MWW屋顶分布式光伏发电项目
投标文件中填报的施工业绩名称：
1.**县农博城高低压供配电工程
2.万邦粮油仓储区项目供配电工程
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级、承装类三级、承修类三级、承试类三级、 工程设计电力行业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二标段
第一中标候选人：鑫****公司
统一社会信用代码：****1100MA3XGPB16Q
企业注册地址：**省**市**区**人才服务****中心7楼 707、709号
企业类型：****公司（自然人独资）
投标报价（费率）：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数，费率为0.78%
大写：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数， 费率为百分之零点柒捌
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理工期为一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期）。
项目负责人（总监理工程师）：孙作桥
证书名称及编号：电力工程专业注册监理工程 ****8681
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**雄商高铁**段三电迁改工程总承包（3标段）
2、郑东新区**欣苑、**和苑项目供配电(正式用电)工程监 理二标段
3、**县标准化厂房建设项目电力设备配套工程
4、**机场新能源汽车充电设施二期供配电项目监理
5、禄****公司禄劝万头肉牛养殖牧光互补100MW 项目
6、****博物院双回路供电项目监理服务
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、禄****公司禄劝万头肉牛养殖牧光互补100MW 项目
企业资质：电力工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：914********95144X0
企业注册地址：**市**区郑汴**、中州大道西公寓 A 座1单元12层 A9 号
企业类型：****公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数，费率为 0.89 %
大写：：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数，费率为 百分之零点捌玖
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理工期为一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期）。
项目负责人（总监理工程师）：王新胜
证书名称及编号：电力工程专业注册监理工程 ****2768
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、大唐** 75MW-300MWh 电网侧共享储能建设项目
2、****停车场项目****电站
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、大唐** 75MW-300MWh 电网侧共享储能建设项目
企业资质：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：914********699617H
企业注册地址：**市孔明路鑫泰嘉园 7幢1102
企业类型：****公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基数，费率为 0.88 %
大写：以最终财政或第三方审计机构评审金额的一期二期**工程费为基
数，费率为百分之零点捌捌
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理工期为一期二期工程总承包周期及保修期（含缺陷责任期）。
项目负责人（总监理工程师）：姚**
证书名称及编号：电力工程专业注册监理工程 ****1811
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2023年**市乡村**光伏发电产业项目（第一批）和（第二批）EPC
总承包监理服务项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
企业资质：电力工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2025年7月11日-2025年7月14日
十、联系方式
招标人：****
地址：**省**市**县库庄乡第三工业区 1 号办公楼
联系人：周先生
联系电话：157****9693
代理机构：****
地址：**市东泰大厦五楼
联 系 人：于女士
电 话：156****2255
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年7月11日
附件下载2
附件（2）
评标报告.pdf下载预览
结果公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-07-11
候选人公示
[河南省﹒许昌市﹒襄城县][公开招标]XZ【2025】017号襄城县先进制造业开发区共享储能电站 项目（二期）EPC及监理-评标公示
当前信息
2025-06-19
2025-06-16
2025-05-22
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
