2025年******公墓“千思园”建设项目中标候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的2025年******公墓“千思园”建设项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标结果情况:
| 中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****210.06 | ****660.45 | ****673.30 |
| 项目负责人 | 吴新玉 | 王阳威 | 刘嘉文 |
二、无效投标文件投标人名称和判定依据:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1、 | ******公司 | 动态核查不合格 |
三、投标报价修正:
无
四、所有投标人得分汇总表:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 投标人市场信用评价得分 | 合计得分 |
| 1 | **** | ****210.06 | 92.63 | 5.22 | 97.85 |
| 2 | ******公司 | ****660.45 | 93.32 | 4.2 | 97.52 |
| 3 | ******公司 | ****673.3 | 92.78 | 4.31 | 97.09 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****689.43 | 91.53 | 5.3 | 96.83 |
| 5 | ******公司 | ****964.09 | 92.32 | 4.19 | 96.51 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****219.9 | 90.53 | 5.49 | 96.02 |
| 7 | ****公司 | ****259.48 | 90.88 | 5.06 | 95.94 |
| 8 | ****公司 | ****001.36 | 91.49 | 4.19 | 95.68 |
| 9 | ****公司 | ****721.4 | 91.31 | 4.25 | 95.56 |
| 10 | ****公司 | ****366.94 | 89.95 | 5.45 | 95.4 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****749.98 | 91.29 | 4.01 | 95.3 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****098.56 | 90.02 | 5.19 | 95.21 |
| 13 | ******公司 | ****018.75 | 89.45 | 5.32 | 94.77 |
| 14 | ****公司 | ****894.13 | 89.65 | 5.08 | 94.73 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****440.46 | 89.66 | 5.06 | 94.72 |
| 16 | **钰****公司 | ****000.00 | 90.63 | 5.49 | 94.64 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****823.9 | 89.24 | 5.23 | 94.47 |
| 18 | ****公司 | ****001.72 | 91.27 | 2.7 | 93.97 |
| 19 | **青****公司 | ****296.7 | 89.54 | 4.19 | 93.73 |
| 20 | ******公司 | ****255.00 | 89.44 | 4.23 | 93.67 |
| 21 | ****集团有限公司 | ****022.00 | 88.75 | 4.41 | 93.16 |
| 22 | ****公司 | ****414.89 | 91.27 | 0 | 91.27 |
| 23 | **龙腾****公司 | ****970.65 | 90.92 | 0 | 90.92 |
五、拟定中标人:****。
六、备注:
本评标结果公示期自2025年7月11日起,至2025年7月14日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
****
日期:2025年7月11日