评 标 报 告
********“****宫腔镜系统”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****宫腔镜系统项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年6月18日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年7月10日8:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:930000元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 920000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 2 | **中顺****公司 | 688000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 3 | ******公司 | 588000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 4 | **** | 476000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 5 | **新开源****公司 | 720000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 6 | ******公司 | 785600.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 7 | ******公司 | 698000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 8 | ******公司 | 789450.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 9 | ******公司 | 640000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 10 | **威****公司 | 597000.0 | 自合同生效之日起30个日历天 |
| 11 | ******公司 | 637000.0 | 合同签订后30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **中顺****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **新开源****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | **威****公司 |
| 11 | ******公司 |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:均无异常
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
| 2 | ******公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
| 3 | **中顺****公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
| 4 | **新开源****公司 | 投标企业出具的《中小企业声明函》与招标文件中要求的《中小企业声明函》不相符。 | 招标文件第三章 投标人须知前附表中第4条、第22条。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 8.5 | 30.0 | 7.0 | 93.5 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 98.0 |
| 评审得分:97.1 | 排序:1 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.****医院二氧化碳气腹机采购项目 2.****“****16 排 CT 项目 3.****委员会**省母婴安全保障能力提升项目 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
| **威****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 7.0 | 80.89 |
| 评委2 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 83.89 |
| 评委3 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 7.0 | 80.89 |
| 评委4 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 83.89 |
| 评委5 | 31.89 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 77.89 |
| 评审得分:81.49 | 排序:2 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.****医院等离子双极电切电凝系统采购项目 评标委员会审查未通过的: 1.****保健院宫腔镜招标采购项目。原因:未提供中标通知书 2.****保健院宫腔镜采购项目。原因:未提供中标通知书 3.上****中心妇科等离子电切镜招标采购项目。原因:非投标企业业绩 4.****医院门诊楼提标扩能第一批项目合同项目。原因:非投标企业业绩 5.****医院电子膀胱肾盂镜系统采购项目。原因:非投标企业业绩 6.****大学****医院双极等离子电切系统项目。原因:非投标企业业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 73.8 |
| 评委2 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 79.8 |
| 评委3 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 73.8 |
| 评委4 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 7.0 | 30.0 | 7.0 | 73.8 |
| 评委5 | 23.8 | 6.0 | 0.0 | 10.0 | 30.0 | 10.0 | 79.8 |
| 评审得分:76.2 | 排序:3 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.****医院****医院)医用离心机采购项目 2.****医院全自动血液分析仪流水线等设备采购项目 3.****医院采购经颅电磁治疗仪及影像定位经颅磁精准治疗系统项目 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 27.0 | 7.0 | 76.12 |
| 评委2 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 27.0 | 7.0 | 79.12 |
| 评委3 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 27.0 | 7.0 | 73.12 |
| 评委4 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 27.0 | 10.0 | 76.12 |
| 评委5 | 24.12 | 6.0 | 2.0 | 7.0 | 27.0 | 7.0 | 73.12 |
| 评审得分:75.52 | 排序:4 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: 1.周****卫生院医疗设备采购项目 2.****医院等离子手术系统 3.****医院全自动生化分析仪 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 59.38 |
| 评委2 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 65.38 |
| 评委3 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 8.5 | 9.0 | 7.0 | 60.88 |
| 评委4 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 8.5 | 9.0 | 10.0 | 63.88 |
| 评委5 | 32.38 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 9.0 | 7.0 | 52.38 |
| 评审得分:60.38 | 排序:5 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:是 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的: ****“****工作站,二氧化碳激光治疗仪, 低频电子脉冲红外治疗仪,中药蒸汽浴项目 评标委员会审查未通过的: ****“婴儿暖箱”项目 原因:无验收报告 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 54.39 |
| 评委2 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 48.39 |
| 评委3 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 7.0 | 45.39 |
| 评委4 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 9.0 | 10.0 | 48.39 |
| 评委5 | 19.39 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 9.0 | 10.0 | 45.39 |
| 评审得分:48.39 | 排序:6 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:否 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(4.0分) | 服务方案(10.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(30.0分) | 售后服务(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 34.7 |
| 评委2 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 8.5 | 0.0 | 7.0 | 36.2 |
| 评委3 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 27.7 |
| 评委4 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 34.7 |
| 评委5 | 20.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 27.7 |
| 评审得分:32.2 | 排序:7 | ||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为小微企业:是 (2****监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | |||||||
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********382376F
(三)地址:**市许继大道恒达立体国际 B510
(四)联系人:白利军 联系方式(手机):189****8595
(五)中标金额:476000.00元 大写:肆拾柒万陆仟元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**威****公司
(二)统一社会信用代码:****0120MABMRR0C6J
(三)地址:**市**区海湾镇燎三路58号11号楼110室
(四)联系人:汪灿灿 联系方式(手机):187****5133
(五)中标金额:597000.00元 大写:伍拾玖万柒仟元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA9KYBXD3G
(三)地址:**省**市**区文治路 20 号 3 号楼 2 层 202-11 室
(四)联系人:周树坤 联系方式(手机):139****1625
(五)中标金额:640000.00元 大写:陆拾肆万元整
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********382376F
(三)地址:**市许继大道恒达立体国际 B510
(四)联系人:白利军 联系方式(手机):189****8595
(五)中标金额:476000.00元 大写:肆拾柒万陆仟元整
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:王少卿(资审评委)、武小华(经济、技术标专家)、常会强(经济、技术标专家)、李金龙(经济、技术标专家)、刘玉芹(经济、技术标专家)、尤渊明(经济、技术标专家)
附件:
评标报告.pdf