首页 /黔西市2025年新增耕地建设项目（杜鹃街道、锦绣街道、水西街道、文峰街道、金碧镇）片区设计、施工总承包-中标候选人公示

黔西市2025年新增耕地建设项目（杜鹃街道、锦绣街道、水西街道、文峰街道、金碧镇）片区设计、施工总承包-中标候选人公示

结果-候选人公示

贵州 -毕节 -黔西县

发布时间： 2025年07月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

耕地建设街道总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****（招标人名称）的**市2025年新增耕地建设项目（杜鹃街道、锦绣街道、水西街道、**街道、金碧镇）片区设计、施工总承包(入场登记号：E520********002EP )已于2025年7月14日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人：****(联合体：****,****公司))
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.87分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮 1.0 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.15 %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天(设计30日历天，施工150日历天)
项目负责人(项目经理) ：姚文戎，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵152********01806
第二中标候选人：**鑫****公司(联合体：**鑫****公司,徕拓****公司)

资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：69.36分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮 0.5 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.12 %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天(设计30日历天，施工150日历天)
项目负责人 (项目经理) ：魏楚，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵252********26511
第三中标候选人：******公司(联合体：****公司,******公司）

资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：69.01分
投标总报价(元)：施工费：以财政最终评审**工程费为依据下浮 1.0 %；设计费：以财政最终评审设计费为依据下浮 0.135 %。
工程质量：工程设计服务质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度。工程施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天(设计30日历天，施工150日历天)
项目负责人 (项目经理) ：李军辉，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：豫 241****98757

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2025年7月14日至2025年7月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议******局（行业监督部门名称）（电话：0857-****374）投诉。

招标人：****

联系电话：155****1588

招标代理机构：****

联系电话：158****0879

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	****
3	****公司
4	鑫**公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)	4.2	4	4	4.8	5.3	4.4	4
	2.设计进度计划(0分-5分)	3.3	2.9	4	3.4	3.4	3.2	2.8
	3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分)	3.8	3.8	3	4.3	4.2	3.8	4
	4.设计理念(0分-10分)	6.6	5.8	6	7.1	6.2	6.2	6
	5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分)	3.6	4.1	4	4.2	2.1	3.8	3.5
	6.设计方案(0分-10分)	6.2	5.6	8	7.2	6.4	6.2	6
	7.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)	4.2	4.1	4.5	4.4	4.2	3.8	3.5
	8.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
商务	1.资信业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.施工人员(0分-19分)	12	12	12	12	12	12	12
	3.设计人员(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.其他评分(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		69.01
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)	4.3	3.8	4.5	4.6	5.1	4.2	4.5
	2.设计进度计划(0分-5分)	3.2	2.9	4	3.4	3.2	3	2.6
	3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分)	3.8	3.7	2.5	4.1	4.2	3.6	3.5
	4.设计理念(0分-10分)	6.3	5.6	4	7.2	6.1	6	5.5
	5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分)	3.6	3.9	2.5	4.1	2.1	3.6	3
	6.设计方案(0分-10分)	6.1	5.4	5	7.2	6.1	6	6
	7.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)	4	4	4	4.4	4.2	3.6	3.5
	8.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
商务	1.资信业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.施工人员(0分-19分)	12	12	12	12	12	12	12
	3.设计人员(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.其他评分(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		62.19
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		鑫**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)	4.4	4.2	4	4.8	5.2	4.5	4.5
	2.设计进度计划(0分-5分)	3.4	3	4	3.3	3.3	3.3	2.8
	3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分)	3.7	3.7	3.5	4.3	4.2	3.9	3.5
	4.设计理念(0分-10分)	6.5	5.8	6.5	7.1	6.2	6.3	6
	5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分)	3.7	4	3	4.3	4.5	3.9	3.5
	6.设计方案(0分-10分)	6.3	5.7	7.5	7.2	6.3	6.3	6
	7.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)	4.1	4	5	4.4	4.2	3.9	3.5
	8.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
商务	1.资信业绩(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.施工人员(0分-19分)	12	12	12	12	12	12	12
	3.设计人员(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.其他评分(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		69.36
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-7分)	4.7	5.3	6	5.1	6.5	5	5.5
	2.设计进度计划(0分-5分)	3.5	4.2	5	3.7	4.5	4	4
	3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理(0分-6分)	4	5.2	5	4.7	5.5	4.5	4.5
	4.设计理念(0分-10分)	6.9	8.1	9	7.6	9.5	7	8
	5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及(0分-6分)	3.9	5.1	5	4.7	5.5	4.5	4.5
	6.设计方案(0分-10分)	6.6	7.9	9	7.6	9.6	7	7.5
	7.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-6分)	4.3	5.2	5.5	4.7	5.5	4.5	4.5
	8.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
商务	1.资信业绩(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.施工人员(0分-19分)	19	19	19	19	19	19	19
	3.设计人员(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.其他评分(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最终得分		89.87
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
****	20	39.87	30	69.87	89.87	/	1
鑫**公司	19.9	32.46	17	49.46	69.36	/	2
******公司	20	32.01	17	49.01	69.01	/	3
****公司	19.95	30.24	12	42.24	62.19	/	4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。