庐江县老旧小区基础设施改造提升项目(金牛片区)

发布时间: 2025年07月15日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、原公告主要信息

原项目名称:**县老旧小区基础设施改造提升项目(**片区)

原项目编号:****

原公告日期:2025-07-04

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

**县老旧小区基础设施改造提升项目(**片区)招标文件补疑2

项目编号:****

各投标人:

“**县老旧小区基础设施改造提升项目(**片区)”(项目编号:****)招标文件补疑公告如下:

一、答疑公告

提问一:在招标文件商务文件评分标准中2.2.2(2)投标人业绩和设计负责人业绩以及设计负责人奖项荣誉中关于类似项目的描述为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设。

提问:我单位提供的类似项目业绩和获奖荣誉的名称为棚户区改造或棚改小区改造或**村小区改造或城镇、集镇片区改造,且合同内容上体现了老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设内容,但在项目名称上未能体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设,请问是否予以认可

回复:不予认可,本项目已明确类似项目名称为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设,若参与评审的业绩在名称上无法体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设的评审要素信息将不予认可。

提问二:在招标文件商务文件评分标准中2.2.2(2)设计负责人奖项荣誉中要求投标人拟派的设计负责人参与设计的类似的工程总承包(或EPC或EPCO或设计施工一体化)项目获得地市级及以上行政主管部门或在国内依****设计行业协会(或学会)颁发的勘察设计奖项。

提问:我单位提供的设计负责人奖项荣誉的颁奖单位为地市级及以上的在国内依法****协会****协会****协会颁发的设计类获奖,而非招标文件要求的行政主管部门或在国内依****设计行业协会(或学会)颁发的勘察设计奖项,请问是否予以认可

回复:详见本项目补疑1变更公告第2条。

提问三:自2020年1月1日以来(以合同签订日期为准),投标人在中华人民**国境内(不含港澳台地区)具有单个类似项目总投资额不少于700万元的工程总承包(或EPC或EPCO或设计施工一体化)业绩(须承担设计任务),每有一个业绩得3分,满分3分。

请问:我公司联合体单位提供***社区改造提升工程EPC业绩是否认可

回复:不予认可,本项目已明确类似项目名称为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设,若参与评审的业绩在名称上无法体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设的评审要素信息将不予认可。

提问四:奖项荣誉:自2020年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人拟派的设计负责人参与设计的类似的工程总承包(或EPC或EPCO或设计施工一体化)项目获得地市级及以上行政主管部门或在国内依****设计行业协会(或学会)颁发的勘察设计奖项的,每个得4分,满分4分。

请问:我公司联合体单位提供***小城镇环境综合整治工程EPC项目,合同中设计内容为:包括但不限于初步设计中包含的建筑立面整治、停车场整治、绿化整治、道路整治、河道整治、截污纳管等本工程所涉及的所有内容的施工图设计、各类专项设计、非标准设备设计以及施工图预算编制、竣工图编制等工作。****设计行业协会颁发的设计奖项是否认可

回复:不予认可,本项目已明确类似项目名称为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设,若参与评审的奖项在名称上无法体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设的评审要素信息将不予认可。

提问五:根据招标文件P70-71奖项荣誉的要求,请问我单位设计的某某棚户区改造工程总承包项目获得的地市级及以上勘察设计类奖项,是否予以认可

回复:不予认可,本项目已明确类似项目名称为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设,若参与评审的奖项在名称上无法体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设的评审要素信息将不予认可。

提问六:招标文件详细评审奖项荣誉:

备注(2)类似项目为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设等。

(3)投标人还须同时提供获奖项目完整的合同扫描件及竣工报告。

问:我公司联合体设计单位提供的获奖业绩项目,****发改委格式申报要求,****社区试点项目,获奖文件项目名称:“***地块整治项目设计一采购-施工(EPC)总承包”与获奖项目名称“***未来社区”不一致,同时提供获奖项目完整的合同扫描件及竣工报告,获奖业绩项目合同中体现整治改造内容、外立面改造等设计内容,且同时提供业主证明,请问是否符合招标文件要求

回复:不予认可,本项目已明确类似项目名称为:老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设,若参与评审的奖项在名称上无法体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设的评审要素信息将不予认可。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人:****、****建设局

地址:**省**市**县**镇二环路8号,**省**市**县庐城镇沙溪路128号洗塘新村3期(南大门)

邮编:231500

联系人:储主任

电话:0551-****7236

招标代理机构:****

地址:**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编:231500

联系人:何工

电话:0551-****1305

2025年07月14日

一、原公告主要信息

原项目名称:**县老旧小区基础设施改造提升项目(**片区)

原项目编号:****

原公告日期:2025-07-04

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

**县老旧小区基础设施改造提升项目(**片区)招标文件补疑1

项目编号:****

各投标人:

“**县老旧小区基础设施改造提升项目(**片区)”(项目编号:****)招标文件补疑公告如下:

一、澄清公告

1、本项目招标文件中“(4)省外建设工程企业按照《关于优化进皖建设工程企业信息登记服务和管理有关工作的通知》(建市函(2022)580号)进行相关信息登记。”修改为:“(4)省外建设工程企业按照《****建设厅关于优化进皖建设工程企业信息登记服务和管理有关工作的通知》(建市规(2025)4号)进行相关信息登记。”

2、本项目招标公告中“3.3其他要求:项目技术负责人:建筑工程相关专业中级职称及以上。”应为:“3.3其他要求:施工项目技术负责人:建筑工程相关专业中级职称及以上。”

3、本招标项目投标人业绩(资格审查)数量:0个。

4、本项目第三章 评标办法 详细评审标准 商务文件评分标准 评审因素中“投标人业绩和设计负责人业绩”应为:“投标人业绩”。标书代写

二、变更公告

1、本项目初步设计文件以此次补疑上传附件为准。

2、本项目第三章 评标办法 详细评审标准 商务文件评分标准 奖项荣誉中“自2020年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人拟派的设计负责人参与设计的类似的工程总承包(或EPC或EPCO或设计施工一体化)项目获得地市级及以上行政主管部门或在国内依****设计行业协会(或学会)颁发的勘察设计奖项的,每个得4分,满分4分。”变更为:“自2020年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人拟派的设计负责人参与设计的类似的工程总承包(或EPC或EPCO或设计施工一体化)项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会(或学会)颁发的勘察设计奖项的,每个得4分,满分4分。”标书代写

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人:****、****建设局

地址:**省**市**县**镇二环路8号,**省**市**县庐城镇沙溪路128号洗塘新村3期(南大门)

邮编:231500

联系人:储主任

电话:0551-****7236

招标代理机构:****

地址:**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编:231500

联系人:何工

电话:0551-****1305

2025年07月10日

附件(3)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~