开启全网商机
登录/注册
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,拟对****红花生态生猪养殖设施农业(改扩建)项目的建设项目环境影响评价文件进行。 现将拟的环境影响评价文件基本情况予以公示,公示期为。
听证权利告知:依据《中华人民**国行政许可法》,在公示期内申请人、利害关系人可书面提出听证申请。
传真:0898-****0106
通讯地址:**市**区新风街259号2楼
邮编:572000
传真:****6825
通讯地址:**市**区美贤路9号 ****生态环境厅环****管理处
邮编:570203
| 项目名称: | ****红花生态生猪养殖设施农业(改扩建)项目 |
| 建设单位: | ****' |
| 建设地点: | **省**市**区红花村 |
| 环评单位: | ******公司 |
| 建设内容及规模: | |
| 主要环境影响结论: | |
| 环境保护法律法规和产业政策符合性: | 本项目为生猪养殖改扩建项目。根据《产业结构调整指导目录(2024年本)》,属于鼓励类项目,符合国家产业政策。根据《**省产业准入禁止限制目录(2025年版)》中畜牧业相关规定,本项目为改扩建项目,本次扩建是在现有工程用地范围内进行,且不属于禁养区范围内。因此,项目符合《**省产业准入禁止限制目录(2025年版)》相关规定。 |
| 选址合理性: | 项目位于**省**市**区红花村北侧,不在**街道辖区和其它区域的城市建成区,项目选址不在《****养殖场污染防治和废弃物**化综合利用技术指南(试行)》选址要求规定的限制区和禁止区及《**市畜禽养殖禁养区划定方案》(三府办〔2020〕44号)规定的禁养区内;项目选址区域无水源保护区、风景名胜区等。养殖区周边属于农村区域,环境质量及生态环境良好,无工业企业等污染企业,场区布局合理,生产区和生活区严格分开”,符合 GBT 18407 中第4条关于畜禽养殖地有关规定;且项目选址区域周边地区的居民主要从事农业生产活动,****猪场****猪场发生交叉感染的可能。而且猪场周边有大片的从事农业开****猪场的污水。综上分析,项目选址合理可行。 |
| 清洁生产水平: | 项目属于禽畜养殖项目,生产过程中使用的各种原辅材料均为无毒材料,所用能源属清洁能源,产品在使用过程中产生的污染物很少,企业也通过采用节能设备、合理调配猪只的饲料、加强对猪只的日常管理等措施合理利用**变废为宝、降低生产运营过程对环境的污染,符合清洁生产的相关要求。对比同类项目,该项目清洁生产可达到国内清洁基本水平。 |
| 排污达标和排污总量控制可行性0: | / |
| 生态环境保护措施可行性: | |
| 环境质量与环境功能区: | "(1)环境空气:根据2024年5月24****环境局发布的《2023年**市生态环境状况公报》,2023年,**市环境空气质量优良率为99.7%,满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中二级标准限值。因此,项目区为达标区。通过补充监测,项目区氨、硫化氢均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》HJ2.2-2018)标准限值。 (2)地表水环境:项目南侧约637米为草蓬水,主要用于灌溉,项目运营期间污水处理后用于周边林地灌溉,不外排。根****监测中心2024年11月发布的生态环境监测月报,2024年10月**河流水质达标率为100%,因此,草蓬水水环境现状质量达标。 (3)声环境:监测结果表明,项目周边敏感点均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)2类标准,项目所在区域声环境质量良好。 (4)地下水环境 :监测结果表明,项目所在区域上游(X1)存在农田农药残留造成的铁和锰超标,下游(X3)存在生活污水收集不完善,造成生活污水污染地下水引起总大肠菌群超标现象,其他各监测点位的地下水监测因子标准指数均不大于1,说明各监测点位中其他各项监测因子均可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中Ⅲ类标准。(5)土壤环境:从监测结果可知,项目区域土壤监测指标符合《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)农用地土壤污染风险筛选值。" |
| 环境风险控制: | 本项目采取相应风险防范措施后,沼气泄漏引起中毒事故发生的几率很小,但会对下风向区域内产生一定的污染影响。对场内各单元建筑物和厂区地面采取防渗漏、防腐蚀措施。通过加强风险防范措施和事故应急预案,可减少事故发生概率和对环境的影响。总体分析,项目环境风险可控。 |
| 公众参与意见: | 本项目公众意见调查采用了网络、报纸和粘贴公示环评报告等方式。建设单位未收到公众反馈的公众意见表,查阅资料现场未发现公众来访记录,即公众对该项目无反对意见。 |