开启全网商机
登录/注册
S119(蒲团小港-庙岭吴屴)改建工程EPC项目公开招标
评标结果公示
发布时间:2025-07-15 11:50:04 招标编号:****
| 招标概况 | S119(蒲团小港-庙岭吴屴)改建工程EPC项目于2025-06-20 00:00在**市公共**交易平台发布招标公告/发出邀请书,2025-07-14 09:30在**省**市鄂****路129号三楼开标,并于2025-07-14 20:30完成评标工作。****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现进行评标结果公示。 | ||||
| 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****,****集团****公司 | ****工程局有限公司,****设计研究院有限公司 | ****集团有限公司,****设计研究院****公司 | ||
| 组织机构代码 | 911********997951G | 914********954619U | 911********7004524 | ||
| 投标报价(万元)/费率 | **工程费下浮百分之10.12,设计费下浮百分之55.1; | **工程费下浮百分之10.26,设计费下浮百分之55.04; | **工程费下浮百分之10.12,设计费下浮百分之55.02; | ||
| 质量标准 | 工程设计服务质量目标要求: 设计深度执行《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》的要求,确保通过相关验收。 标段工程交工验收的质量评定: 符合《公路工程质量检验评定标准》。 竣工验收的质量评定: 合格标准。 | 工程设计服务质量目标要求: 设计深度执行《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》的要求,确保通过相关验收。 标段工程交工验收的质量评定: 符合《公路工程质量检验评定标准》。 竣工验收的质量评定: 合格标准。 | 工程设计服务质量目标要求: 设计深度执行《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》的要求,确保通过相关验收。 标段工程交工验收的质量评定: 符合《公路工程质量检验评定标准》。 竣工验收的质量评定: 合格标准。 | ||
| 工期(交货期、服务期) | 365 | 365 | 365 | ||
| 项目经理姓名 | 王超 | 刘金明 | 丁小智 | ||
| 证书编号 | 津111********42570 | 豫141********07666 | 京132********07015 | ||
| 证书名称,专业,级别 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | 一级注册建造师 | ||
| 投标文件中的资格审查资料(资格能力条件) | 符合招标文件要求 | ||||
| 评标结果公示期 | 2025-07-16 00:00 至 2025-07-19 00:00 | ||||
| 异议受理部门名称 | **** | 异议受理部门地址 | ****(**市滨**路**雅苑3-4号楼3层3-2号) | ||
| 异议受理部门联系人 | 徐宵宵 | 异议受理部门联系人手机 | 133****3381 | ||
| 异议受理部门邮政编码 | 436000 | 异议受理部门电子邮箱 | ****@163.com | ||
| 异议与投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前,将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议或招标人未在规定时间内答复的,应当在收到答复之日或答复时间期满起10日内持招标人的答复及投诉书,向行政监督部门提出投诉。 | ||||
| 开标时间 | 2025-07-14 09:30 | 评标时间 | 2025-07-14 09:30 | ||
| 建设单位(招标人) | **** | 经办人 | 赵博 | ||
| 联系电话 | 027-****6705 | 地址 | **市**区**镇体育路36号 | ||
| 招标代理机构 | **** | 经办人 | 徐宵宵 | ||
| 联系电话 | 133****3381 | 地址 | **市**雅苑3.4号楼3层3-2号 | ||
| 行政监督部门 | ****运输局 | 联系人 | / | ||
| 联系电话 | 0711-****922 | 地址 | **省**市吴都大道69号 | ||
| 其他情况说明 | |||||
| 备注 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | ****工程局有限公司 | |
| 3 | ****集团有限公司 | |
| 4 | ****集团有限公司 | |
| 5 | ******公司 | |
| 6 | ****集团有限公司 | |
| 7 | ****公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 被否决的依据 | 投标存在的具体问题 |
| 投标单位 | 平均得分 | ||
| **** | 94.73 | ||
| ****工程局有限公司 | 93.49 | ||
| ****集团有限公司 | 92.6 | ||