鄂尔多斯供电公司2024年年度供电可靠性分析报告

****2024年年度供电可靠性分析报告

2024年，****始终坚持以保证电网安全稳定可靠运行为总抓手，用户供电可靠性稳步提升。

**供电公司电网网架逐步坚强，技术装备不断加强，管理水平持续提升，城市用电的供电可靠率逐年提升，2024年城市平均供电可靠率99.9888%，农村用户的供电可靠性也在逐年提升，但与城市相比差距较大。2024年****供电系统全口径系统平均停电时间为8.78小时/户，同比减少2.82小时/户。其中城市用户系统平均停电时间为0.98小时/户，同比减少0.79小时/户，农村用户系统平均停电时间为9.88小时/户，同比减少3.04小时/户，城市的用户系统平均停电时间比农村的低8.9小时/户。

由于各地区经济发展不平衡，电网发展、设备及管理水平参差不齐，造成各地区供电可靠性水平差距较大。2024年城市用户平均停电时间****公司的城市用户平均停电时间最低，为0.32小时/户，****公司的城市用户平均停电时间最高，为2.97小时/户，相差2.65小时/户，其他地区的城市用户停电时间在0.36小时到1.49小时之内。

****公司的农村用户平均停电时间最低，为1.11小时/户，****公司的农村用户平均停电时间最高，为10.57小时/户，相差9.46小时/户。

随着配电网建设改造行动的推进和城市发展，加之充电桩、电采暖、农灌需求逐年增加，电网建设和改造任务更加繁重，造成大量的计划施工及检修停电，预安排停电对用户平均供电可靠性的影响一直居高不下。2024年****城市用户系统平均预安排停电时间0.48小时/户，占全部停电时间的48.979%，系统平均预安排停电频率为0.521次/户，占总停电频率的58.343%，其中****公司的城市用户系统平均预安排停电时间高达1.65小时/户，****公司全部停电时间的55.556%，系统平均预安排停电频率为1.170次/户，****公司总停电频率的70.482%。

2024年农村用户系统平均预安排停电时间7.95小时/户，占全部停电时间的80.47%，农村系统平均预安排停电频率为1.250次/户，占总停电频率的80.03%，其中****公司的农村用户系统平均预安排停电时间高达10.03小时/户，****公司全部停电时间的94.89%。

引起预安排停电的主要原因为检修停电与工程停电，城市用户停电时间占预安排停电41.27%和29.49%，农村用户停电时间占预安排75.72%和20.07%，检修停电中主要为10kV配电网设施检修和35kV设施检修停电。

设备原因、10kV及以上输变电设施故障是造成城市用户故障停电的主要原因。2024年****城市用户系统平均故障停电时间为0.50小时/户，其中主网故障占24.79%、设备原因占45.59%，设备原因主要是设备老化引起。

设备原因、自然因素、10kV及以上输变电设施故障是造成农村用户故障停电的主要原因。2024年****农村用户系统平均故障停电时间为1.93小时/户，其中设备原因占11.35%、自然因素占10.95%、10kV及以上输变电设施故障占59.70%。农村线路由于电源点少、线路长、网架结构薄弱、互带率低，抵御自然灾害的能力差，同时由于地区整体配网线路绝缘化率偏低，自然因素故障也偏多。

2024年配电网建设改造稳步推进，****10（6、20）千伏供电系统（以下简称供电系统）用户总容量及线路长度同比增加，架空线路绝缘化率、电缆绝缘化率均略有升高。****供电系统等效总用户数为5.879万户，同比增加0.321万户，其中农村及城市用户构成比例为1：0.141；用户总容量为1403.43万千伏安，同比增加189.70万千伏安，其中农村及城市用户总容量构成比例为1：0.644；架空线绝缘化率为9.04%，同比降低0.16%，其中农村及城市构成比例为1：12.230；电缆化率为9.03%，同比增加0.14%，其中农村及城市用户构成比例为1：18.149。

2024年****平均供电可靠率同比升高，但配电网发展不平衡，城乡供电可靠性差距较大。2024年****平均供电可靠率为99.900%，同比上升了0.032%；系统平均停电时间为8.78小时/户，同比减少了2.82小时/户；系统平均停电频率为1.480次/户，同比减少了0.358次/户。其中城市系统平均停电时间减少0.79小时/户，系统平均停电频率减少0.231次/户；农村系统平均停电时间减少3.04小时/户，系统平均停电频率减少0.372次/户。城市与农村系统平均停电时间相差8.90小时/户，系统平均停电频率相差0.669次/户，城乡供电可靠性差距较大。2024年公司中压用户供电可靠性指标汇总见表1。

表1 2024年公司中压用户供电可靠性指标汇总

注：（1)**心区；(2)市区；(3)城镇；(4)农村

*：剔除重大事件前指标；**：剔除重大事件后指标；

近5年供电可靠率及系统平均停电频率变化趋势进行分析。

2020--2024年公司供电可靠率变化折线图如图1所示。

2020--2024年公司系统平均停电频率变化折线图如图2所示。

图1 2020--2024年公司供电可靠率变化折线图 （全口径、城市、农村）

图2 2020--2024年公司系统平均停电频率变化折线图（全口径、城市、农村）

****体量差距明显，城乡构成差异性较大。从线路总长度看，****公司线路长度最长，****公司次之。分别占全部线路总长度的17.97%、15.41%，****公司的线路长度最短，占全部线路总长度的1.99%。从等效总用户数看，****公司、****公司的等效总用户数最多，分别占全部等效总用户数的18.04%、14.48%。从用户总容量看，****公司、****公司的用户总容量最大，分别为全部用户总容量的17.20%、15.29%。从城乡构成看，****公司城市线路比农村线路长以外，其他地区均是农村线路长度远大于城市线路长度，****公司差距最大。****公司、****公司的等效用户数的城乡比例差距最大，****公司城市高于农村，其它地区反之。****公司、****公司、****公司城市用户总容量高于农村。****公司的用户总容量城市与农村比例差距最大，几乎均为城市。

2024年供电系统线路总长度基本情况如图3所示。

图3 2024年各单位供电系统线路总长度基本情况

2024年各单位供电系统等效总用户数基本情况如图4所示。

图4 2024年各单位供电系统等效总用户数基本情况

2024年各单位供电系统用户总容量基本情况如图5所示。

图5 2024年各单位供电系统用户总容量基本情况

本年度****10家分公司的所有具有城市用户及****公司的系统平均停电时间及频率情况分别排名分析。

城市用户平均停电时****公司城市用户平均停电时间最低为0.319小时/户，乌审、棋盘井、****公司高于平均值，分别为2.973、1.487和0.98小时/户。

城市用户平****公司最低为0.259次/户，达旗、乌审、****公司高于平均值，分别为1.316、1.660、2.504次/户。

农村用户平均停电时****公司城市用户平均停电时间最低为1.107小时/户，****公司高于平均值为10.569小时/户。

农村用户平均停电频率鄂前旗最低为0.990次/户，**、伊旗、****、****公司高于平均值，分别为1.687、1.671、1.709、1.854次/户。

****公司城市用户平均停电时间如图6所示。

图6 2024****公司城市用户平均停电时间

****公司城市用户平均停电频率如图7所示。

图7 2024****公司城市用户平均停电频率

****公司农村用户平均停电时间如图8所示。

图8 2024****公司农村用户平均停电时间

****公司农村用户平均停电频率如图9所示。

图9 2024****公司农村用户平均停电频率

对各个地区指标（全口径、城市、农村）平均停电时间、频率分布情况进行统计

2024年****城市供电可靠性有所上升，**、伊旗、**、鄂旗、鄂前旗、****、****公司城市供电可靠性指标均高于平均值，****公司的可靠性指标最好，为0.319小时/户。

图10 2024年各单位城市、农村、全口径供电系统用户平均停电时间

2024年**、**、**、伊旗、鄂旗、杭锦、****公司的城市用户平均停电频率低于平均值。

图11 2024年1-12月各单位城市、农村、全口径供电系统停电用户平均停电频率

各地区的城市配网基本情况差别较大，供电系统配网业务指标反应了配网规划、建设、运行、管理及技术进步的总体情况，直接影响着供电系统供电可靠性水平的提升。2024年公司供电系统配网业务指标见表2。

表2 2024年公司供电系统配网业务指标（修正）

注：售电量取得是全口径，其余指标均取城市口径数据，其中馈线平均供电长度=线路长度/线路条数；带电作业次数=带电作业次数/线路长度（百公里）。

2016年，新修订的《供电系统供电可靠性评价规程》DL/T836-2016中引入“重大事件日”，其背后的思路是电力系统日常停电情况更能体现系统的性能，而导致重大事故大多是由发生大范围的输电网事故或者是自然灾害。通过定义重大事件日，来分离极端条件对供电可靠性的影响，避免指标的大起大落，更真实地反映电网可靠性水**管理水平的实际情况。

2024年**供电系统重大事件日指标如表3所示，有重大事件影响。

表3 重大事件日指标

本年度停电原因总体情况分析。

年****全口径停电用户预安排平均停电时间远高于故障平均停电持续时间，全口径停电用户预安排平均停电频率也高于全口径故障平均停电频率。2024年全口径用户故障平均停电时间1.748小时/户，全口径预安排平均停电时间7.031小时/户，分别占总停电时间的19.911%、80.089%；全口径用户故障平均停电频率0.320次/户，全口径预安排平均停电频率1.160次/户，分别占到总停电频率的21.622%、78.378%。

城市用户故障平均停电时间0.502小时/户，预安排平均停电时间0.482小时/户，分别占总停电时间的51.016%、48.984 %；城市用户故障平均停电频率0.372次/户，预安排平均停电频率0.521次/户，分别占到总停电频率的41.657%、58.343%。

2024年预安排、故障停电指标见表4。

表4 2024年预安排、故障停电指标

2024年**城市用户停电按责任原因分类占比情况如图12所示。从图中可以看出预安排停电中配网设备检修和配网工程施工影响占比较大；故障停电中以配网故障为主，其中设备原因和用户影响所占比例较大。上述原因引起的用户停电时间占全部停电时间的51.35%。

图12 2024年****城市用户停电主要责任原因分类

2024年用户故障停电指标如表5所示。

表5 2024年用户故障停电指标

2023—2024年系统平均故障停电时间、频率对**图13所示。

2024年****全口径用户系统平均故障停电时间1.748小时/户，占全口径停电时间的22.211%；其中，城市、农村用户平均故障停电时间分别为：0.502小时/户、1.923小时/户，分别占城市、农村总停电时间的51.224%、19.464%，平均故障停电时间同期分别减少0.135小时/户和增加0.521小时/户。2024年****全口径用户平均故障停电频率0.320次/户，占总停电频率的21.622%，城市、农村用户平均故障停电频率分别为：0.372次/户、0.313次/户，平均故障停电频率同期分别减少0.100次/户和减少0.139次/户。

图13 2023—2024年系统平均故障停电时间、频率对比

2024年各单位城市用户系统平均故障停电时间如图14所示，其中********公司城市用户故障停电时间最长，为1.326时/户，远高出****平均水平。达旗、棋盘井城市用户故障平均停电时间均高于平均水平；鄂旗城市用户系统故障平均停电时间最短，为0.057时/户，且故障停电占总停电时间的比例最低为7%。

图14 2024年公司各单位城市用户系统平均故障停电时间情况

2024年城市用户系统故障平均停电频率如图15所示，其中********公司城市用户故障停电频率最大，为0.494次/户，远高出****平均水平，****公司次之，为0.490次/户，也高于****平均水平。****公司城市用户系统故障平均停电频率最小，为0.054次/户。

图15 2024年公司各单位城市用户系统平均故障停电频率情况

2024年用户故障重复停电频率分布如图16所示，2024年故障重复停电3次及以上用户地区特征分布如图17所示。2024年19.32%的用户故障停电不少于3次，故障重复停电用户多分布在农村，占到3次及以上总数的81.53%，

图16 2024年用户故障重复停电频率分布

图17 2024年故障重复停电3次及以上地区特征分布

2024年**城市用户的重复故障平均停电时间为0.215小时/户（≥2次）。2024****公司城市用户故障重复停电时间如图18所示，对公司所有具有****公司的重复故障停电时间进行排名。伊旗、鄂旗、**城市用户的重复故障平均停电时间为0小时/户；**为0.845小时/户远远高于平均水平，需重点加强故障停电治理。

2024年**农村用户的重复故障平均停电时间为0.585小时/户（≥2次），远高于城市用户的重复停电时间。2024****公司农村用户故障重复停电时间如图19所示，对公司所有具有****公司的重复故障停电时间进行排名。杭锦、伊旗、****公司****公司的重复故障停电时间排名靠前，****公司为1.575小时/户远远高于平均水平，需重点加强故障停电治理。

图18 2024****公司城市用户故障重复停电时间

图19 2024****公司农村用户故障重复停电时间

案例分析：故障重复停电事件分析。

1.****公司220kV****电站929万利镇线1-11月故障停电7次，累计停电持续时间6.5小时，重复停电户数24户，重复停电时户数156.042；

线路情况（投运时间、线路健康水平、用户特征等）：

220kV****电站929万利镇线1989年投运，起始于北郊220kV变电站经城郊结合部，万利镇郝家渠，止于**神树塔，地势空旷。在主线89号杆与金烽110kV变电站925易兴二回线联络。线路全长56.56公里，以架空线路为主，型号为LGJ-120。此线路接带变压器共183台,总容量34610kVA，于2024年06月15日投为自愈线路；主线分段开关共有5台，纳入自愈开关5台，分支开关共有30台，纳入自愈开关26台；线路共有792基杆塔，配置130组避雷器，共有136台专用变压器，其中直接T接线路的有130台。

事件发生时间、对应停电技术原因、责任原因、故障设备：

（1）5月4日，220kV****电站 929万利镇线再生**公用柱变A相跌落式熔断器熔丝烧导致主线108号杆支线断路器过流动作跳闸，故障停电时长0.73小时，影响停电时户数10.26时●户。

（2）7月9日，220kV****电站 929万利镇线主线80号杆支线21号杆支线断路器因雷击导致线路跳闸，故障停电时长0.6小时，影响停电时户数2.04时●户。

（3）7月9日，220kV****电站 929万利镇线主线79号杆断路器二次储能回路短路而导致断路器分闸，故障停电时长1.83小时，影响停电时户数177.51时●户。

（4）7月10日，220kV****电站929万利镇线主线80号杆支22号杆T接温秀萍专用变压器故障，导致主线80号杆慢慢游支线1号杆断路器零序I段保护动作跳闸，故障停电时长0.48小时，影响停电时户数4.8时●户。

（5）7月15日，220kV****电站929万利镇线因雷击导致天意汽车A区环网柜957开关AC相速断保护动作跳闸，故障停电时长0.67小时，影响停电时户数93.13时●户。

（6）7月23日，220kV****电站929万利镇线主线27号杆T**小区1号箱变电缆中间头故障，导致 929万利镇线全线限时速断电流保护动作跳闸，故障停电时长0.8小时，影响停电时户数116.8时●户。

（7）8月3日，220kV****电站 929万利镇线雷击导致主线79号杆断路器AC速断保护动作分闸，故障停电时长0.92小时，影响停电时户数82.8时●户。

反映出网架、设备、管理等存在的问题：

（1）日常运维不到位，带电检测等工作开展不及时，设备检修试验消缺不到位，未对年限较长的电缆中间接头进行轮换，电缆的预试周期过长，未按周期开展电缆带电检测工作。

（2）线路日常巡视不到位，避雷器未按周期进行轮换和试验，架空线路防雷设备布置不合理。

（3）220kV****电站929万利镇线主线可有效隔离故障的断路器过少

（4）疏于对用户的管理和风险故障防范。用户侧设备监督管理不到位，未能及时督促用户对设备进行试验及检查。

针对原因制定提升或改进措施：

（1）220kV****电站929万利镇线架空线路采取至少每3个档距加装线路避雷器的防雷措施，现在已通过 采购30组避雷器，通过带电作业补装避雷器并轮换年限过长的避雷器。

（2）8月通过无人机激光雷达方式对220kV****电站929万利镇线全线巡视，结合线路巡视开展避雷器地网检查，定期检查避雷器外观有无破损、开裂，有无闪络痕迹；并定期开展避雷器接地电阻测试；

（3）7月24日已通过旁路带电作业更换主线79号杆断路器，并对主线79号杆同批次厂家的断路器展开排查。

（4）通过带电作业优化220kV****电站929万利镇线主线断路器的安装位置，更换主线16号杆无保护能力的断路器，通过 工程对220kV****电站929万利镇线主线直接T接的变台加装断路器，以防发生越级跳闸。

（5）加强对用户侧设备的监督检查，及时督促用户同步做好设备预试，发现问题及隐患及时下达隐患告知单并督促整改，直接T接在线路上的专用变压器，发生故障后与用户沟通加装断路器，防止再次出现专变用户设备故障导致越级跳闸情况。

（6）该线路已纳入频繁停电管理范围。

2.****公司220kV****电站911嘎苏木线1-12月故障停电3次，预安排停电2次，累计停电持续时间6.68小时，重复停电户数12户，重复停电时户数80.16；

线路情况（投运时间、线路健康水平、用户特征等）：

220kV****电站911嘎苏木线线1979年投运，起始于220kV****电站东墙，嘎鲁图镇七马路，止于北物流。在主线1号杆与220kV****电站925****园区线联络。线路全长12.34公里，以架空线路为主，型号为LGJ-50。此线路接带变压器共56台,总容量12651kVA，911嘎苏木线为非自愈线路；主线分段开关共有4台，纳入自愈开关0台，分支开关共有2台，纳入自愈开关0台；线路共有372基杆塔，配置56组避雷器，共有30台专用变压器，其中直接T接线路的有36台。

事件发生时间、对应停电技术原因、责任原因、故障设备：

（1）1月1日，220****电站911嘎苏木线全线停电过流一段保护动作跳闸，故障停电时长1.33小时，影响停电时户数94.43时●户；

（2）3月27日，220****电站911嘎苏木线春查检修消缺，停电时长6.38小时，影响停电时户数395.56时●户；

（3）9月7日，220kV乌审变911嘎苏木线66号杆支5号杆支1号杆变台A、B相熔丝熔断，故障停电时长1小时，影响停电时户数15时●户；

（4）9月27日，220****电站911嘎苏木线911间隔及线路完善10kV快速接地选线装置，各间隔接入B相电流；完善断路器控制、储能回路；间隔设备C类检修，停电时长9.93小时，影响停电时户数744.75时●户；

（5）10月1日，高压220KV****电站911嘎苏木线主线1号支2号杆B相电缆故障，故障停电时长4.35小时，影响停电时户数326.25时●户。

反映出网架、设备、管理等存在的问题：

（1）日常运维不到位，带电检测等工作开展不及时，设备检修试验消缺不到位，未对年限较长的电缆中间接头进行轮换，电缆的预试周期过长，未按周期开展电缆带电检测工作。

（2）线路日常巡视不到位，避雷器未按周期进行轮换和试验，架空线路防雷设备布置不合理。

（3）疏于对用户的管理和风险故障防范。用户侧设备监督管理不到位，未能及时督促用户对设备进行试验及检查。

针对原因制定提升或改进措施：

（1）加强线路巡视，提高巡视质量，及时发现缺陷，并第一时间处理。

（2）加大隐患排查力度，开展无人机加人巡相结合的巡视方式对全线再排查。计划2025年通过外委无人机检测对全线巡视。

（3）加大电力设施保护宣传力度，多渠道多方式进行电力设施保护宣传，在沿线垃圾较多地设立警示牌。

（4）加大滴灌覆膜区巡视力度，加大线路走廊清理力度。

（5）加强线路巡视，提高巡视质量，及时发现缺陷，并第一时间处理。

（6）计划上报外委检测对全线电缆进行故障探测。

（7）计划2025年外委绝缘涂覆10处。

（8）2025年对911嘎苏木线进行双端检测。

（9）已上报2025年配网改造工程计划对主线1-61号杆进行改造。

2024年城市故障停电平均持续时间为1.847时/次，同比减少0.166时/次；农村故障停电平均持续时间为2.577时/次，同比减少0.386时/次。城市51.128%的故障停电能够在1小时以内恢复供电；82.707%的故障停电能够在3小时以内恢复供电；2.256%的故障停电恢复时间超过了9个小时。2024年故障停电复电时间分布详见表6，对指标进行分析。

表6 2024年故障停电复电时间分布

案例分析：

故障长时间复电事件分析

****公司所辖220kV****电站35kV332和泰线，2015年8月投运，2024年10月2日停电持续时间15.77h，停电时户数2428.58时●户。

长时间停电的主要原因：220kV****电站332和泰线24号杆至25号杆由于该段电缆穿路顶管敷设，于2019年8月修路时将B相电缆挖断制作过中间接头，大电流将电缆中间接头击穿，同时将AC相电缆击穿，导致线路过流Ⅱ段保护动作，重合闸不成功。长时间停电的主要原因是输电线路抢修难度较大，施工队、材料、相关手续办理完成较慢。

存在的问题及解决措施：1.故障暴露的问题是电缆头运行年限长，绝缘性能下降。需要加强对老旧设备的巡视、试验，发现问题及时更换。已采取的措施：持续开展电缆头带电监测，负荷高峰期开展红外测温，利用停电机会对运行年限较长的电缆头进行试验。2.施工队、材料到位较慢，需施工队提高人员快速相应水平，同时针对辖区老旧设备应建立相关台账、预备相应材料，****施工队和材料能到达故障现场。

（1）故障停电主要设备原因

2024年城市用户故障停电设备分布如图20所示，可见用户设备是引起配网故障停电的主要设施，造成的用户平均故障时间为0.045小时/户，比去年同期降低；其次是架空线路和开关站故障造成的用户平均故障时间分别为0.006小时/户、0.006小时/户，比去年同期降低。

图20 2024年城市故障停电设备分布

（2）故障停电主要原因

2024年公司城市用户故障停电的主要原因占比分布如图21所示，故障停电主要原因进行分析。10kV配电网设施故障停电主要责任原因为设备因素和自然因素，引起的故障平均停电时间为0.229小时/户、0.056小时/户，主网影响、运行维护、设计施工占比均在5%以内。

图21 2024年城市10kV配电网设施故障主要责任原因分类占比

2020—2024年城市配网四类主要设施故障率变化如图22所示（近五年），进行指标分析。2024年10千伏配网四类主要设施（架空线路、电缆线路、变压器、断路器）中电缆线路近三年故障率得到有效控制，架空线路故障率小幅波动，断路器的故障趋势上升后趋于下降。

图22 2020—2024年城市配网四类主要设施故障率变化折线图

根据DL/T836-2016《供电系统供电可靠性评价规程》所规定的计算方法，重大事件日以地市局供电企业为计算单位，将日用户故障平均停电时间SAID-F超过阈值的日期定义为重大事件日，并将该日所有的故障停电事件进行剔除。我公司2024年有一件重大事件，2024年因重大事件日剔除事件责任原因情况如表7所示。

表7 重大事件日指标

2024年公司用户预安排停电指标如表8所示。

表8 2024年公司预安排停电指标

2023—2024年系统平均预安排停电时间、频率对**图23所示。从城市、农村、全口径对本年度及历史的预安排停电指标进行分析对比。

2024年****全口径用户系统平均预安排停电时间7.031小时/户，占全口径停电的80.089%，其中，城市、农村用户平均预安排停电时间分别为：0.482小时/户、7.954小时/户，分别占城市、农村总停电时间的48.984%和80.449%，平均预安排停电时间同期分别减少0.637小时/户和2.967小时/户。2024年1-12月，****全口径用户平均预安排停电频率为1.160次/户，占总停电频率的78.378%，其中城市、农村用户平均预安排停电频率分别为：0.521次/户、1.250次/户，平均预安排停电频率同期分别减少0.126次/户和0.177次/户。

图23 2023—2024年用户系统平均预安排停电时间、频率对比

2024年公司各单位城市用户预安排平均停电时间如下图24所示，10个供电单位中，****公司预安排平均停电时间最长，为1.65小时/户，高出平均水平1.18小时/户，****公司城市用户预安排平均时间最短，为0.06小时/户。

图24 2024年公司各单位城市用户系统平均预安排停电时间情况

2024年各单位城市用户系统预安排平均停电频率如图25所示，****公司城市用户预安排停电频率最大，为2.01次/户，****公司城市用户系统预安排平均停电频率最小，为0.07次/户。

图25 2024年公司各单位城市用户系统平均预安排停电频率情况

2024年用户预安排重复停电频率分布如图26所示，2024年预安排重复停电3次及以上的用户地区特征分布如图27所示。2024年26.11%的用户预安排停电不少于3次，重复停电用户多分布在农村，占到3次及以上总停电用户的96.51%。

图26 2024年用户预安排重复停电频率分布

图27 2024年预安排重复停电3次及以上地区特征分布

2024年公司城市用户的重复预安排平均停电时间为0.197小时/户（≥2次），2024****公司城市用户重复预安排停电时间如图28所示。对公司所有具有****公司的重复预安排停电时间进行排名。鄂前旗、****公司城市用户重复预安排停电时间为0小时/户，****公司最高，为0.967小时/户。

2024年**农村用户的重复预安排平均停电时间为4.272小时/户（≥2次），远高于城市用户的重复停电时间。2024****公司农村用户重复预安排停电时间如图29所示。对公司所有具有****公司的重复预安排停电时间进行排名。****公司农村用户重复预安排停电时间为0小时/户，****公司最高，为5.563小时/户。

图28 2024****公司城市用户预安排重复停电时间

图29 2024****公司农村用户预安排重复停电时

案例分析：

预安排重复停电事件分析

事件单位：****公司，线路名称：110kV****电站10kV924石膏园区Ⅱ回线；投运时间：2021年5月；事件发生时间：2024-04-03 07:01 、2024年-09-12 07:17；

停电原因：110kV查布变924石膏园区‖回线停电检修；停电范围 ：924石膏园区‖回线；

停电持续时间：22.67h；停电时户数：83.44时/户

长时间停电的主要原因：配电线路绝缘改造检修工程量较大，施工队完成工作较慢。

存在的问题：配电线路施工计划不合理，对各环节所需时间预估不足，施工队、材料到位较慢，导致工序衔接不畅。

整改措施：制定详细施工计划，运用关键路径法确定关键工序和工期，预留缓冲时间。依据工程进度和需求，动态调配****施工队和材料能到达现场。

2024年城市预安排停电平均持续时间为1.422小时/次，同比减少1.099小时/次；农村预安排停电平均持续时间为4.562小时/次，同比减少0.011小时/次。城市72.236%的预安排停电能够在1小时以内恢复供电；82.555%的预安排停电能够在2小时以内恢复供电；4.668%的预安排停电恢复时间超过了9个小时。2024年预安排停电复电时间详见表9。

表9 2024年预安排停电复电时间分析

案例分析：

长时间预安排停电事件分析

1.事件单位：****公司，线路名称：110kV****电站911冷库线；线路情况：城镇线路，全长11.648公里；事件发生时间：2024年11月6日；停电原因：911冷库线技改工程；停电范围：110kV****电站911冷库线停电；停电持续时间：13.63小时；停电时户数：237.8时﹒户。

工作内容：****管理局环网柜支1号杆拆除断路器，连接电缆；911冷库线主线1-37号杆**双回线路，组立电杆、安装横担、金具，放线、紧线；**10kV线路跨越911冷库线主线46号右支16号支22-23号杆线路，放线、紧线。

长时间停电的主要原因：911冷库线线位于**嘎鲁图镇区，施工环境复杂，造成停电时间较长。

存在的问题:110kV****电站911冷库线缺乏有效的互联互带，停电后无法实现转带，导致必须停电施工；施工工程量大，工作范围广，工艺要求较高，导致停电时间较长。

解决措施：通过农网改造等项目加强配电网架结构，消除线路缺陷及因导线线径小等存在卡脖子问题，减少故障及检修停电范围，提高配网供电能力，加大带电作业在检修、工程中的参与度，提高供电可靠性。在施工工作之前，严格履行工前会制度，从人员配备，人员培训，现场勘查，现场情况、施工条件、材料准备、安全措施审核等方面进行检查与讨论，对施工过程中所需要的材料进行施工材料的检测，避免不合格的施工材料被施工在电力基建过程中，避免由于施工材料等问题导致施工停滞情况的出现，确保施工工程安全，快速施工。在施工完成后开展严格的验收工作，确保工程的质量和水平。

2.事件单位：****公司，线路名称：110kV****电站35kV311卧**一回线、35kV321卧**二回线；投运时间：2021年8月；事件发生时间：2024-10-02 11:09；停电原因：35kV311卧**一回线、35kV321卧**东二回线计划检修导致停电；停电范围 ：35kV****电站全站停电，915棋镇线、916东乌铁路专线、918华泰二矿一回线、925卧**东二回线、926卧**东二回线、929卧**北一回线6条配电线路陪停；停电持续时间：24.93h；停电时户数：3268.83时●户。

长时间停电的主要原因：35kV311卧**东一回线、35kV311卧**东一回线计划检修消缺，用户技改，长时间停电的主要原因是输电线路施工难度较大，施工队、材料、相关手续办理完成较慢。

存在的问题及解决措施：（1）输电线路运行环境复**变，施工机具很难到达现场，导致施工力度不足，此次停电涉及用户配合工作，事先考虑问题不够全面和仔细，停电前做好规划和准备工作。（2）施工队、材料到位较慢，需施工队提高人员快速相应水平，同时针对辖区老旧设备应建立相关台账、预备相应材料，****施工队和材料能到达现场。

2024年城市用户预安排停电的主要责任原因为检修停电与工程停电，占到预安排总停电时间的70.76%。城市用户预安排停电时户数主要责任原因占**图30所示。

图30 2024年城市用户预安排停电主要责任原因分类占比

预安排停电主要原因进行分析。

2024年预安排停电中，检修停电完成0.199小时/户，占预安排停电的41.267%，同期减少0.301小时/户。其中主网设施计划检修引起的城市用户平均停电时间为0.001小时/户，同比减少了0.083小时/户。10kV配电网设施、10kV母线系统设施、10kV馈线系统设施停电，分别占检修停电总时户数的35.33%、3.36%和60.74%。配网设施计划检修引起的城市用户平均停电时间为0.198小时/户，同比减少了0.218小时/户，占检修停电总时户数的99.396%。

2024年1-12月预安排停电中，工程停电完成0.142小时/户，占预安排停电的29.49%，同比减少0.317小时/户。预安排停电中，调电、用户申请停电、限电、低压作业影响共完成0.141小时/户，占预安排停电的29.25%。