首页 /济南市园林绿化工程质量与安全中心济南园林绿化质量与安全中心物业采购项目成交公告

济南市园林绿化工程质量与安全中心济南园林绿化质量与安全中心物业采购项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年07月15日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

园林绿化工程园林绿化物业采购项目公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****济****安全中心物业采购项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：济****安全中心物业采购项目

三、分包名称：无分包物业管理服务

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	514600	省市区经十路9999**广场G座1008室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

物业管理服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：穆冬梅, 杨晓雪, 张德仲

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	****公司	通过
4	******公司	通过
5	大**公司	通过
6	******公司	通过
7	泛华**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	78.61	89.61	87.61	255.83
2	******公司	82	85	85	252
3	****公司	93.56	76.56	76.56	246.68
4	******公司	69.61	77.61	72.61	219.83
5	大**公司	55.54	60.54	48.54	164.62
6	******公司	52.53	60.53	51.53	164.59
7	泛华**公司	53.53	57.53	45.53	156.59

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
******公司
1	****医院院区物业服务项目	****医院	2025-12-31
2	****分局物业管理服务	****分局	2024-11-30
3	**银行公司支行物业后勤服务外包项目	**银行公司市支行	2023-06-30
4	****医院院区物业服务项目	****医院	2024-12-31
5	****分局物业服务项目	****分局	2023-09-30
6	****医院虞河院区物业服务托管项目	****医院	2024-03-31
7	**医院（**开发区人民医院）外科楼物业管理服务项目	**医院（**开发区人民医院）	2026-05-27
8	**中学公寓管理服务项目	**中学	2024-08-25
****公司
1	****人大常委会大树修剪施工	省**委员会办公厅	2023-02-26
2	****服务中心公园景区绿化养护及保洁服务	****服务中心	2023-06-30
3	****公墓草皮铺设项目	****服务站	2023-07-30
4	****服务中心2024 年公园景区绿地补植、移栽及绿化卫生管理项目	****服务中心	2025-06-30
5	****服务中心公园绿地补植、移栽及绿化卫生管理项目	****服务中心	2024-06-30
****
1	/**市森林防火直属专业队伍服务项目	****林场	2024-04-30
2	/2024****武装部物业采购	**机关**中心	2025-01-21
3	/**场小**公司卫生承包合同	**场小**公司	2025-06-30
4	****安全中心物业管理服务	****安全中心	2022-06-22
5	物业服务合同	**公司**公司	2024-12-31
6	/****医院物业管理服务项目	****医院	2024-06-20

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因优惠措施、服务方案、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	****公司	因优惠措施、服务方案、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	******公司	因优惠措施、服务方案、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	大**公司	因优惠措施、服务方案、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	******公司	因优惠措施、服务方案、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	泛华**公司	因优惠措施、服务方案、类似业绩等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。