| 项目编号 | **** | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | | 成交金额 | 59.99万元 |
| 招标单位 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人 | |
| 代理机构 | 代理联系人/电话 | - 代理机构其他联系人 | |
| 中标单位 | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人 |
********“****餐厅劳务服务项目”评标报告
一、项目概况
1、项目名称:****餐厅劳务服务项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2025年6月17日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2025年7月9日8时30分(**时间)
6、采购方式:公开招标
7、预算金额:64.32万元/二年;32.16万元/年;
最高限价:64.32万元/二年;32.16 万元/年
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | 599900.00 | 自合同签订之日起二年 | |
| 2 | 623000.00 | 自合同签订之日起二年 | |
| 3 | ******公司 | 579200.00 | 自合同签订之日起2年 |
| 4 | ****商贸有限公司 | 623200.00 | 自合同签订之日起二年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****商贸有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:
四家投标单位的硬件特征码( 网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,
可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****商贸有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| 评审 因素 | 报价部分(20 分) | 商务部分 (28分) | 技术部分 (52分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 企业业绩(6 分) | 企业综合实力(6分) | 项目团队(6分) | 服务承诺 (10 分) | 团队建设方案(9分) | 后厨管理方案(9分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案(4分) | 卫生保障方案(6分) | 安全保障方案(6分) | 应急响应方案(6分) | 投诉处理方案(6分) | |||
| 评委1 | 19.31 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 9 | 5.4 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 95.71 |
| 评委2 | 19.31 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 9 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 99.31 |
| 评委3 | 19.31 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 9 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | 99.31 |
| 评委4 | 19.31 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 8.1 | 6 | 4 | 5.4 | 6 | 6 | 5.4 | 97.21 |
| 评委5 | 19.31 | 6 | 6 | 6 | 10 | 8.1 | 8.1 | 5.4 | 4 | 6 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 94.51 |
| 评审得分:97.21 | 排序 | 1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.****餐厅**协议
2.****餐厅承包经营合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:吴万亮二级中式烹调师、吴明亮高级中式烹调师、
闫红献一级中式烹调师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 评审 因素 | 报价部分(20 分) | 商务部分 (28分) | 技术部分 (52分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 企业业绩(6 分) | 企业综合实力(6分) | 项目团队(6分) | 服务承诺 (10 分) | 团队建设方案(9分) | 后厨管理方案(9分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案(4分) | 卫生保障方案(6分) | 安全保障方案(6分) | 应急响应方案(6分) | 投诉处理方案(6分) | |||
| 评委1 | 18.59 | 6 | 0 | 3 | 10 | 8.1 | 8.1 | 4.2 | 3.4 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 81.19 |
| 评委2 | 18.59 | 6 | 0 | 3 | 10 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 73.99 |
| 评委3 | 18.59 | 6 | 0 | 3 | 10 | 9 | 6.3 | 6 | 4 | 6 | 4.2 | 6 | 6 | 85.09 |
| 评委4 | 18.59 | 6 | 0 | 3 | 10 | 6.3 | 6.3 | 5.4 | 2.8 | 4.8 | 5.4 | 4.2 | 4.2 | 76.99 |
| 评委5 | 18.59 | 6 | 0 | 3 | 10 | 8.1 | 9 | 5.4 | 4 | 6 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 85.69 |
| 评审得分:80.59 | 排序 | 3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.****餐厅劳务服务项目
2.****学院附属中专食堂项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:蔺学强三级烹调师证书、赵国钦三级烹调师证书
评标委员会审查未通过的:许云云高级职业经理人,(提供证书非中式烹调师、健康证过期),李向中三级烹调师证书、阎超伟三级烹调师证书(以上两人健康证过期)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书(以上两个证书未提供监审标识或年审报告等有关证明材料)
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20 分) | 商务部分 (28分) | 技术部分 (52分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 企业业绩(6 分) | 企业综合实力(6分) | 项目团队(6分) | 服务承诺 (10 分) | 团队建设方案(9分) | 后厨管理方案(9分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案(4分) | 卫生保障方案(6分) | 安全保障方案(6分) | 应急响应方案(6分) | 投诉处理方案(6分) | |||
| 评委1 | 20 | 6 | 0 | 0 | 10 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 72.4 |
| 评委2 | 20 | 6 | 0 | 0 | 10 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 72.4 |
| 评委3 | 20 | 6 | 0 | 0 | 10 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 72.4 |
| 评委4 | 20 | 6 | 0 | 0 | 10 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 74.2 |
| 评委5 | 20 | 6 | 0 | 0 | 10 | 6.3 | 7.2 | 5.4 | 4 | 6 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 80.5 |
| 评审得分:74.38 | 排序 | 4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.******公司职工餐厅承保经营服务协议
2.******公司职工餐厅承保经营服务协议
3.许****医院职工餐厅承保经营服务协议
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:熊强高级中式烹饪师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****商贸有限公司 | ||||||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(20 分) | 商务部分 (28分) | 技术部分 (52分) | 合计(100分) | ||||||||||
| 企业业绩(6 分) | 企业综合实力(6分) | 项目团队(6分) | 服务承诺 (10 分) | 团队建设方案(9分) | 后厨管理方案(9分) | 餐厅管理方案(6分) | 饮食质量保障方案(4分) | 卫生保障方案(6分) | 安全保障方案(6分) | 应急响应方案(6分) | 投诉处理方案(6分) | |||
| 评委1 | 18.59 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 92.29 |
| 评委2 | 18.59 | 6 | 6 | 6 | 10 | 6.3 | 9 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 6 | 6 | 89.29 |
| 评委3 | 18.59 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 6.3 | 6 | 4 | 6 | 4.2 | 6 | 6 | 94.09 |
| 评委4 | 18.59 | 6 | 6 | 6 | 10 | 9 | 8.1 | 6 | 4 | 6 | 6 | 5.4 | 4.2 | 95.29 |
| 评委5 | 18.59 | 6 | 6 | 6 | 10 | 7.2 | 7.2 | 5.4 | 4 | 6 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 91.99 |
| 评审得分:92.59 | 排序 | 2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1.****人民法院机关餐厅服务保障外包项目、机关餐厅服务保障
2.**省**市 0 九 0 一省****公司餐厅服务
3.2025 ****职工食堂****职工食堂餐饮公司服务费项目、****公司服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:卢志友二级中式烹调师、刘澈高级中式烹调师、李青锋高级中式烹调师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:**飨****公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3XBMTG89
(三)地址:许****办事处****居委会二组5号
(四)联系人:张国军 联系方式(手机):186****5999
(五)中标金额:599900.00元
大写:伍拾玖万玖仟玖佰元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA46X8RC12
(三)地址:**省******医院西门门面房777号
(四)联系人:任军箭 联系方式(手机):166****9790
(五)中标金额:623200.00元
大写:陆拾贰万叁仟贰佰元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**花****公司
(二)统一社会信用代码:****1023MA3X4E4M83
(三)地址:**省**市魏文路怡景花城小区1幢北起1-2层第7间、8间
(四)联系人:阎超伟 联系方式(手机):156****2016
(五)中标金额:623000元
大写:陆拾贰万叁仟元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:许敏娟(组长)、尹乐乐 、孙连周、吕永霞、徐良言(业主代表)
2025年7月10日
附件:
评标报告.pdf