首页 /【泰安】东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段中标候选人公示

【泰安】东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2025年07月16日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县2025年城镇老旧小区改造项目中标候选人公示

****受****的委托，对**县2025年城镇老旧小区改造项目一标段进行招标，并于2025-07-15 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**县2025年城镇老旧小区改造项目一标段

3.招标控制价：1952.28万元

4.招标人：****

地址：**县**路345号

联系人：侯科长

联系方式：0538-****786

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：尹经理、李经理

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****4703.71	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	池亚茹
2	******公司	****1344.35	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	谷怀美
3	金**公司	****0098.31	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	张国民
4	****集团有限公司	****6945.57	120	合格	190000	徐鹏程
5	******公司	****0590.46	120	合格	190000	贾瑞云
6	****公司	****0081.00	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	赵延苹
7	****公司	****9673.96	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	李永威
8	****公司	****7265.38	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	杨艳敏
9	****集团有限公司	****0652.12	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	李传续
10	******公司	****0267.17	120	合格	190000	范小明
11	****公司	****0887.77	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	潘兵
12	****集团有限公司	****0032.99	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	何林武
13	****集团有限公司	****7765.57	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	刘玉国
14	****公司	****5075.11	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	王建忠
15	****公司	****2080.69	120	合格	190000	李龙
16	******公司	****6572.64	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	孙清明
17	****集团有限公司	****0115.37	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	李大文
18	******公司	****5856.88	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	吕兆宽
19	******公司	****2867.69	120	合格	190000	李金坡
20	****集团有限公司	****4901.38	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	渠继波
21	******公司	****7937.87	120	合格	190000	张妍妍
22	******公司	****1553.70	120	合格	190000	闫传民
23	****公司	****3770.24	120	合格	190000	刘丽梅
24	******公司	****2995.81	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	芦传硕
25	******公司	****1843.17	120	合格	190000	察鲁建
26	******公司	****1565.93	120	合格	190000	张辉
27	******公司	****0801.94	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	卢红艳
28	县**公司	****9034.53	120	合格	190000	杨召银
29	******公司	****7005.60	120	合格	190000	王伟英
30	******公司	****6778.84	120	合格	190000	周翠华
31	******公司	****6795.91	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	王绪民
32	******公司	****0850.24	120	合格	190000	刘伟
33	****集团有限公司	****5359.13	120	合格	190000	张明
34	******公司	****5400.32	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	丁保良
35	******公司	****4380.66	120	合格	190000	王宁
36	******公司	****4628.76	120	合格	190000	李斌
37	****集团有限公司	****1247.95	120	合格	190000	马文涛
38	****公司	****2015.80	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	王凯
39	中曜****公司	****7060.84	120	合格	190000	陈泓澈
40	****公司	****8533.26	120	合格	190000	牛治国
41	****集团有限公司	****0587.42	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	谢成红
42	****公司	****6444.27	120	合格	190000	张晓君
43	****公司	****9282.50	120	合格	190000	亓倩
44	******公司	****9305.67	120	合格	190000	刘路
45	******公司	****6115.35	120	合格	190000	曹琳
46	中济同创****公司	****9601.22	120	合格	190000	刘筱舟
47	****集团公司	****9633.08	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	王化鹏
48	****公司	****1182.83	120	合格	190000	姜智沼
49	****集团有限公司	****8678.74	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	荣连柱
50	******公司	****8686.71	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	马守锋
51	******公司	****7717.97	120	合格	190000	马福龙
52	****集团有限公司	****7797.02	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	郑鸿柯
53	****公司	****7242.22	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	刘艳磊
54	县**公司	****6769.91	120	合格	190000	韩明秀
55	华盛**公司	****3624.84	120	合格	190000	郑衍华
56	******公司	****2537.27	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	彭国敬
57	国**公司	****5338.69	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	张彬
58	******公司	****4861.37	120	合格	190000	尹贻星
59	****公司	****4864.81	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	190000	张志斌
60	******公司	****5050.28	120	合格	190000	周潇振
61	****公司	****0756.04	120	合格	190000	王洪斌
62	******公司	****0089.66	120	合格	19000	薛德伟
63	****公司	****3322.60	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	马娟
64	****公司	****5317.78	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	李威可
65	****公司	****6568.21	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	张志浩
66	****公司	****4262.06	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	刘建国
67	****公司	****0001.25	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	孙念念
68	市**公司	****5980.29	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	方佰君
69	******公司	****9838.95	120	合格	190000	刘连涛
70	****公司	****3179.15	120	合格	190000	王凤
71	******公司	****4610.33	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	宋吉省
72	******公司	****5565.12	120	合格	190000	刘寒
73	******公司	****3281.11	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	武树伟
74	****公司	****0012.16	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	林世杰
75	******公司	****7308.61	120	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	190000	张文龙

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	****集团有限公司		0.0	0.0			2
3	****公司		0.0	0.0			3
4	******公司		0.0	0.0			4
5	******公司		0.0	0.0			5
6	******公司		0.0	0.0			6
7	****公司		0.0	0.0			7
8	****公司		0.0	0.0			8
9	******公司		0.0	0.0			9
10	******公司		0.0	0.0			10
11	金**公司		0.0	0.0			11
12	****集团有限公司		0.0	0.0			12
13	******公司		0.0	0.0			13
14	****公司		0.0	0.0			14
15	****公司		0.0	0.0			15
16	****公司		0.0	0.0			16
17	****集团有限公司		0.0	0.0			17
18	******公司		0.0	0.0			18
19	****公司		0.0	0.0			19
20	****集团有限公司		0.0	0.0			20
21	****公司		0.0	0.0			21
22	****公司		0.0	0.0			22
23	******公司		0.0	0.0			23
24	****集团有限公司		0.0	0.0			24
25	******公司		0.0	0.0			25
26	******公司		0.0	0.0			26
27	****集团有限公司		0.0	0.0			27
28	******公司		0.0	0.0			28
29	******公司		0.0	0.0			29
30	******公司		0.0	0.0			30
31	******公司		0.0	0.0			31
32	******公司		0.0	0.0			32
33	******公司		0.0	0.0			33
34	县**公司		0.0	0.0			34
35	******公司		0.0	0.0			35
36	******公司		0.0	0.0			36
37	******公司		0.0	0.0			37
38	******公司		0.0	0.0			38
39	****集团有限公司		0.0	0.0			39
40	******公司		0.0	0.0			40
41	******公司		0.0	0.0			41
42	****集团有限公司		0.0	0.0			42
43	****公司		0.0	0.0			43
44	中曜****公司		0.0	0.0			44
45	****公司		0.0	0.0			45
46	****集团有限公司		0.0	0.0			46
47	****公司		0.0	0.0			47
48	****公司		0.0	0.0			48
49	******公司		0.0	0.0			49
50	中济同创****公司		0.0	0.0			50
51	****集团公司		0.0	0.0			51
52	****公司		0.0	0.0			52
53	****集团有限公司		0.0	0.0			53
54	******公司		0.0	0.0			54
55	******公司		0.0	0.0			55
56	****集团有限公司		0.0	0.0			56
57	****公司		0.0	0.0			57
58	县**公司		0.0	0.0			58
59	华盛**公司		0.0	0.0			59
60	国**公司		0.0	0.0			60
61	******公司		0.0	0.0			61
62	****公司		0.0	0.0			62
63	******公司		0.0	0.0			63
64	****公司		0.0	0.0			64
65	******公司		0.0	0.0			65
66	****公司		0.0	0.0			66
67	****公司		0.0	0.0			67
68	****公司		0.0	0.0			68
69	****公司		0.0	0.0			69
70	市**公司		0.0	0.0			70
71	******公司		0.0	0.0			71
72	****公司		0.0	0.0			72
73	******公司		0.0	0.0			73
74	******公司		0.0	0.0			74
75	******公司		0.0	0.0			75

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3	金**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
30	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
31	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
32	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
33	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
34	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
35	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
36	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
37	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
38	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
39	中曜****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
40	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
41	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
42	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
43	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
44	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
45	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
46	中济同创****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
47	****集团公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
48	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
49	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
50	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
51	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
52	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
53	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
54	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
55	华盛**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
56	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
57	国**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
58	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
59	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
60	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
61	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
62	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
63	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
64	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
65	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
66	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
67	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
68	市**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
69	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
70	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
71	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
72	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
73	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
74	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
75	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****公司	A1.1 有第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。证书过期。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****4703.71元	1
2	****集团有限公司	****0032.99元	2
3	****公司	****3770.24元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：池亚茹

中标金额：****4703.71 元

工期：120（日历天）

10.开标日期：2025-07-15 09:00:00

11.公示日期：2025-07-16 至 2025-07-19

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局工程建设科0538-****090 )投诉。

15.其他说明：无

招标进度跟踪

2025-09-17

合同公告

东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段合同公示

2025-07-21

中标通知

【泰安】东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段中标结果公示

2025-07-16

候选人公示

【泰安】东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段中标候选人公示

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～

【泰安】 东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段中标候选人公示

【泰安】东平县2025年城镇老旧小区改造项目一标段中标候选人公示