东平县2025年城镇老旧小区改造项目二标段中标候选人公示

发布时间: 2025年07月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县2025年城镇老旧小区改造项目中标候选人公示
****受****的委托,对**县2025年城镇老旧小区改造项目二标段进行招标, 并于2025-07-15 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**县2025年城镇老旧小区改造项目二标段
3.招标控制价:2050.81万元
4.招标人:****
地址:**县**路345号
联系人:侯科长
联系方式:0538-****786
5.代理机构:****
地址:**省**市**县**街道**路399号
联系人:尹经理、李经理
联系方式:0538-****180
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
****
****3207.64
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
孙清明
2
******公司
****6657.18
120
合格
200000
刘寒
3
******公司
****0930.11
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
丁保良
4
******公司
****8576.26
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
谷怀美
5
****公司
****7878.49
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
杨艳敏
6
******公司
****7927.47
120
合格
200000
范小明
7
****公司
****7920.82
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
李永威
8
******公司
****6102.39
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
贾瑞云
9
******公司
****9197.77
120
合格
200000
刘连涛
10
******公司
****9930.09
120
合格
200000
闫传民
11
******公司
****0715.35
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
察鲁建
12
****集团有限公司
****3198.21
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
渠继波
13
******公司
****7523.64
120
合格
200000
王伟英
14
******公司
****9081.47
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
彭国敬
15
******公司
****1738.25
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
宋吉省
16
******公司
****1949.71
120
合格
200000
张辉
17
******公司
****3632.36
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
张文龙
18
****公司
****7547.72
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
潘兵
19
****集团有限公司
****0752.77
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
刘玉国
20
****公司
****5665.55
120
合格
200000
李龙
21
****公司
****4116.57
120
合格
200000
王凤
22
**县****公司
****4278.98
120
合格
200000
杨召银
23
****集团有限公司
****4110.71
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
李传续
24
******公司
****2766.77
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
卢红艳
25
****集团有限公司
****6857.76
120
合格
200000
徐鹏程
26
******公司
****6879.35
120
合格
200000
周翠华
27
****公司
****8852.02
120
合格
200000
张晓君
28
******公司
****9349.49
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
王绪民
29
****公司
****5160.07
120
合格
200000
牛治国
30
******公司
****2058.86
120
合格
200000
李斌
31
******公司
****2086.61
120
合格
200000
刘路
32
******公司
****7037.98
120
合格
200000
王宁
33
****公司
****4441.19
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
王凯
34
******公司
****7567.77
120
合格
200000
李金坡
35
****集团有限公司
****4441.33
120
合格
200000
张明
36
******公司
****4456.00
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
马守锋
37
******公司
****5316.33
120
合格
200000
刘伟
38
****公司
****6419.77
120
合格
200000
姜智沼
39
****集团有限公司
****5965.68
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
谢成红
40
**华盛****公司
****6219.00
120
合格
200000
郑衍华
41
中济同创****公司
****6863.03
120
合格
200000
刘筱舟
42
****集团公司
****6981.92
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
王化鹏
43
中曜****公司
****1141.49
120
合格
200000
陈泓澈
44
******公司
****2818.26
120
合格
200000
马福龙
45
****公司
****5782.79
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
池亚茹
46
****集团有限公司
****7998.15
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
荣连柱
47
****集团有限公司
****9125.39
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
郑鸿柯
48
****公司
****9527.05
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
刘艳磊
49
****公司
****7333.33
120
合格
200000
王洪斌
50
**国****公司
****1556.86
120
合格
200000
张彬
51
******公司
****1766.19
120
合格
200000
周潇振
52
******公司
****2063.10
120
合格
200000
尹贻星
53
****公司
****8891.47
120
合格
200000
亓倩
54
**县****公司
****4095.66
120
合格
200000
韩明秀
55
****集团有限公司
****7110.34
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
孔令海
56
****公司
****4984.44
120
合格
200000
刘丽梅
57
******公司
****7144.28
120
合格
20000
薛德伟
58
****公司
****8867.63
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
马娟
59
****公司
****4339.03
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
张志浩
60
****公司
****3455.60
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
刘建国
61
******公司
****1287.96
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
武树伟
62
******公司
****0968.53
120
合格
200000
曹琳
63
******公司
****5230.77
120
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准
200000
吕兆宽
64
****集团有限公司
****7423.62
120
合格
200000
马文涛
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
0.0
0.0
1
2
****集团有限公司
0.0
0.0
2
3
****集团有限公司
0.0
0.0
3
4
******公司
0.0
0.0
4
5
****公司
0.0
0.0
5
6
****公司
0.0
0.0
6
7
******公司
0.0
0.0
7
8
******公司
0.0
0.0
8
9
****集团有限公司
0.0
0.0
9
10
******公司
0.0
0.0
10
11
******公司
0.0
0.0
11
12
******公司
0.0
0.0
12
13
****公司
0.0
0.0
13
14
******公司
0.0
0.0
14
15
****公司
0.0
0.0
15
16
******公司
0.0
0.0
16
17
******公司
0.0
0.0
17
18
******公司
0.0
0.0
18
19
******公司
0.0
0.0
19
20
******公司
0.0
0.0
20
21
******公司
0.0
0.0
21
22
******公司
0.0
0.0
22
23
******公司
0.0
0.0
23
24
******公司
0.0
0.0
24
25
****公司
0.0
0.0
25
26
****集团有限公司
0.0
0.0
26
27
****公司
0.0
0.0
27
28
****公司
0.0
0.0
28
29
**县****公司
0.0
0.0
29
30
******公司
0.0
0.0
30
31
****集团有限公司
0.0
0.0
31
32
******公司
0.0
0.0
32
33
****公司
0.0
0.0
33
34
******公司
0.0
0.0
34
35
****公司
0.0
0.0
35
36
******公司
0.0
0.0
36
37
******公司
0.0
0.0
37
38
******公司
0.0
0.0
38
39
****公司
0.0
0.0
39
40
****集团有限公司
0.0
0.0
40
41
******公司
0.0
0.0
41
42
******公司
0.0
0.0
42
43
****公司
0.0
0.0
43
44
****集团有限公司
0.0
0.0
44
45
**华盛****公司
0.0
0.0
45
46
中济同创****公司
0.0
0.0
46
47
****集团公司
0.0
0.0
47
48
中曜****公司
0.0
0.0
48
49
******公司
0.0
0.0
49
50
****集团有限公司
0.0
0.0
50
51
****集团有限公司
0.0
0.0
51
52
****公司
0.0
0.0
52
53
****公司
0.0
0.0
53
54
**国****公司
0.0
0.0
54
55
******公司
0.0
0.0
55
56
******公司
0.0
0.0
56
57
****公司
0.0
0.0
57
58
**县****公司
0.0
0.0
58
59
****集团有限公司
0.0
0.0
59
60
******公司
0.0
0.0
60
61
****公司
0.0
0.0
61
62
****公司
0.0
0.0
62
63
****公司
0.0
0.0
63
64
******公司
0.0
0.0
64
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22
**县****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
30
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
31
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
32
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
33
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
34
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
35
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
36
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
37
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
38
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
39
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
40
**华盛****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
41
中济同创****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
42
****集团公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
43
中曜****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
44
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
45
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
46
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
47
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
48
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
49
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
50
**国****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
51
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
52
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
53
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
54
**县****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
55
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
56
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
57
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
58
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
59
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
60
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
61
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
62
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
63
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
64
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****3207.64元
1
2
****集团有限公司
****3198.21元
2
3
****集团有限公司
****4110.71元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:孙清明
中标金额:****3207.64 元
工期:120(日历天)
10.开标日期:2025-07-15 09:00:00
11.公示日期:2025-07-16 至 2025-07-19
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局工程建设科0538-****090 )投诉。
15.其他说明:无
附件: 中标候选人公告. 附件: 二标段附件.doc
招标进度跟踪
2025-07-16
候选人公示
东平县2025年城镇老旧小区改造项目二标段中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~