[河南省﹒许昌市﹒襄城县][公开招标]XZ【2025】016号襄城县G234兴阳线闫寨至井庄段路面功能性修复养护工程-评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**县G234兴阳线闫寨至井庄段路面功能性修复养护工程

开标时间

2025年7月14日9时00分

开标地点

****交易中心

开标二室

评标时间

2025年7月14日12时30分

评标地点

****交易中心

评标一室、二室、三室

投标单位

项目负责人

项目总工

工程质量

安全

目标

工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

******公司

韩燕斌

姚婉瑕

合格

零事故

90

无

****

栗军亮

郑**

合格

零事故

90

无

杜首举

张伟

合格

零事故

90

无

******公司

王虹凯

彭超

合格

零事故

90

无

招标控制价

****1575.00元

计划工期

90日历天

质量要求

合格

安全目标

零事故

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

****公司

4

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

对招标文件相应条款

1

/

/

/

企业

得分

******公司

评审因素

评委

项目主要人员

（25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计得分

(100分）

拟派项目经理业绩（10分）

项目班子人员配备（15分）

履约信誉（15分）

企业业绩（10分）

评委1

10

14

0

10

10

27.8

71.80

评委2

10

12

0

10

10

25

67.00

评委3

10

13

0

15

10

33.5

81.50

评委4

10

12

0

10

10

31

73.00

评委5

10

13

0

15

10

30.6

78.60

最终得分：74.38

排序：3

企业

得分

****

评审因素

评委

项目主要人员

（25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计得分

(100分）

拟派项目经理业绩（10分）

项目班子人员配备（15分）

履约信誉（15分）

企业业绩（10分）

评委1

10

13

0

10

10

31

74.00

评委2

10

12

0

15

10

31

78.00

评委3

10

13

0

15

10

35.2

83.20

评委4

10

11

0

15

10

34.3

80.30

评委5

10

11

0

15

10

33.2

79.20

最终得分：78.94

排序：1

企业

得分

****公司

评审因素

评委

项目主要人员

（25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计得分

(100分）

拟派项目经理业绩（10分）

项目班子人员配备（15分）

履约信誉（15分）

企业业绩（10分）

评委1

10

14

10

5

5

24.8

68.80

评委2

10

12

10

10

5

28

75.00

评委3

10

13

10

10

5

32.4

80.40

评委4

10

10

10

10

5

28.7

73.70

评委5

10

13

10

15

5

30.6

83.60

最终得分：76.30

排序：2

企业

得分

******公司

评审因素

评委

项目主要人员

（25分）

技术能力 （10分）

其他因素（25分）

施工组织设计（40分）

合计得分

(100分）

拟派项目经理业绩（10分）

项目班子人员配备（15分）

履约信誉（15分）

企业业绩（10分）

评委1

0

14

10

5

10

28.2

67.20

评委2

0

12

10

5

10

24

61.00

评委3

0

13

10

10

10

31.8

74.80

评委4

0

10

10

10

10

26.7

66.70

评委5

0

13

10

15

10

30.3

78.30

最终得分：69.60

排序：4

投标人

商务及技术得分

按得分由高到低进行排名

****

78.94

1

****公司

76.30

2

******公司

74.38

3

******公司

69.60

4

投标单位

投标报价

（元）

是否超过最高投标限价

对本次开标过程是否有异议

****

****6370.00

否

无

****公司

****8631.59

否

无

******公司

****3654.00

否

无

招标控制价

****1575.00元

序号

投标人名称

1

****

2

****公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

投标人

投标报价（元）

评标价（元)

报价由低到高

排名

****

****6370.00

****6370.00

1

****公司

****8631.59

****8631.59

2

******公司

****3654.00

****3654.00

3

第一中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划0-2分

1.5

1.5

1.8

1.5

2

（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-10分

8

8

9

8.5

8

（3）工期的保证体系及保证措施0-4分

3

3

3.4

3.5

3.6

（4）工程质量管理体系及保证措施0-4分

3

3

3.6

3.5

3.5

（5）安全生产管理体系及保证措施0-4分

3

3

3.4

3.5

3.6

（6）环境保护体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-2分

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

（7）文明施工管理体系及保证措施0-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

（8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分

1.5

1.5

1.7

1.6

1.4

（9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了（0-10分）

8

8

9

9

8

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理2022年6月至今承建过类似项目业绩者每有一 项得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

10

10

10

10

10

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的， 由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的 原件扫描件或图片。

13

12

13

11

11

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或 者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉（15分）：投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺、在工程 建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺等内容）。根据投标文件表述的具体内容，服务承诺合理、可行 、完整的得15分，描述比较完善、比较符合本项目实际情况、 比较合理得10分、不缺项且有简单描述的得5分，缺项或不提 供不得分。（本项最高得15分）

10

15

15

15

15

2.企业业绩（10分）：投标人2022年6月以来完成过类似项目的，每有一项得5分 ，最多得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收 证明资料的原件扫描 件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

10

10

10

10

10

合计

74.00

78.00

83.20

80.30

79.20

最终得分

78.94

第二中标候选人

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划0-2分

1.3

1.5

1.5

1.1

2

（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-10分

6

7

7

7.6

7

（3）工期的保证体系及保证措施0-4分

2

3

3.5

2.6

3.4

（4）工程质量管理体系及保证措施0-4分

2.5

2.5

3.4

2.6

3.4

（5）安全生产管理体系及保证措施0-4分

2

2.5

3.6

2.8

3.5

（6）环境保护体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-2分

1.5

1.5

1.7

1.2

1.5

（7）文明施工管理体系及保证措施0-2分

1.2

1.5

1.5

1.2

1.5

（8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分

1.3

1.5

1.7

1.3

1.3

（9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了（0-10分）

7

7

8.5

8.3

7

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理2022年6月至今承建过类似项目业绩者每有一 项得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

10

10

10

10

10

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的， 由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的 原件扫描件或图片。

14

12

13

10

13

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或 者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

10

10

10

10

10

其他因素（25分）

1.履约信誉（15分）：投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺、在工程 建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺等内容）。根据投标文件表述的具体内容，服务承诺合理、可行 、完整的得15分，描述比较完善、比较符合本项目实际情况、 比较合理得10分、不缺项且有简单描述的得5分，缺项或不提 供不得分。（本项最高得15分）

5

10

10

10

15

2.企业业绩（10分）：投标人2022年6月以来完成过类似项目的，每有一项得5分 ，最多得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收 证明资料的原件扫描 件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

5

5

5

5

5

合计

68.80

75.00

80.40

73.70

83.60

最终得分

76.30

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

施工组织设计（40分）

（1）总体施工组织布置及规划0-2分

1.3

1

1.7

1.3

2

（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-10分

7

6

8

8

7

（3）工期的保证体系及保证措施0-4分

2.5

2.5

3.5

3

3.5

（4）工程质量管理体系及保证措施0-4分

2.5

2.5

3.5

3

3.3

（5）安全生产管理体系及保证措施0-4分

2.5

2.5

3.5

3

3.5

（6）环境保护体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

（7）文明施工管理体系及保证措施0-2分

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

（8）项目风险预测与防范，事故应急预案0-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

（9）施工组织设计除采用文字表述外并结合图表的形式进行描述，图表设计合理、描述清楚明了（0-10分）

7.5

6

8.5

8.6

7

主要人员

（25分）

1、拟派项目经理2022年6月至今承建过类似项目业绩者每有一 项得5分，最高得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收证明资料的原件扫描件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

10

10

10

10

10

2、项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员持证上岗的， 由评委在0-15分范围内酌情打分。投标文件中附证书、证件的 原件扫描件或图片。

14

12

13

12

13

技术能力

（10分）

投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利（发明专利或 者实用新型专利）者得10分，无者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履约信誉（15分）：投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件做出服务承诺（含不拖欠农民工工资、扬尘治理、履约诚信承诺、在工程 建设过程中保证连续施工的措施及承诺，保证工期做出承诺等内容）。根据投标文件表述的具体内容，服务承诺合理、可行 、完整的得15分，描述比较完善、比较符合本项目实际情况、 比较合理得10分、不缺项且有简单描述的得5分，缺项或不提 供不得分。（本项最高得15分）

10

10

15

10

15

2.企业业绩（10分）：投标人2022年6月以来完成过类似项目的，每有一项得5分 ，最多得10分。投标文件中附合同协议书和工程交工验收 证明资料的原件扫描 件或图片，时间以工程交工验收时间为准。

10

10

10

10

10

合计

71.80

67.00

81.50

73.00

78.60

最终得分

74.38