开启全网商机
登录/注册
| ****学生宿舍及配套设施提升项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||
| 一、项目编号:**** | ||||||||||||
| 二、项目名称:****学生宿舍及配套设施提升项目 | ||||||||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张瑞英、孟宪平、刘正军、刘文清、王玉宝、张永刚、来维龙、标包B:张瑞英、孟宪平、刘正军、刘文清、王玉宝、张永刚、来维龙,张永刚 | ||||||||||||
| 标包A:****公司(72.64、78.64、84.64、85.64、86.64、87.64、90.64)、******公司(66.93、74.93、76.93、76.93、77.93、78.93、79.93)、****公司(67.25、74.25、77.25、78.25、79.25、79.25、81.25)、****公司(58.5、63.5、66.5、66.5、68.5、70.5、70.5)、**三箭****公司(76.22、79.22、80.22、85.22、86.22、88.22、89.22)、****集团有限公司(66.68、73.68、74.68、74.68、76.68、77.68、81.68)、****集团有限公司(69.67、74.67、75.67、78.67、79.67、80.67、80.67)、****集团有限公司(68.3、75.3、76.3、78.3、78.3、80.3、80.3)、****集团****公司(81.37、82.37、82.37、84.37、84.37、88.37、91.37)、******公司(68.44、75.44、78.44、80.44、82.44、85.44、85.44)、**市华兴****公司(62.61、69.61、71.61、72.61、73.61、73.61、74.61)、****(73.87、82.87、86.87、89.87、89.87、89.87、89.87)、**市薛**鸿鑫****公司(71.72、73.72、76.72、78.72、78.72、78.72、81.72)、****工程局有限公司(67.29、72.29、74.29、75.29、76.29、77.29、80.29)、****集团有限公司(79.67、80.67、80.67、80.67、87.67、87.67、90.67)、****集团****公司(62.76、68.76、70.76、71.76、71.76、72.76、72.76)、****公司(69.7、75.7、80.7、80.7、81.7、81.7、82.7)标包B:****集团****公司(81.74、81.74、83.74、84.74、84.74、86.74、87.74)、****公司(73.18、76.18、81.18、81.18、82.18、86.18、87.18)、******公司(68.24、74.24、77.24、77.24、78.24、78.24、79.24)、****集团****公司(78.51、80.51、80.51、83.51、86.51、86.51、89.51)、****公司(66.78、67.78、69.78、70.78、70.78、70.78、70.78)、**三箭****公司(78.46、80.46、81.46、83.46、86.46、87.46、88.46)、****集团有限公司(75.88、75.88、75.88、76.88、77.88、78.88、78.88)、****集团有限公司(73.24、76.24、77.24、80.24、81.24、81.24、81.24)、****集团有限公司(69.68、74.68、76.68、76.68、76.68、76.68、78.68)、**市华兴****公司(61.5、67.5、69.5、70.5、71.5、71.5、71.5)、****(75.79、82.79、86.79、87.79、89.79、89.79、90.79)、**市薛**鸿鑫****公司(72.83、72.83、74.83、74.83、76.83、76.83、79.83)、****公司(71.95、75.95、79.95、79.95、80.95、85.95、87.95)、****工程局有限公司(70.66、72.66、74.66、75.66、77.66、78.66、80.66)、****集团有限公司(69.86、74.86、75.86、75.86、76.86、76.86、78.86)、****集团有限公司(68.69、75.69、75.69、75.69、76.69、78.69、81.69)、****集团有限公司(78.0、80.0、80.0、87.0、87.0、87.0、88.0)、****集团****公司(62.87、67.87、71.87、72.87、72.87、73.87、73.87)、****公司(72.17、76.17、78.17、80.17、80.17、82.17、85.17)、****集团****公司(72.67、78.67、80.67、81.67、82.67、82.67、84.67)、******公司(71.73、75.73、76.73、77.73、77.73、78.73、80.73) | ||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||
| 收费标准:参照国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)****委员会办公厅发改办价格【2003】857号文件有关的收费约定及标准,向成交供应商一次性收取代理服务费。代理费用金额不足1000元采购项目按1000元收取。本项目代理服务费由成交供应商向代理机构交纳。 | ||||||||||||
| 收费金额(单位:元):191397元 | ||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||||||||
| 其他补充事宜:本项目A包代理服务费:97870元;B包代理服务费:93527元 | ||||||||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||
| 1、******公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 2、******公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 3、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 4、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 5、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 6、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 7、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 8、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 9、**三箭****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 10、**三箭****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 11、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 12、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 13、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 14、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 15、******公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 16、****公司:评审得分较低(其他情形最终报价低于成本价) | ||||||||||||
| 17、****集团****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 18、****集团****公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 19、****集团****公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 20、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 21、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 22、****集团****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 23、****:评审得分较低(其他情形本项目兼投不兼中,按照A、B包顺序评审,A包排名第一的不再参与B包排名。) | ||||||||||||
| 24、****集团****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 25、****集团****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 26、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 27、****集团****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 28、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 29、****工程局有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 30、****工程局有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 31、****公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 32、**市华兴****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 33、**市华兴****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 34、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 35、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 36、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 37、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 38、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 39、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 40、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 41、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 42、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 43、****公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 44、****公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 45、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 46、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 47、******公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 48、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 49、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 50、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 51、**市薛**鸿鑫****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 52、**市薛**鸿鑫****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 53、****公司:评审得分较低(其他情形综合得分较低) | ||||||||||||
| 54、****公司:评审得分较低(其他情形符合性审查不通过) | ||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||
| 名 称:****,**** | ||||||||||||
| 地 址:**市曲**区杏坛路1号(****),**市曲**区杏坛路1号(****) | ||||||||||||
| 联系方式:0537-****159(****),0537-****159(****) | ||||||||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||
| 地 址:**省**市**县(区)凤歧3566号中建凤栖第2-1-201 | ||||||||||||
| 联系方式:段京、孙越、贺红0537-****518 | ||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||
| 项目联系人:段京、孙越、贺红 | ||||||||||||
| 联系方式:段京、孙越、贺红0537-****518 | ||||||||||||
| 十一、附件: |