(招标编号:****)
公示结束时间:2025年7月21日
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:****,投标报价:246万元;质量:2027年12月25日前(含完成验收);
评标情况:合格,最终综合得分:95.4
项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求;;
中标候选人第 2 名:武****公司,投标报价:226万元;质量:满足招标文件要求;工期/交货期/服务期:2027年9月25日前(含完成验收);
评标情况:合格,最终综合得分:93.26
项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求。
中标候选人第 3 名:******公司,投标报价:249.12万元;质量:满足招标文件要求;工期/交货期/服务期:2027年12月25日前(含完成验收);
评标情况:合格,最终综合得分:92.7
项目负责人://;资格能力条件:满足招标文件要求。
中航工业电子采购平台
******公司详细评审得92.1分,排序第四。
摩尔元数****公司初步评审不合格,该投标人的投标文件中未提供完整的审计报告正文,不满足招标文件第三章,评标办法前附表,2.1.2资格评审标准“财务要求”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求,****委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。
******公司存在1条重要指标偏离招标文件要求,*7.2.3要求“访问控制:提供数据访问控制功能,保证**级的涉密数据不能流向低密级的涉密人员。低密级的涉密人员不能访问**级涉密信息”,投标人的投标文件中未提供“保证**级的涉密数据不能流向低密级的涉密人员。低密级的涉密人员不能访问**级涉密信息”的技术支持资料,评标委员会判定为偏离,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准“实质性要求和条件”的要求。根据招标文件第三章3.1初步评审“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,****委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。
本招标项目的监督部****集团有限公司。
招 标 人:****
地 址:**市**区文光路358号
联 系 人(异议受理人):司马颖
电 话 :028-****2246
电子邮件: /
招标代理机构:****
地 址: **市**区慧忠路 5 ****中心
联 系 人:孙祥希
电 话 :010-****2608
电子邮件:****@avic.com