2025年密云区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程(施工)中标候选人公示

发布时间: 2025年07月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
2025年**区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号:****

● 公告内容
公示开始时间: 2025-07-16
公示结束时间: 2025-07-21
2025年**区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 / ,评标日期: 2025年07月15日 。****委员会评审,确定 001 2025年**区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 2025年**区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 **** 99.6400
2 ****中心有限公司 99.5880
3 ******公司 97.2720
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 **** 王玉龙 京111********53550,京交安B19G04127 京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第14标段;**县G6辅路(K66+380-K73+670)预防性养护工程;京藏高速公路**至**段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 JZ25;**区干沟桥维修改造工程施工;2022年**区乡村公路建养工程(第二合同段)施工;2024年**区G234兴阳线(K181+000-K184+200、K184+800-K186+900、K217+000-K219+000)中修工程 卢培 京交安B19G02156 京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第14标段;**县G6辅路(K66+380-K73+670)预防性养护工程;京藏高速公路**至**段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 JZ25;湿地北口-G337国道项目二标段;2022年**区乡村公路建养工程(第二合同段)施工;2024年**区G234兴阳线(K181+000-K184+200、K184+800-K186+900、K217+000-K219+000)中修工程
2 ****中心有限公司 袁小欢 京111********48793,京交安B17G00167 **县京承高速与琉辛路连接线提级改造工程;小唐庄(站南)平改立工程-排水工程;**区科技路道路中修工程;黑艾路提级改造工程;**区**环线(一期)道路工程1#标;2019年**区兴阳线(K28+100-K34+100)中修工程;**区2020年乡村公路大修工程第3标段;**区“8.09”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段;**市2021年农村公路提质改造工程(惠茶路);2022年**市农村公路危桥改造工程项目;**区道路救灾恢复重建工程项目第2标段 倪海军 京交安B13G07164 **县京沈路(K57+510~K68+600段)预防性养护工程;**县沙太路陡子峪桥、木邵路西葫芦峪桥大修工程;**县后半路车道岭桥、**路西邵渠2#桥、琉辛路粘鱼沟桥大修工程;G101国道(京沈路)预防性养护工程(K78+900-K93+000、K100+000-K122+008);G110京银路沿线地质灾害防治工程;**区科技路道路中修工程;2016年**区早鲍路(赵鲍路-平三路)大修工程;双大路二期(柏峪-斋幽路)道路工程第三标段;**县2022年农村公路养护工程X218俞丁路;2022年**区普通公路路面中修工程;造甲乡2023年财政衔接推进乡村**补助资金项目-双丰路
3 ******公司 刘连华 京111********07900,京交安B05G05548 机场南线(京承高速路~东六环路)公路施工第8合同段;京沈路太师屯桥、中心街桥、**路立交桥大修工程;**县松曹路提级改造工程施工第一标段;**县马北路支线(京承高速司马台立交-司曹路一期)道路工程建设-移交(BT);**县琉辛路大修工程;**密古路(K0+000~K26+257.708)大修工程;通怀路(京承高速-河防口)道路工程第五标段(K11+600-K16+000);2023年**区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程 李琨 京交安B10G06531 **~**~**高速公路 LJ-2(路基工程);2016年**区**路(果园西路-檀西路)大修工程;德亦路道路工程第1标段;****车站路道路工程;2020年**区新西路大修工程;2022年**区新南路、新东路交通综合治理工程;2023年**区兴阳线(K28+107-K37+000)修复养护工程;2024年**区京沈线(K108+000-K112+000)、(K112+000-K119+000)修复养护工程
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 **** 响应。
2 ****中心有限公司 响应。
3 ******公司 响应。
二、提出异议的渠道和方式
001 2025年**区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》****委员会投诉或举报。
被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: **市****公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为: ****委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.****.cn/
五、联系方式
招 标 人: **** 招标代理机构: ****
地 址: **市**区**东大街5号 地 址: ****开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
联 系 人: 付冀嘉、鲍伟 联 系 人: 宋先瑞
电 话: 010-****1946 电 话: 010-****6833-827
电子邮件: 电子 邮件:
六、开评、评标情况
001 2025年**区密关路(K13+177-K24+650)修复养护工程
(一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 ******公司 / /
2 ****集团有限公司 / /
3 ******公司 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 张**,吴**
4 ******公司 / /
5 ****公司 / /
6 ****集团有限公司 / /
7 **城建****公司 / /
8 **公联洁达****公司 / /
9 ****方舟****公司 ****3034 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 王昆,张旭
10 ****中心有限公司 ****5011 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 袁小欢,倪海军
11 **首发****公司 / /
12 **** ****8827 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 王玉龙,卢培
13 ******公司 ****3564 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 刘连华,李琨
14 **驿顺达****公司 / /
15 **市公路****公司 / /
16 **市雄辉****公司 / /
17 ******集团有限公司 / /
18 ****集团有限公司 / /
19 ******公司 / /
20 ******公司 / /
21 ******公司 / /
22 ******公司 / /
23 ******公司 / /
24 ******公司 / /
25 ******公司 / /
26 ******公司 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 霍磊,闫博
27 **省****公司 / /
28 ******公司 / /
29 核****集团有限公司 / /
30 ******公司 / /
31 湖****公司 / /
32 ****集团有限公司 / /
33 **省****公司 / /
34 ****集团有限公司 / /
35 ******公司 / /
36 ******公司 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 曾骏,王耀
37 ******公司 / /
38 **省宏发****公司 / /
39 **省****公司 / /
40 ****集团有限公司 / /
41 **市****公司 / /
42 ******公司 / /
43 ******公司 / /
44 ******公司 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 杜春伟,赵伟
45 ****公司 / /
46 **福****公司 / /
47 ******公司 / /
48 ******公司 / /
49 ******公司 / /
50 ******公司 / /
51 ****集团有限公司 / /
52 ******公司 / /
53 ****公司 / /
54 **市交通****公司 / /
55 ******公司 / /
56 ******公司 / /
57 **市****公司 / /
58 ******公司 / /
59 ****公司 / /
60 ****公司 ****2117 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 熊康,陈进
61 中交一****公司 ****2905 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 郭祥生,周琦
62 ****公司 / /
63 **市****公司 120 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 王敬儒,李启
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 ******公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
2 ******公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
3 ******公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第15条要求。
4 ******公司 投投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
5 **市****公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
中交一****公司 报价评审 86.0600 86.0600 86.0600 86.0600 86.0600
****公司 报价评审 97.2210 97.2210 97.2210 97.2210 97.2210
****方舟****公司 报价评审 97.1690 97.1690 97.1690 97.1690 97.1690
****中心有限公司 报价评审 99.5880 99.5880 99.5880 99.5880 99.5880
**** 报价评审 99.6400 99.6400 99.6400 99.6400 99.6400
******公司 报价评审 97.2720 97.2720 97.2720 97.2720 97.2720
附件列表:
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据