开启全网商机
登录/注册
建安政采公字〔2025〕19号许昌建安农业开发有限公司许昌市建安区高效农田示范基地社会化服务项目-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
正文内容
****
****
**市建****基地社会化服务项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**市建****基地社会化服务项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2025年06月23日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年07月15日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：****2922.50元（自筹资金）
最高限价：****2922.50元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价 （元） | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | ****0000.00 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 2 | ******公司 | ****2922.50 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 3 | ****公司 | ****4000.00 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 4 | ******公司 | ****9300.00 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 5 | **** | ****0000.00 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 6 | ****公司 | ****4170.00 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 7 | ******公司 | ****0000.00 | 自合同签订之日起 90日历天 |
| 8 | ****公司 | ****0000.00 | 自合同签订之日起90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 6 | ****公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
硬件特征码分析：除******公司与******公司CPU序列号一致，****公司与******公司CPU序列号一致外，其他硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | **** | |||
| 6 | ****公司 | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 8 | ****公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ******公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | ****公司 | ******公司 | ****公司 |
| 投标报价（元） | ****0000.00 | ****2922.50 | ****4000.00 | ****9300.00 | ****0000.00 | ****4170.00 | ****0000.00 | ****0000.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****0000.00 | ****2922.50 | ****4000.00 | ****9300.00 | ****0000.00 | ****4170.00 | ****0000.00 | ****0000.00 |
| 招标控制价（元） | ****2922.50 | |||||||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****0000.00 | |||||||
| 投标报价得分 | 23.90 | 23.88 | 23.99 | 24.07 | 25.22 | 24.26 | 24.56 | 30.00 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 23.90 | 13.50 | 38.50 |
| 评委2 | 23.90 | 13.50 | 38.50 |
| 评委3 | 23.90 | 13.50 | 38.50 |
| 评委4 | 23.90 | 13.50 | 38.50 |
| 评委5 | 23.90 | 13.50 | 38.50 |
| 评委6 | 23.90 | 13.50 | 42.10 |
| 评委7 | 23.90 | 13.50 | 38.50 |
| 最终得分 | 76.41 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 23.88 | 13.50 | 38.50 |
| 评委2 | 23.88 | 13.50 | 38.50 |
| 评委3 | 23.88 | 13.50 | 38.50 |
| 评委4 | 23.88 | 13.50 | 38.50 |
| 评委5 | 23.88 | 13.50 | 38.50 |
| 评委6 | 23.88 | 13.50 | 42.10 |
| 评委7 | 23.88 | 13.50 | 38.50 |
| 最终得分 | 76.39 | ||
| 供应商名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 23.99 | 13.50 | 38.50 |
| 评委2 | 23.99 | 13.50 | 38.50 |
| 评委3 | 23.99 | 13.50 | 38.50 |
| 评委4 | 23.99 | 15.00 | 41.80 |
| 评委5 | 23.99 | 13.50 | 38.50 |
| 评委6 | 23.99 | 13.50 | 42.10 |
| 评委7 | 23.99 | 13.50 | 38.50 |
| 最终得分 | 77.19 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 24.07 | 15.00 | 41.50 |
| 评委2 | 24.07 | 15.00 | 44.50 |
| 评委3 | 24.07 | 15.00 | 48.40 |
| 评委4 | 24.07 | 15.00 | 49.00 |
| 评委5 | 24.07 | 13.50 | 48.70 |
| 评委6 | 24.07 | 15.00 | 48.70 |
| 评委7 | 24.07 | 15.00 | 55.00 |
| 最终得分 | 86.83 | ||
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 25.22 | 15.00 | 48.10 |
| 评委2 | 25.22 | 15.00 | 44.50 |
| 评委3 | 25.22 | 15.00 | 48.70 |
| 评委4 | 25.22 | 15.00 | 49.00 |
| 评委5 | 25.22 | 15.00 | 48.70 |
| 评委6 | 25.22 | 15.00 | 52.00 |
| 评委7 | 25.22 | 15.00 | 55.00 |
| 最终得分 | 89.65 | ||
| 供应商名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 24.26 | 13.50 | 38.50 |
| 评委2 | 24.26 | 13.50 | 38.50 |
| 评委3 | 24.26 | 13.50 | 38.50 |
| 评委4 | 24.26 | 15.00 | 45.70 |
| 评委5 | 24.26 | 13.50 | 38.50 |
| 评委6 | 24.26 | 13.50 | 42.10 |
| 评委7 | 24.26 | 13.50 | 38.50 |
| 最终得分 | 78.02 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 24.56 | 13.50 | 45.10 |
| 评委2 | 24.56 | 13.50 | 44.80 |
| 评委3 | 24.56 | 13.50 | 48.10 |
| 评委4 | 24.56 | 13.50 | 42.10 |
| 评委5 | 24.56 | 13.50 | 48.70 |
| 评委6 | 24.56 | 13.50 | 42.10 |
| 评委7 | 24.56 | 13.50 | 38.50 |
| 最终得分 | 82.26 | ||
| 供应商名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（15分） | 技术部分（55分） |
| 评委1 | 30.00 | 13.50 | 38.50 |
| 评委2 | 30.00 | 13.50 | 38.50 |
| 评委3 | 30.00 | 13.50 | 42.10 |
| 评委4 | 30.00 | 13.50 | 38.50 |
| 评委5 | 30.00 | 13.50 | 42.10 |
| 评委6 | 30.00 | 13.50 | 45.70 |
| 评委7 | 30.00 | 13.50 | 38.50 |
| 最终得分 | 84.06 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否 属于 中小 企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价 （元） | 是否 有效 | |||||
| **** | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 是 | 89.65 | 1 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****9300.00 | 是√ 否□ | 是 | 86.83 | 2 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 是 | 84.06 | 3 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 是 | 82.26 | 4 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****4170.00 | 是√ 否□ | 是 | 78.02 | 5 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****4000.00 | 是√ 否□ | 是 | 77.19 | 6 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 是 | 76.41 | 7 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****2922.50 | 是√ 否□ | 是 | 76.39 | 8 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||||
| 第三名 | ****公司 | |||||
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人名称：****
统一社会信用代码：****1600MA9LMNK45D
地 址：**省**市**区新元大道**大厦六楼6089室
联系人：张建峰 联系方式：155****0599
中标金额：大写：陆仟玖佰万元整
小写：****0000.00元
第二成交候选人名称：******公司
统一社会信用代码：914********599310C
地 址：**省**市市辖区智****剧院北门三楼
联系人：马娜 联系方式：156****7778
中标金额：大写：柒仟贰佰贰拾玖万玖仟叁佰元整
小写：****9300.00元
第三成交候选人名称：****公司
统一社会信用代码：913********658557U
地 址：**省**市**区西溪路525号C楼523室
联系人：陈思国 联系方式：195****6316
中标金额：大写：伍仟捌佰万元整
小写：****0000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：余天飞（主任）、冯晓鸽、晋爱香、朱许华、张林林、司燕华（采购人代表）、韩俊霞（采购人代表）
评标结束时间：2025年07月15日15时30分
2025年07月15日
招标进度跟踪
2025-12-30
2025-10-14
2025-07-17
候选人公示
建安政采公字〔2025〕19号许昌建安农业开发有限公司许昌市建安区高效农田示范基地社会化服务项目-评标报告
当前信息
2025-07-16
2025-06-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
