东盟商贸港保障性租赁住房项目施工

发布时间: 2025年07月17日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示
招标项目名称: 东盟商贸港保障性租赁住房项目施工
标段编号: **** 标段名称: 东盟商贸港保障性租赁住房项目施工
招标人: **** 招标人地址: **市**区金瓦路青龙公园旁
招标联系人: 杨工、李工 联系电话: 137****8723
招标代理: **** 招标代理地址: **市**路中段霖岚国际A座913室
招标代理联系人: 陈蓉、钟蕊、周荣键 招标代理联系电话: 0871-****4071
公共**交易行业分类: 房屋建筑工程 工程类型: 施工
合同估算价(万元): 3949.269263 开标时间: 2025-07-15 09:00
拦标价(万元): 3949.269263 监督部门及联系方式: ******管理局(0871-****3553)
公示开始时间: 2025-07-17 15:00 公示结束时间: 2025-07-21 17:00
招标方式: 公开招标 评标办法: 综合评估打分法
评标结果是否对外发布: 对外发布 公示性质: 正常
拟中标人情况说明:
评标情况: 否决投标情况: ******公司 上传的投标文件内,未附企业资质证书扫描件、所附项目经理及技术负责人一级注册建造师电子证书上没有手写签名,以上情况均不符合招标文件资格审查1.4.1要求,不予通过资格审查,按否决投标处理。 **大森装饰****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,其回复未能对投标报价合理性进行合理说明,评标委员会认为其以低于成本报价竞标,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 **仲****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****集团有限公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 **市****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****集团****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****集团有限公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 **福鑫****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 宁创****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****集团有限公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****集团有限公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****集团有限公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 **志****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ******公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。 ****公司 投标报价中存在分部分项清单报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本,评标委员会启动澄清后,存在“****委员会要求进行澄清、说明或补正的”情形,不予通过响应性评审,作否决投标处理。
异议、投诉、监督渠道及其他内容: 1、此评标结果公示期为3日,若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人进行质疑,对质疑答复不满的,可到******管理局(0871-****3553)投诉。 2、最高投标限价:****2692.63元; 3、本项目未对企业业绩、项目负责人业绩、技术负责人业绩作资格要求。
中标候选人信息
第一中标候选人: ****
单位代码: ****2926MA6K389X1W
联合体投标单位:
联合体投标单位代码:
是否拟中标人:
评标排名: 1
价格类型: (万元)
报价: 3806.456069
得分: 78.58
项目负责人: 项目负责人:李春梅;技术负责人:罗卫国
项目负责人相关证书名称和编号: 项目负责人:李春梅; 一级注册建造师(建筑工程),编号:云153********00108; 安全生产考核合格证书,编号:云**B(2024)****306; 技术负责人:罗卫国 高级工程师职称(建筑工程专业),编号:Y120********1290640;
项目负责人业绩: 本项目未对项目负责人业绩作资格要求
工期(交货期): 本项目计划180个日历天内完成施工
质量: 符合《建筑工程施工质量统一验收标准》和《建筑装饰装修工程质量验收标准》及国家、地方现行相关质量验收标准的要求及评定标准,符合设计要求,一次性验收合格。
响应招标文件要求的资格能力条件
投标人资质等级: 提供了建筑装修装饰工程专业承包壹级资质扫描件。
信誉要求: (1)当前未被建设行政主管部门取消投标资格;(2)未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”列入失信被执行人;(3)根据《****建设厅关于印发**省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》(云建质〔2023〕1号),对在**省内发生生产安全责任事故的生产经营单位,且不具备安全生产条件的,在**省行政区域范围内不得参与新的招投标活动;生产经营单位安全生产条件合格后,应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核,经省级行业行政主管部门核准通过后,方可在**省行政区域范围内参与新的招投标活动。针对上述内容,投标人提供相关证明材料及承诺。
企业类似业绩: 本项目未对企业业绩作资格要求
安全生产许可证: (云)JZ安许证字【2017】000180
第二中标候选人: ******公司
单位代码: 915********640646B
联合体投标单位:
联合体投标单位代码:
是否拟中标人:
评标排名: 2
价格类型: (万元)
报价: 3805.881429
得分: 78.52
项目负责人: 项目负责人:李辉;技术负责人:李伟
项目负责人相关证书名称和编号: 项目负责人:李辉; 一级注册建造师(建筑工程),编号:云133********05254; 安全生产考核合格证书,编号:云**B(2025)****369; 技术负责人:李伟 高级工程师职称(建筑工程专业),编号:Y120********0171055;
项目负责人业绩: 本项目未对项目负责人业绩作资格要求
工期(交货期): 180日历天
质量: 符合《建筑工程施工质量统一验收标准》和《建筑装饰装修工程质量验收标准》及国家、地方现行相关质量验收标准的要求及评定标准,符合设计要求,一次性验收合格。
响应招标文件要求的资格能力条件
投标人资质等级: 提供了建筑装修装饰工程专业承包壹级资质扫描件。
信誉要求: (1)当前未被建设行政主管部门取消投标资格;(2)未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”列入失信被执行人;(3)根据《****建设厅关于印发**省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》(云建质〔2023〕1号),对在**省内发生生产安全责任事故的生产经营单位,且不具备安全生产条件的,在**省行政区域范围内不得参与新的招投标活动;生产经营单位安全生产条件合格后,应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核,经省级行业行政主管部门核准通过后,方可在**省行政区域范围内参与新的招投标活动。针对上述内容,投标人提供相关证明材料及承诺。
企业类似业绩: 本项目未对企业业绩作资格要求
安全生产许可证: (云)JZ安许证字【2006】110193
第三中标候选人: ****公司
单位代码: ****0000MA6K7MCP54
联合体投标单位:
联合体投标单位代码:
是否拟中标人:
评标排名: 3
价格类型: (万元)
报价: 3804.495707
得分: 76.92
项目负责人: 项目负责人:和**;技术负责人:夏周献
项目负责人相关证书名称和编号: 项目负责人:和**; 一级注册建造师(建筑工程),编号:云153********71155; 安全生产考核合格证书,编号:云**B(2024)****768; 技术负责人:夏周献 高级工程师职称(建筑工程专业),编号:****059927;
项目负责人业绩: 本项目未对项目负责人业绩作资格要求
工期(交货期): 180日历天
质量: 符合《建筑工程施工质量统一验收标准》和《建筑装饰装修工程质量验收标准》及国家、地方现行相关质量验收标准的要求及评定标准,符合设计要求,一次性验收合格。
响应招标文件要求的资格能力条件
投标人资质等级: 提供了建筑装修装饰工程专业承包壹级资质扫描件。
信誉要求: (1)当前未被建设行政主管部门取消投标资格;(2)未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”列入失信被执行人;(3)根据《****建设厅关于印发**省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》(云建质〔2023〕1号),对在**省内发生生产安全责任事故的生产经营单位,且不具备安全生产条件的,在**省行政区域范围内不得参与新的招投标活动;生产经营单位安全生产条件合格后,应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核,经省级行业行政主管部门核准通过后,方可在**省行政区域范围内参与新的招投标活动。针对上述内容,投标人提供相关证明材料及承诺。
企业类似业绩: 本项目未对企业业绩作资格要求
安全生产许可证: (云)JZ安许证字【2005】020357
附件: 序号 文件名 创建时间
1 评标结果公示.pdf 2025-07-17 11:30:33
详细评分表: 序号 文件名 创建时间
1 详细评分表_附件.pdf 2025-07-16 14:26:50
附件(2)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~