根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 威**2025年农村公路安全生命防护工程(第一期) (入场登记号:E520********0031H)已于 2025年7月18日 在 ****交易中心 开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具备 公路养护作业单位(交通安全设施养护) 资质
第一个信封评审得分:90.74
投标报价:****7075.39元
工程质量:交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:120日历天
项目负责人:张俊
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵252********09742
第二中标候选人:**南****公司
资质条件:具备 公路养护作业单位(交通安全设施养护) 资质
第一个信封评审得分:88.84
投标报价:****8810.24元
工程质量:交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:120日历天
项目负责人:张卿
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵252********11978
第三中标候选人:**省****公司
资质条件:具备 公路养护作业单位(交通安全设施养护) 资质
第一个信封评审得分:88.46
投标报价:****9969.57元
工程质量:交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
投标工期:120日历天
项目负责人:黄桥
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:豫241****55082
招标文件规定公示的其他内容:详见中标候选人公示信息表。
中标结果公示2025年7月18日至2025年7月22日,在公示期内,对上述内容持有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向(行业行政监督部门名称:威宁彝****交通运输局)(电话:0857-****253)投诉。
招标人:****(联系电话:187****0504、0857-****023)
招标代理:****(联系电话:156****1066)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
附件1:中标候选人公示信息表
第一中标候选人
| 标段 | 投标人名称 | 预期中标价格 | |||||
| / | **** | ****7075.39元 | |||||
| 确定的信用等级 | AA | ||||||
| 投标人主要人员信息 | |||||||
| 拟担任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||
| 项目经理 | 张俊 | 建造师注册证书 | 贵252********09742 | ||||
| 安全生产考核合格证 | 贵交安B19G01215 | ||||||
| 职称证 | 黔高240****010169 | ||||||
| 项目经理业绩 | ****管理局普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | ||||||
| 项目总工 | 孙叙波 | 安全生产考核合格证 | 贵交安B22G00199 | ||||
| 职称证 | 黔中****012559 | ||||||
| 项目总工业绩 | ****管理局普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | ||||||
| 投标人业绩 | |||||||
| 序号 | 项目名称 | 建设规模(km) | 技术标准 | 完工时间 | |||
| 1 | 威**2024年农村公路安全生命防护工程(第一期) | 21.7 | 三、四级 | 2025年1月 | |||
| 2 | ****管理局普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | 102.3 | 二级 | 2023年12月 | |||
| 3 | ****管理局普通省道公路安全设施精细化提升工程施工 | 22.88 | 二级 | 2023年12月 | |||
| 4 | ****管理局2024年普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | 83.165 | 二级 | 2024年12月 | |||
第二中标候选人
| 标段 | 投标人名称 | 预期中标价格 | |||||
| / | **南****公司 | ****8810.24元 | |||||
| 确定的信用等级 | AA | ||||||
| 投标人主要人员信息 | |||||||
| 拟担任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||
| 项目经理 | 张卿 | 建造师注册证书 | 贵252********11978 | ||||
| 安全生产考核合格证 | 贵交安B05G30089 | ||||||
| 职称证 | 黔高****002734 | ||||||
| 项目经理业绩 | 1.****管理局普通省道交通安全设施精细化提升(连续长陡下坡路段)施工; 2.****管理局安全隐患治理工程。 | ||||||
| 项目总工 | 邹启鸿 | 安全生产考核合格证 | 贵交安B05G30086 | ||||
| 职称证 | 黔中****006780 | ||||||
| 项目总工业绩 | 1.****管理局2020年公路交通安全隐患治理工程; 2.****管理局安全隐患治理工程。 | ||||||
| 投标人业绩 | |||||||
| 序号 | 项目名称 | 建设规模(km) | 技术标准 | 完工时间 | |||
| 1 | ****管理局普通国道公路安全设施精细化提升工程一阶段施工 | 27.525 | 二级 | 2023年10月 | |||
| 2 | ****管理局G246线普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | 34.762 | 二级 | 2023年11月 | |||
| 3 | ****管理局2024年普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | 92.332 | 二、三级 | 2024年8月 | |||
| 4 | ****管理局2024年第二批普通国道公路安全设施精细化提升工程施工 | 9.711 | 二级 | 2024年10月 | |||
第三中标候选人
| 标段 | 投标人名称 | 预期中标价格 | |||||
| / | **省****公司 | ****9969.57元 | |||||
| 确定的信用等级 | A | ||||||
| 投标人主要人员信息 | |||||||
| 拟担任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||
| 项目经理 | 黄桥 | 建造师注册证书 | 豫241****55082 | ||||
| 安全生产考核合格证 | 豫交安B18G01554 | ||||||
| 职称证 | B202********0139 | ||||||
| 项目经理业绩 | **地方公路养护工程及安防工程 | ||||||
| 项目总工 | 张红彬 | 安全生产考核合格证 | 豫交安B18G01529 | ||||
| 职称证 | B202********0138 | ||||||
| 项目总工业绩 | **地方公路养护工程及安防工程 | ||||||
| 投标人业绩 | |||||||
| 序号 | 项目名称 | 建设规模(km) | 技术标准 | 完工时间 | |||
| 1 | ****总段2023年公路安全提升项目(****)施工 | / | / | 2024年9月 | |||
| 2 | **市**路改造提升工程上跨G6京藏高速连接国道110立交安全防护及交通疏导工程施工 | / | / | 2022年11月 | |||
| 3 | **县G330洞合线公路安全提升工程 | 53.702 | 一、二级 | 2024年1月 | |||
| 4 | **境G241呼北线公路安全设施精细化提升工程 | / | / | 2024年11月 | |||
附件2:被否决的投标人名单
| 标段 | 投标人名称 | 未通过原因 |
| / | ******公司 | 安全负责人未提供职称证,不满足招标文件资格审查要求 |
评审情况
(一)第一信封评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **南****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **省****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司,安全负责人未提供职称证,不满足招标文件资格审查要求。 |
| 2 | **择正****公司,商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
| 3 | ******公司,商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
| 4 | ****公司,商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
| 5 | **省****公司,商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 |
(二)第一信封综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 4.5 | 3.6 | 4 | 4 |
| 2.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.6 | 3.2 | 4.1 | |
| 3.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.2 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 4 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.6 | 4.5 | 3.6 | 4.5 | 4.1 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 4 | 3.6 | 3.3 | 4 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 4 | 3.5 | 3.3 | 4 | |
| 8.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.企业信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 90.74 | |||||
| 备注:评标委员会采用技术评分最低标价法; 各评分****委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人以上时,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.9 |
| 2.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | |
| 3.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.9 | |
| 8.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.企业信用评价(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 |
| 2.企业业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 88.46 | |||||
| 备注:评标委员会采用技术评分最低标价法; 各评分****委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人以上时,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 | ||||||
| 投标单位名称 | **南****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.1 | 4 | 3.6 | 3.3 | 3.8 |
| 2.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.1 | 4 | 3.6 | 3 | 4 | |
| 3.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.2 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 3.8 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.2 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.1 | 4 | 3.6 | 3 | 3.8 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.2 | 4 | 3.4 | 3 | 3.8 | |
| 8.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.2 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.企业信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.企业业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 88.84 | |||||
| 备注:评标委员会采用技术评分最低标价法; 各评分****委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为七人以上时,该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | / | 30.74 | 60 | 90.74 | 90.74 | ****7075.39 | 1 | |
| **南****公司 | / | 28.84 | 60 | 88.84 | 88.84 | ****8810.24 | 2 | |
| **省****公司 | / | 29.16 | 59.3 | 88.46 | 88.46 | ****9969.57 | 3 | |
| 备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:威宁自治县六桥街道建设东路13号
联系人:许宁刚
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区****广场A座18楼
联系人:吴天潇、熊伟