首页 /永平东路（妙音路-规划二路以东）污水管及便道工程（施工）中标候选人公示

永平东路（妙音路-规划二路以东）污水管及便道工程（施工）中标候选人公示

结果-候选人公示

浙江 -宁波 -余姚市

发布时间： 2025年07月18日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

污水管工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

东路（妙音路-规划二路以东）污水管及便道工程（施工）(东路（妙音路-规划二路以东）污水管及便道工程（施工）)中标候选人公示
工程名称		**东路（妙音路-规划二路以东）污水管及便道工程（施工）		交易登记号		****
招标人		****		招标代理		****
招标控制价		****206.00		开标时间		2025-07-18 09:00:00
****委员会评审，确定中标候选人为:
名次	中标候选人	项目负责人及资格证书	得分	投标报价(元)	工期（交货期）	质量目标	中标候选单位资质资格
1	****	马海玲/市政公用工程二级建造师/浙233********13752	99.99	****953.00	120日历天	国家施工验收规范一次性验收合格	市政公用工程施工总承包贰级
中标候选单位业绩
序号		中标候选单位			业绩
1		****			/
否决投标原因及依据
序号		被否决单位			被否决原因
1		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
2		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
3		城市阳光**公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
4		******公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
5		市**公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
6		宁****公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
7		****公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
8		******公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
9		市建兴建业**公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
10		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
11		******公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
12		市华宇**公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的；】未通过评审；
13		****公司			在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同。】未通过评审；
14		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
15		****集团有限公司			在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同。】未通过评审；
16		绍****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的；】未通过评审；
17		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标内容、工明、工程质量、安全目标不符合第二章“投标人须知“第1.3款规定的】未通过评审；
18		嘉****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
19		******公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
20		****公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
21		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标内容、工明、工程质量、安全目标不符合第二章“投标人须知“第1.3款规定的】未通过评审；
22		****公司			在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同。】未通过评审；
23		****公司			在【商务标初步评审明细】中【****委员会认定投标人的投标报价低于其成本的。】未通过评审；
24		******公司			在【商务标初步评审明细】中【投标内容、工明、工程质量、安全目标不符合第二章“投标人须知“第1.3款规定的】未通过评审；在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
25		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
26		****公司			在【商务标初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的；】未通过评审；