开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 914********741866R | 建设单位法人:石湘明 |
| 王毅 | 建设单位所在行政区划:**壮族自治区**市**区 |
| ****市**路186号 |
| 220kV金秀站110kV配套线路送出工程 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **壮族自治区**市**县,**壮族自治区**市**县 |
| 经度:109.99585,110.1585 纬度: 24.1723,24.13454 | ****机关:******生态环境局 |
| 环评批复时间: | 2024-01-25 |
| 来环审〔2024〕15号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 4196 |
| 108.5 | 运营单位名称:**** |
| 914********741866R | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****集团有限公司 |
| 914********306465J | 验收监测单位:****集团有限公司 |
| 914********306465J | 竣工时间:2025-03-31 |
| 调试结束时间: | |
| 2025-06-18 | 验收报告公开结束时间:2025-07-18 |
| 验收报告公开载体: | http://www.****.cn/gsgg/hpgs/202506/t****0618_10135.html |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| (1)桐木~大樟线路桐木侧改接入金秀站工程: **桐木~大樟线路桐木侧改接入金秀站段,线路路径长约1.2km,采用单回路角钢塔架设; (2)金秀站π接**~龙庆110kV线路工程: **π接段线路路径长度约为4.15km,其中双回2.85km,单回1.3km(接龙庆侧0.6km,接**侧0.7km); (3)金秀~田村110kV线路工程: 线路起自220kV****电站,终至110kV****电站。**线路路径长度约为26.5km,均采用自立式单回路角钢塔架设; (4)110kV田村站扩建110kV出线间隔工程: 在110kV田村站预留场地扩建出线间隔1个,原龙田线接入本期扩建间隔,本期金秀~田村110kV线路利用原龙田线间隔接入。 | 实际建设情况:(1)桐木~大樟线路桐木侧改接入金秀站工程: 桐木~大樟线路桐木侧改接入金秀站段,**线路路径长0.622km,其中,金秀站侧按双回路建设线路路径长0.050km(本期挂线一回,另一回预留通道),建设双回路终端塔1基;**单回路0.572km,**单回路塔2基; (2)金秀站π接**~龙庆110kV线路工程: **π接段线路路径长度3.11km,其中双回路共塔架设段长2.771km,**双回路塔10基,单回路长0.339km,**单回路塔2基; (3)金秀~田村110kV线路工程: 线路起自220kV****电站,终至110kV****电站。**线路路径长度25.657km,其中单回路长25.420km,**单回路塔74基,双回路长0.237km(本期利用一回,另一回预留通道),**双回路塔3基; 对龙庆~田村110kV线路进行改造,改造线路路径长0.212km,采用双回路架设(本期利用一回,另一回预留通道),**双回路塔1基。 (4)110kV田村站扩建110kV出线间隔工程: 在110kV田村站预留场地扩建出线间隔1个,原龙田线接入本期扩建间隔,本期金秀~田村110kV线路利用原龙田线间隔接入。 |
| 工程线路路径较环评略有调整,线路横向位移最大距离530m,超过500m的累计长度约0.43km,为原路径长度的1.6%,未超过30%,线路路径长度、环境保护目标数量与环评相比均有所减少,总体上变动对环境的影响很小,不涉及重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 输变电工程 | 实际建设情况:输变电工程 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 施工噪声: 施工单位严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的规定,在夜间(22:00~次日凌晨6:00)禁止噪声大机械施工作业;同时设立围墙或围栏,阻挡噪声传播;设置施工安全防护设施,确保过往车辆及行人安全。施工车辆在途经**路段时,采取限时、限速行驶、不高音鸣笛等措施。 合理安排施工时间,合理规划施工场地,施工期合理布置各高噪声施工机械,安装隔振垫,并加强管理,严格控制其噪声水平;运输车辆在途经声环境敏感点时,尽量保持了低速匀速行驶;加强文明施工,杜绝施工机械在运行过程因维护不当而产生的噪声。 废水: 1、施工现场拟设沉淀池,将物料、车辆清洗废水、建筑结构养护废水收集后,经过沉淀处理后回用。 2、线路施工采用商用拌和混凝土,现场无施工废水产生,无废水外排。线路施工产生的生活污水利用移动厕所,进行有效收集,不外排,住宿时租用当地的居民房,纳入当地生活污水处理系统。 3、施工人员产生的生活污水与附近居民生活污水一同处理;设置沉淀池,将混凝土灌注、施工设备的维修、冲洗中等过程中产生的废水经过沉淀池澄清后用于喷洒降尘或清洗车辆;加强施工机械设备的养护维修及废油的收集,避免含油废水的产生,设置吸油,一旦漏油,及时由吸油毡吸取后交由有资质单位处理。 施工扬尘: 在施工场地内及附近路面洒水、喷淋,对临时堆放场加盖篷布,散状物料运输车辆选用封闭式车厢、避免装载过满,运输车辆途经居民点减速慢行。 工地做到周边围挡、土方开挖湿法作业、物料堆放覆盖、路面硬化、施工场地每天定期洒水,及时清扫、冲洗:运输车辆进出场地应低速行驶,车辆运输散体材料和废弃物时,必须进行苫盖,避免沿途漏撒;施工现场禁止将包装物、可燃垃圾等固体废弃物就地焚烧。 固体废物: 1、生活垃圾经集中收集后,清运至当地的垃圾收集点,禁止乱丢乱弃。 2、建筑垃圾进行分类回收利用,不可回****政府有关部门指定地点堆放。 生活垃圾交由环卫部门统一处理。废旧蓄电池应由相应危险废物处理资质单位进行处置。变电站事故油池的事故油经油水分良后,剩余含油废水、废油渣,收集后交由有相应危险废物处理资质单位进行处置。 | 实际建设情况:已落实。 塔基施工点远离居民区,施工单位未在夜间进行施工,未发生噪声扰民现象。 施工单位选用低噪声机械设备,施工车辆途径**匀速、低速行驶,禁止鸣笛。 施工现场高噪声设备安转隔震垫,间歇作业,施工机械定期维护保养,据施工单位反映施工过程中未发现因维护不当产生的噪声。 已落实。 施工现场设置了简易的沉淀池,对沙石料冲洗和混凝土养护等排放的废水进行沉淀后用作喷洒降尘用水。 线路工程塔基基础均采用商用混凝土,基础开挖无施工废水产生;施工人员租住在附近居民点,生活污水纳入当地生活污水处理系统。 施工人员租住于附近民房,生活污水纳入当地污水处理系统,塔基周边设置简易沉淀池,养护废水经沉淀处理后用于场地洒水降尘,根据咨询施工单位,施工过程中无机械设备漏油现象。 已落实。 运输车辆采用密闭车厢并加盖篷布防止洒落,匀速低速行驶,易起扬尘作业面每天洒水降尘,运输车辆进出场地清洗轮胎,临时堆土点位于塔基周边,采用密目网遮盖,大风天减少挖填作业,施工结束及时进行了回填压实。施工现场设备包装材料回用,未发现就地焚烧现象。 已落实。 拆除的塔基、导线、设备包装材料分类回收,施工人员产生的生活垃圾和当地居民生活垃圾一起交由当地环卫部门清运处理。 本期****电站预留场地进行,主要是安装断路器、隔离开关等,不涉及废旧蓄电池、事故油等产生。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 本项目输电线路涉及“220kV****电站”、“桐木~大樟线路”、“110kV****电站”以及“**~龙庆110kV线路”,上述工程环保手续履行情况如下: (1)220kV****电站 220kV****电站包含在“220kV金秀送变电工程”中,2019年11月,**君邦****公司编制了《220kV金秀送变电工程环境影响报告表》,****环境局于2019年12月5日以“来环审〔2019〕64号”文予以批复。 项目于2020年4月开工建设,2023年10月竣工并投入运行。 2023年11月,**华恒基业****公司编制完成了《220kV金秀送变电工程建设项目竣工环境保护验收调查表》,并于2023年11月16日通过竣工环境保护验收,见附件6-1。 验收结论为:220kV金秀送变电工程落实了环评报告表和批复的要求,在设计、施工和投运初期均采取了有效措施控制对环境的影响,符合竣工环境保护验收条件,同意该项目通过竣工环保验收。 (2)桐木~大樟线路 桐木~大樟线路按110kV线路建设完成,以35kV电压等级运行,建设年代久远,未进行环境影响评价和竣工环境保护验收工作。 (3)110kV****电站 110kV****电站包含在“金秀县田村110kV送变电工程”中, 2012年7月,****研究院****研究所编制了《金秀县田村110kV送变电工程环境影响报告表》,****保护局于2012年9月3日以“来环审〔2012〕10号”文予以批复。 项目于2017年9月开工建设,2018年9月竣工并投入运行。 2021年6月,******公司编制完成了《金秀县田村110kV****电站部分)建设项目竣工环境保护验收调查表》,并于2021年6月12日通过竣工环境保护验收,见附件6-2。 (4)**~龙庆110kV线路 **~龙庆110kV线路已运行30多年,建设年代久远,未进行环境影响评价和竣工环境保护验收工作。 | 验收阶段落实情况:本项目输电线路涉及“220kV****电站”、“桐木~大樟线路”、“110kV****电站”以及“**~龙庆110kV线路”,上述工程环保手续履行情况如下: (1)220kV****电站 220kV****电站包含在“220kV金秀送变电工程”中,2019年11月,**君邦****公司编制了《220kV金秀送变电工程环境影响报告表》,****环境局于2019年12月5日以“来环审〔2019〕64号”文予以批复。 项目于2020年4月开工建设,2023年10月竣工并投入运行。 2023年11月,**华恒基业****公司编制完成了《220kV金秀送变电工程建设项目竣工环境保护验收调查表》,并于2023年11月16日通过竣工环境保护验收,见附件6-1。 验收结论为:220kV金秀送变电工程落实了环评报告表和批复的要求,在设计、施工和投运初期均采取了有效措施控制对环境的影响,符合竣工环境保护验收条件,同意该项目通过竣工环保验收。 (2)桐木~大樟线路 桐木~大樟线路按110kV线路建设完成,以35kV电压等级运行,建设年代久远,未进行环境影响评价和竣工环境保护验收工作。 (3)110kV****电站 110kV****电站包含在“金秀县田村110kV送变电工程”中, 2012年7月,****研究院****研究所编制了《金秀县田村110kV送变电工程环境影响报告表》,****保护局于2012年9月3日以“来环审〔2012〕10号”文予以批复。 项目于2017年9月开工建设,2018年9月竣工并投入运行。 2021年6月,******公司编制完成了《金秀县田村110kV****电站部分)建设项目竣工环境保护验收调查表》,并于2021年6月12日通过竣工环境保护验收,见附件6-2。 (4)**~龙庆110kV线路 **~龙庆110kV线路已运行30多年,建设年代久远,未进行环境影响评价和竣工环境保护验收工作。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |