| **市全域推进新农村建设(美丽乡村建设)工程第五期初步设计 | ||
| **市全域推进新农村建设(美丽乡村建设)工程第五期初步设计 | ||
| 2025-07-09 17:12:00 |
**市全域推进新农村建设(美丽乡村建设)工程第五期初步设计
复评报告
招标人:****
****研究所)
招标代理:****
复评日期:2025年07月17日
复评报告
复评时间:2025年07月17日
会议地点:****中心
招标人:********研究所)
招标代理:****
一、项目概况
**市全域推进新农村建设(美丽乡村建设)工程第五期初步设计在中标候选人公示期间收到投标人的异议函,2025年7月15日依法暂停招投标活动并发布暂停公告。本招标项目于 2025年7月17****服务中心评标二****委员会对有关异议事项进行复核。
二、重新评审情况
招标代理于 2025年7月17****委员会对投标人进行重新评审,评标委员会由5人组成。此次评标本着科学、公正、公平的原则,评标委员会根据**市全域推进新农村建设(美丽乡村建设)工程第五期初步设计招标文件评标办法对4家投标人:1、****公司;2、****公司;3、****;4、**立德****公司进行重新评审,如下所示:
1、初步评审:评标委员会根据招标文件规定,对投标单位的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审。
形式评审:****委员会评审:1、****公司;2、****公司;3、****;4、**立德****公司。均通过形式评审(详见《形式审查汇总表》)
资格评审:****委员会评审:1、****公司;2、****公司;3、****;4、**立德****公司。均通过资格评审(详见《资格审查汇总表》)
响应评审:****委员会评审:1、****公司;2、****公司;3、****;4、**立德****公司。其中:经核实,评标委员会要求****公司提供的澄清、说明、补正资料,不符合招标文件响应性评审标准(投标保证金)要求。其余3家投标人均通过响应评审(详见《响应审查汇总表》)
2、详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审。(详见《商务标汇总表》《技术标汇总表》《经济标汇总表》《综合得分表》。)
****委员会按招标文件评标办法的规定,推荐三名中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **立德****公司 | ****公司 |
| 投标下浮率 | 1.30% | 1.12% | 2.20% |
| 商务标得分 | 16.00 | 7.00 | 2.00 |
| 技术标得分 | 19.20 | 15.00 | 17.40 |
| 经济标得分 | 39.95 | 39.91 | 39.93 |
| 综合得分 | 75.15 | 61.91 | 59.33 |
| 项目负责人姓名及注册编号 | 孙超200****0466 | 朱鹄飞201****2545 | 李戈201****1553 |
以上评标过程均由招标人及招标代理工作人员见证下完成。
专家组全体成员:
日期:2025年07月17日