| 广清产****园区基础设施建设项目(十五期、十六期)勘察 | ||
| 广清产****园区基础设施建设项目(十五期、十六期)勘察 | ||
| 2025-07-16 17:12:00 |
广清产****园区基础设施建设项目(十五期、十六期)勘察
(项目编号:****)
评标报告
招标人:****、清****人民政府
招标代理机构:****
日期: 2025年7月17日
一、项目概况
****、清****人民政府委托****完成广清产****园区基础设施建设项目(十五期、十六期)勘察的招标工作。
本项目招标公告于2025年6月17日在**省招标投标监管网和**市公共**交易信息网发布招标公告信息,于2025年6月17日17:00至2025年7月16日10:00在**市公共**交易信息网建设工程交易平台接受网上递交电子投标文件。
二、开标情况
2025年7月16日10:00为投标文件递交截止时间,共有8家投标人按时在网上递交电子投标文件,分别是:****勘察院有限公司、****勘测院有限公司、中核****公司、****集团有限公司、**中广****公司、****、****研究院****公司、****公司。
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加,投标人可在**市公共**交易信息网开标大厅参加开标。开标时,没有投****服务中心网上开标大厅上对开标过程提出异议或疑问。(详见《开标记录表》)
三、评标委员会
招****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取,评标****委员会自行推选产生。
此次评标本着科学、公平、公正的原则,按广清产****园区基础设施建设项目(十五期、十六期)勘察招标文件规定的评标办法进行。
四、 评标情况
2025年7月17日9:00,评标委员会根据招标文件形式、资格和响应性评审规定,****勘察院有限公司、****勘测院有限公司、中核****公司、****集团有限公司、**中广****公司、****、****研究院****公司、****公司,共8家投标人的电子投标文件进行形式、资格和响应性审查。在响应性审查中,****勘察院有限公司在形式评审标准中评审项“报价唯一”上传的《报价单》,未在该投标人上传的整本投标文件中,出现投标文件否决性条款摘要“10、投标人上传的整本投标文件与分栏上传的投标文件****委员会评审以分栏上传文件为准);”的情形,评标委员会一致认为该投标人未能通过响应性审查,其余投标人均通过审查。
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过初步评审的7家投标人的电子投标文件进行商务标、技术标及经济标评审。
五、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按定标方式推荐综合得分排名前三的投标人为中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****研究院****公司 | ****公司 |
| 投标报价(下浮率) | 1.05% | 0.58% | 0.25% |
| 投标报价(元) | ****296.58 | ****368.33 | ****631.47 |
| 商务标得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 技术标得分 | 8.90 | 7.70 | 7.00 |
| 经济标得分 | 79.93 | 79.84 | 79.77 |
| 综合总得分 | 98.83 | 97.54 | 96.77 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 刘廷望AY****01409 | 马威AY****00834 | 管军武AY200****0629 |
以上评标过程在招标人见证下完成。
2025年7月17日