双庆、城南公共租赁住房老旧小区改造项目的中标候选人公示

项目标段名称

双庆、城南公共租赁住房老旧小区改造项目

最高限价

（元）

****6475.31

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

**县住房和城乡

建设委员会

招标人

联系电话

代老师 023-****1839

招标代理机构

****

招标代理机构

联系电话

仇老师 133****1571

中标候选人

排序

名称

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

****0131.02

360

达到招标文件的要求

黄智临

一级建造师注册证书

渝150********01100

第二名

**市****公司

****4766.61

360

达到招标文件的要求

熊林

二级建造师注册证书

渝250********02242

第三名

**四季****公司

****3224.88

360

达到招标文件的要求

范淑娟

二级建造师注册证书

川251********18587

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

第二中标候选人：**市****公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

第三中标候选人：**四季****公司

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

**县城市****公司： 无优化建议（投标文件仅提出对混凝土提高等级），危大清单识别不准确，未识别电梯安装部位；

******公司：未对现有图纸做优化建议，未附带图纸优化的对比报告；

******公司：投标文件P12页中描述“本工程量大，工期相当紧，180 日历天…”与招标文件不符，未对建设条件做优劣图文分析，未对现有图纸做优化建议，未附带图纸优化的对比报告；

****集团有限公司：未对现有图纸做优化建议，未附带图纸优化的对比报告；

****公司：危大工程清单识别不准确，出现桥涵、围堰等与本工程无关内容。

**金三维****公司：投标文件P414页出现“插入图片”图框和蓝色字体标记。

根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，****委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，****委员会作否决投标处理”的规定，对以上6家投标人的投标文件作否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：代老师，联系电话：023-****1839）提出异议。

招标人（盖章）:****

2025年 7月21日

招标代理机构（盖章）：****

2025年7月21日