浙江省人民医院毕节医院2025年通用耗材采购项目（二次）-评审公示

招标人名称

********医院）

代理机构名称

****

项目名称

****2025年通用耗材采购项目（二次）

开标时间

2025年07月21日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/21 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、创界（******公司
5、**云盛****公司
6、重药****公司
7、**兴****公司
8、****公司
9、**卓****公司
10、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****035.6

王学梅

******公司

****544.56

董海静

创界（******公司

****000

肖红丽

**云盛****公司

****000

陈竹

重药****公司

****760.4

罗忠将

****公司

****000

李叶青

**卓****公司

****735.96

张会新

****

****000

聂卫国

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****公司

3

创界（******公司

4

**云盛****公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**卓****公司 存在进口产品。,投标产品存在进口产品,投标产品“线带”为进口产品。

2

重药****公司 投标产品“线带”为进口产品。,存在进口产品。,投标产品存在进口产品

3

******公司 未提供任意连续三个月缴纳税收的凭据（仅有2025年3月）。,任意连续三个月缴纳税收的凭据或未拖欠税收的证明材料不符合要求。,任意连续三个月缴纳税收的凭据不符合要求

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

19.67

20

39.67

0

69.67

****000

1

******公司

27.36

14.67

20

34.67

0

62.03

****035.6

2

创界（******公司

24.28

14.33

20

34.33

0

58.61

****000

3

****公司

21.33

8

5

13

0

34.33

****000

4

**云盛****公司

21.39

9.67

3

12.67

0

34.06

****000

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-10分)

7

5

5

2.采购内容技术要求响应(0分-30分)

0

0

0

3.项目实施方案(0分-10分)

3

2

2

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

0

0

0

2.应急供货(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.33

最终得分

34.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**云盛****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-10分)

6

5

6

2.采购内容技术要求响应(0分-30分)

0

0

0

3.项目实施方案(0分-10分)

6

1

5

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

0

0

0

2.应急供货(0分-5分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.39

最终得分

34.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-10分)

7

8

6

2.采购内容技术要求响应(0分-30分)

5

5

5

3.项目实施方案(0分-10分)

7

8

8

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

2.应急供货(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

69.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

创界（******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-10分)

7

7

7

2.采购内容技术要求响应(0分-30分)

0

0

0

3.项目实施方案(0分-10分)

7

8

7

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

2.应急供货(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.28

最终得分

58.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.售后服务方案(0分-10分)

7

7

7

2.采购内容技术要求响应(0分-30分)

0

0

0

3.项目实施方案(0分-10分)

7

8

8

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

2.应急供货(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.36

最终得分

62.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。