| 项目编号 | **** | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | | 成交金额 | 310.04万元 |
| 招标单位 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人 | |
| 中标单位 | 中标联系人/电话 | 中标单位其他联系人 |
********开发区****中心“****提升改造项目”评标报告
一、项目概况
1、项目名称:****提升改造项目
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2025年7月11日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2025年7月22日8时30分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:319.870616万元。
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 交付(服务、 完工)时间 |
| 1 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 | |
| 2 | ****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 3 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 | |
| 4 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:****公司、******公司CPU序列号一致,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | |||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| ****710.13 | ****363.72 | |
| ****公司 | ****717.31 | ****519.48 |
| ****008.09 | ****700.49 | |
| ******公司 | ****371.37 | ****047.72 |
(三)综合比较与评价
| 投标人名称:**** | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40 分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45 分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 投标价格 (40 分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5 分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 施工管理(5分) | **配备计划 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 合理化建议 (5分) | ||
| 评委1 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 98.5 |
| 评委2 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 95.5 |
| 评委3 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分:98.0 | 排序 | 1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****中学学生食堂厨房提升项目
(2****中学教学楼维修改造工程
(3)**支行**支行营业用房迁址装修改造项目
(4)**昆阳镇支行营业用房整体装修改造项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| 投标人名称:****公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40 分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45 分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 投标价格 (40 分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5 分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 施工管理(5分) | **配备计划 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 合理化建议 (5分) | ||
| 评委1 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.14 |
| 评委2 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 93.64 |
| 评委3 | 39.64 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 99.64 |
| 评审得分:95.14 | 排序 | 2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****分理处等 10 个网点原址装修项目 6 标段
(2)**县**支行原址装修改造采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| 投标人名称:******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40 分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45 分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 投标价格 (40 分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5 分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 施工管理(5分) | **配备计划 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 合理化建议 (5分) | ||
| 评委1 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.16 |
| 评委2 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 89.66 |
| 评委3 | 39.56 | 7 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.16 |
| 评审得分:90.66 | 排序 | 3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****中学教学楼走廊安全护栏加高项目
(2****中学东校区实验楼、看台、教工车棚维修改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
| 投标人名称:******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40 分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45 分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 投标价格 (40 分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 主要施工方法 和施工方案(5 分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5 分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 施工管理(5分) | **配备计划 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 合理化建议 (5分) | ||
| 评委1 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 84.47 |
| 评委2 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 85.97 |
| 评委3 | 39.37 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 93.47 |
| 评审得分:87.97 | 排序 | 4 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****办事处****中心整修项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********35550XL
(三)地址:**省**市**区五一路街道****段鸿福家园 2 号楼三楼 302
(四)联系人:齐利杰 联系方式(手机):181****9201
(五)中标金额:****363.72元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********062744G
(三)地址:**市采桑行政路 37 号
(四)联系人:任成龙 联系方式(手机):156****8565
(五)中标金额:****519.48元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA44423F7Q
(三)地址:**市**区莲城大道与电业东巷交叉口 19 号
(四)联系人:杜金奎 联系方式(手机):132****0600
(五)中标金额:****700.49元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
曹银霞 (主任、技术)、李国强( 技术)、刘建立(业主代表)。
2025年7月22日
附件:
评标报告7-22.pdf