根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县猪爬岩排水设施改造项目勘察设计(项目名称)(入场登记号:E520********00339)已于2025年07月22日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体牵头单位),****设计院有限公司(联合体成员单位)。
资质条件:具备有效的工程勘察综合资质甲级、水利行业甲级、营业执照(联合体牵头单位);具备有效的市政行业(排水工程)专业甲级、营业执照(联合体成员单位)。
评审得分:83.96分。
投标报价:以**投资8520.58万元(****评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.71 %;RMB¥****335.00元。
质量标准:达到国家及行业现行规程规范标准。
勘察设计周期:60日历天。
设计负责人:陆文合。
具备水利水电工程专业正高级工程师,证书管理号黔高190****000230。
(副)设计负责人:刘忠。
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,注册编号****
勘察负责人:罗飞。
具备注册土木工程师(岩土)职业资格证书,管理号202********000000124。
第二中标候选人:中水北方勘测****公司。
资质条件:具备有效的工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级、营业执照。
评审得分:65.07分。
投标报价:以**投资8520.58万元(****评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 21.77 %;RMB¥****145.00元。
质量标准:达到国家及行业现行规程规范标准。
勘察设计周期:60日历天。
设计负责人:刘晓波。
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,证书编号CS****00135。
勘察负责人:张怀军。
具备注册土木工程师(岩土)职业资格证书,注册编号:AY200****0011。
第三中标候选人:****集团****研究院有限公司。
资质条件:具备有效的工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级、营业执照、安全生产许可证。
评审得分:49.94分
投标报价:以**投资8520.58万元(****评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.00 %;RMB¥****000.00元。
质量标准:达到国家及行业现行规程规范标准。
勘察设计周期:60日历天。
设计负责人:龙爱玲。
具备注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书,证书编号CS****00173。
勘察负责人:王海诚。
具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书,证书编号:AY****00471。
中标候选人公示2025年07月23日至2025年07月28日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可****改革局、0857-****229 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:****
联系电话:155****1119
招标代理机构:****
联系电话:166****8299
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团****研究院有限公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 中水北方勘测****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计质量进度保密等保证措施(0分-9分) | 6.5 | 6.1 | 7.5 | 7.2 | 5 |
| 2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-9分) | 7 | 6 | 7.5 | 6.8 | 4 | |
| 3.勘察设计范围及内容(0分-10分) | 7 | 7 | 8.5 | 8 | 5 | |
| 4.合理化建议(0分-7分) | 6 | 4.8 | 6 | 6.5 | 4 | |
| 5.勘察设计依据、勘察设计工作目标(0分-9分) | 7.5 | 6.1 | 8.5 | 7.2 | 4.5 | |
| 6.勘察设计说明和勘察设计方案(0分-9分) | 7.5 | 6.2 | 7.5 | 7.5 | 5 | |
| 7.勘察设计安全保证措施(0分-7分) | 6 | 4.8 | 6 | 5.1 | 4 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-26分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 83.96 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****集团****研究院有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计质量进度保密等保证措施(0分-9分) | 5 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.5 |
| 2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-9分) | 5 | 3 | 5.5 | 5 | 3.5 | |
| 3.勘察设计范围及内容(0分-10分) | 5 | 5 | 6 | 5.2 | 4.5 | |
| 4.合理化建议(0分-7分) | 4 | 1.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 5.勘察设计依据、勘察设计工作目标(0分-9分) | 6 | 5.1 | 5.5 | 4.9 | 4.5 | |
| 6.勘察设计说明和勘察设计方案(0分-9分) | 6 | 5.1 | 6 | 5 | 4.5 | |
| 7.勘察设计安全保证措施(0分-7分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-26分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 49.94 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中水北方勘测****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘察设计质量进度保密等保证措施(0分-9分) | 6 | 5.4 | 5.4 | 5 | 4 |
| 2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-9分) | 6 | 4.2 | 6 | 5.2 | 3.5 | |
| 3.勘察设计范围及内容(0分-10分) | 6 | 5.9 | 7.2 | 5.6 | 4 | |
| 4.合理化建议(0分-7分) | 5 | 2.6 | 5 | 3.8 | 3 | |
| 5.勘察设计依据、勘察设计工作目标(0分-9分) | 7 | 5.3 | 6.1 | 5 | 4.5 | |
| 6.勘察设计说明和勘察设计方案(0分-9分) | 7 | 5.3 | 6.5 | 5.2 | 4 | |
| 7.勘察设计安全保证措施(0分-7分) | 5 | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.拟投入人员(0分-26分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 65.07 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | 10 | 43.96 | 30 | 73.96 | 83.96 | 以**投资8520.58万元(****评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.71 %;RMB¥****335.00元 | 1 |
| 中水北方勘测****公司 | 9.99 | 35.08 | 20 | 55.08 | 65.07 | 以**投资8520.58万元(****评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 21.77 %;RMB¥****145.00元 | 2 |
| ****集团****研究院有限公司 | 9.98 | 31.96 | 8 | 39.96 | 49.94 | 以**投资8520.58万元(****评审中心出具的招标控制价)为计费基数,按照勘察设计收费文件计费标准计算结果下浮 20.00 %;RMB¥****000.00元 | 3 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||