首页 /武江区2025年老旧小区改造楼本体建设项目--惠民街道片区（施工）评标报告

武江区2025年老旧小区改造楼本体建设项目--惠民街道片区（施工）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2025年07月23日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造建设街道

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**区2025年老旧小区改造楼本体建设项目--**街道片区（施工）

2025-07-23 16:47:42

公告内容

**区2025年老旧小区改造楼本体建设项目--**街道片区（施工）招标评标过程及结果公示

2025年7月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**区2025年老旧小区改造楼本体建设项目--**街道片区（施工）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

主要建设内容对**街道**北路58****公司宿舍、**北路46****公司宿舍、**北路50号电子宿舍、**北路40号电信宿舍、**路一横巷6号富士楼、**路一横巷6号富园楼、**路一横巷4****公司宿舍、**北路31****公司宿舍、**北路74****公司宿舍东西栋、**大道北18****公司宿舍、**北路51****机械厂宿舍、**北路49号中医院宿舍等12个小区楼梯间粉刷、外墙翻新、新增楼梯扶手、新增楼道灯具等楼梯间改造及部分小区外立面改造工程。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑工程管理	/
专家二	高级工程师	建筑、造价	组长
专家三	高级工程师	建筑	/
专家四	高级工程师	市政、建筑、造价、监理	/
专家五	工程师	建筑工程管理	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元）
3	****	****936.73
5	****公司	****791.71
6	****公司	****514.75
7	县**公司	****878.23
9	****公司	****095.34

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，****投标文件商务标书中项目经理不符合招标文件要求，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1．资格评审环节（4），判定其不通过资格评审，其余四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
3	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目招标控制价为人民币（大写）：伍佰叁拾柒万捌仟玖佰伍拾柒元贰角陆分（￥****957.26元）。其中绿色施工安全防护措施费为****698.40元；暂估价为2000.00元。根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术得分权重40%
9	****公司	97.20	38.88
7	县**公司	67.93	27.17
6	****公司	49.73	19.89
5	****公司	28.67	11.47

(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：

号球	9	12	1	算术平均值
下浮率(%)	1.8	2.1	1.0	1.63

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分	投标报价得分权重60%
9	****公司	99.51	59.71
7	县**公司	99.27	59.56
6	****公司	99.96	59.98
5	****公司	99.90	59.94

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
9	****公司	38.88	59.71	98.59
7	县**公司	27.17	59.56	86.73
6	****公司	19.89	59.98	79.87
5	****公司	11.47	59.94	71.41