招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
张浦镇亲水佳苑三期**工程**监理
| |
| 工程名称 | 张浦镇亲水佳苑三期**工程**监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 354.7517 | | 建筑规模(平方米) | 张浦镇亲水佳苑三期**工程**监理(11#-21#住宅、1#-2#垃圾房、2#配电房、2#-3#车库),总建筑面积为49881.20m2,2#车库建筑面积为11141.44m2(其中人防建筑面积3705.51m2),3#车库建筑面积2925.47 m2,地上建筑面积为35814.29m2,地上最大单体面积为4038.30m2,最大层数8层,最大建筑高度25.98m,最大跨度6.20m,剪力墙结构,绿化12800m2,硬质铺装3600m2; | | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理[甲级] | 孙彦飞 | [注册监理工程师]****0894 | 291.0800 | 736 | 合格 | | | 2 | **众业****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 蒋为才 | [注册监理工程师]****1172 | 299.3000 | 736 | 合格 | | | 3 | ******公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 房军 | [注册监理工程师]****0718 | 299.3678 | 736 | 合格 | | | 4 | **荣威项目****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 王信球 | [注册监理工程师]****8242 | 299.6880 | 736 | 合格 | | | 5 | **创佳****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 刘松 | [注册监理工程师]****2094 | 292.0000 | 736 | | | | 评标结果列表: | ******公司 | | 项目负责人 | 高文斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.8800 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 16.65 | 16.50 | 15.70 | 17.00 | 16.62 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 蒋引根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.6500 | 报价得分 | 39.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.60 | 17.40 | 17.00 | 16.80 | 16.68 | 16.83 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 蒋井平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 296.7325 | 报价得分 | 39.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 17.80 | 17.00 | 18.10 | 17.77 | 17.56 | | **创佳****公司 | | 项目负责人 | 刘松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.6300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 292.0000 | 报价得分 | 39.17 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.46 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.05 | 16.65 | 16.90 | 15.80 | 16.68 | 16.46 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 王建波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.3050 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.73 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 16.95 | 16.80 | 15.90 | 16.68 | 16.73 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 300.2360 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 18.00 | 16.90 | 18.20 | 16.74 | 17.40 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 周志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 296.6180 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.70 | 16.50 | 16.20 | 16.06 | 16.57 | | ******公司 | | 项目负责人 | 戎世祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.8230 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.75 | 16.75 | 16.00 | 15.40 | 16.86 | 16.17 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 杨金才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.9511 | 报价得分 | 39.76 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.75 | 17.85 | 16.90 | 17.90 | 16.13 | 17.17 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 陈德智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.6570 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.05 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.25 | 17.45 | 16.80 | 17.10 | 16.36 | 17.05 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 林桂兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.0973 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 17.95 | 16.80 | 17.30 | 16.40 | 17.17 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 王信球 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.7300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 299.6880 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.8 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.30 | 16.90 | 16.60 | 16.34 | 16.80 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 295.6150 | 报价得分 | 39.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.40 | 17.10 | 17.00 | 17.03 | 17.04 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.9010 | 报价得分 | 39.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.45 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 18.05 | 16.90 | 18.40 | 16.39 | 17.45 | | ******公司 | | 项目负责人 | 房军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 299.3678 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.6 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.30 | 16.70 | 16.80 | 15.90 | 16.86 | 16.60 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.2980 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.39 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.10 | 16.60 | 16.90 | 15.70 | 16.46 | 16.39 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.1200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 299.3000 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.30 | 17.05 | 16.20 | 15.70 | 16.16 | 16.22 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 299.1250 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.85 | 17.80 | 16.70 | 17.50 | 16.73 | 17.03 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 封以祥 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 287.8500 | 报价得分 | 38.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.05 | 17.70 | 16.80 | 17.90 | 16.16 | 17.18 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.7455 | 报价得分 | 39.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 17.75 | 17.00 | 17.60 | 16.38 | 17.30 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈振远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 296.6300 | 报价得分 | 39.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 17.85 | 16.90 | 17.30 | 17.36 | 17.32 | | **** | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.3800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 291.0800 | 报价得分 | 39.08 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.30 | 17.60 | 17.00 | 18.90 | 15.76 | 17.30 | | ******公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.7470 | 报价得分 | 39.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.69 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 16.80 | 16.80 | 16.50 | 16.76 | 16.69 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 付广明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.8254 | 报价得分 | 39.75 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.24 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.70 | 17.00 | 18.10 | 17.01 | 17.24 | | **市诚信工程****公司 | | 项目负责人 | 王加根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 295.5550 | 报价得分 | 39.52 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.50 | 17.00 | 17.30 | 16.80 | 17.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 296.1250 | 报价得分 | 39.58 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.25 | 17.85 | 17.10 | 17.20 | 17.24 | 17.23 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 冯忠超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 297.4110 | 报价得分 | 39.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.35 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.85 | 17.10 | 16.80 | 16.60 | 16.56 | 16.75 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.8420 | 报价得分 | 39.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.15 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.85 | 17.75 | 16.70 | 17.30 | 17.30 | 17.15 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 杨长城 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 298.7660 | 报价得分 | 39.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.25 | 17.65 | 17.00 | 17.30 | 16.50 | 17.18 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2025-07-24起,至2025-07-28日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-07-24 网上提异 |